Depués de muchos años con rígida ,me he pasado a doble y quiero compartir las primeras sensaciones para los que estén pensando en cambiar. Compré el cuadro suelto y he pasado la mayoría de los componentes, mejorando algunos. El peso es medio kilo más que la rígida. La primera sensación es que se agarra un poco más,sobre todo en subidas con buen firme donde es superior el Lanza.Bajando y subiendo zonas difíciles,la cosa cambia,tenemos mayor control y tracción ,podemos subir "a molinillo" rampas que antes había que subir atrancado para que no derrapara la rueda.El control ,sobre todo en trialeras, mejora mucho. Es un poco menos ágil en zonas de curveo rápido ,aunque te adaptas pronto.La comodidad general también gana mucho(he bajado la presión que venía en el Fox dejando 130 para 70kg).El balanceo es inapreciable con el propedal 3 y abierto es mínimo si pedaleas ágil. Si (como a mí) te gusta el Auténtico BTT con zonas técnicas ,con el cambio mejoras las prestaciones y el confort,si sólo vas por caminos buenos ,mejor una rígida.
No se si algun dia me decidire por una doble... no acaba de convencerme pero se agradece leer este tipo de comentarios para saber que tal les va a los que han hecho el cambio. Encima siendo estudiante uno no se puede permitir andar cambiando de bici/cuadro cuando le apetezca.
Tengo el mismo cuadro , una pasada !!!! pero veo que no estas del todo convencido , recuerdas la rigida facilmente ,me pasa igual. Me gustan las rigidas y la carretera ,y compré el Oiz Ufo ,estoy encantado con el ,va de coña ,muy rigido y racing ,no contamina , muy parecido a una rigida ,pero ..... si ahora ,por ejemplo ,alguien me propone un cambio con un rigido de carbono que me guste lo cambiaria , esto es lo que no entiendo ,me gusta el Oiz ,voy comodo y es efectivo ,pero el rigido me ronda siempre por la cabeza , no se no se ....... Seguro que lo más doble ,para mí , nunca pasará de una Oiz , una Scalpel o una Epic ,... y de todas debo decir que nuestra Oiz es una maquina de mucho cuidado !!!!!!! Saludos
Hoy hice una ruta larga de 4h con mucha senda apenas marcada y sigo disfrutando un montón aunque terminé reventado.Sólo me queda hacer algún test cronometrado en los circuitos habituales para ver tiempos ,ya os contaré.
Es un sendero estrechito por la orilla de un río,terreno arenoso con muchos toboganes,repechos cortitos pero duros ,bajadadas del mismo tipo y tres cortados pequeños.Es un terreno duro para andar en bici,estaba muy húmedo y la sensación era que se agarraba bastante,me parecía que iba más despacio que con la rígida, pero al final 24:30,cuando antes no había bajado de 26.Está claro que las sensaciones engañan,en terreno técnico vas más rápido con una doble ,de peso similar,que con una rígida.Utilicé las mismas ruedas y cubiertas,130 psi y propedal 3 accionado.
me lo parece a mi o esto es una copia (buena o mala) de una cannondale scalpel? Aun asi, he de reconozer que es un pepino, ya me gustaria disponer de algo parecido!!! Por cierto, el deflector de detras del amortiguador es relamente util? sirve para protegir el amortiguador? Me parece que las scalpel no lo montaban.
El sistema difiere de la scalpel en que la flexión de las vainas es junto al eje pedalier y en la scalpel flexan por la mitad más o menos,El Oiz dá algo más de recorrido(85mm) y el cuadro tiene distinta geometría.Los dos son monopivotes de poco recorrido y enfoque Xc. El guardabarros trasero sólo viene en la de carbono, yo he puesto uno "casero" con dos bridas . Si que evita que salte el barro al amortiguador.
