Respondeme que le paso al acero de los pisos donde no habia incendio???? Y la torre 7??????????? Y el Pentagono??????? Y las cajas negras??? :whistle
Ya te lo he dicho antes, tus teorias conspirativas me parece cojonudo que las tengas. Yo solo te digo que para tirar las torres no hacia falta volarlas, ya se caerian solas.
Esa explicacion te vuelvo a repetir no tienen el mas minimo sentido cientifico. NUEVA YORK.- Unos trabajadores que limpiaban un rascacielos junto al World Trade Center de Nueva York han encontrado restos humanos que, según se cree, corresponden a víctimas de los atentados del 11 de septiembre del 2001. Cerca de 10.000 fragmentos de este tipo se encuentran precintados y almacenados a la espera de que futuros avances tecnológicos permitan su identificación. Fuente http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/29/sociedad/1143589675.html Te vuelvo a repetir un incendio de un par de plantas no provoca que se derrita el acero pulveriza 3 edificios y provoca 10.000 fragmentos de seres humanos.. que ademas se desplazan hasta edificios cercanos.. Piensa por ti mismo,no lo que te digan los medios.
Perdón por no leerme todo el "ladrillo". Quizás ya lo habéis puesto por ahí, pero.... en fin ¿la cruzada esta de la verdad oculta y tal qué fin tiene? Me refiero aquí, en el foro y en España. Es que no comprendo muy bien que alguien entre en un foro que me da que no le interesa para nada, lo de las bicis digo, y se ponga a defender a capa y espada el tema este. Es que no lo pillo. Me recuerda a los misioneros que iban donde les mandaban a promulgar la fé entre los que no querían tenerla, como una evangelización.... Bueno, un saludete de buen rollo.
tIENES 2 OPCIONES SI TE INTERESA LO LEES SI NO PASAS DE ELLO,LO DE LA CRUZADA Y EL TEMA DE BICIS EN EL OFFTOPIC POCO TIENE QUE VER,AQUI SE HABLA DE CASI TODO MENOS DE BICIS,PARA STO ESTAN LOS DIFERENTES SUBFOROS.a MI PARTICULARMENTE ME INTERESA EL TEMA. SALUDOS
Nota al margen: Relee, sin gritar, por que creo que te falta comprensión de los textos. Bueno, os dejo seguir que no quiero interrumpir. Saludos.
A mí también me interesa el tema y me parece que éste es elsitio indicado para colgarlo. El otro dia me ví el primer documental, y ahora me he puesto cómodo, he encendido mi pipa y voy a jalarme todos los demás. Ver cómo caen las torres antes de abajo que de arriba no tiene desperdicio. No hace falta ser catedrático para ver que no cuadra de ninguna manera. Lo que más me sorprende es que haya ingenuos por aquí que todavía digan: "Huy, cómo va a hacer eso un gobierno en su propio territorio, ay, que no pueden ser tan malos..." ¿COMO? no tenemos ni p... idea de lo que son capaces esos cebrones en el poder. Por cierto, que nadie empiece a rascar en el tema del Club Bilderberg, porque entonces nos pegamos un tiro todos...
Hace poco han sacado un libro con todo este tipo de bulos y teorias, muchas locas y falseables como estas, pero bueno para los que os aburris mucho y teneis una imaginación tan amplia pues os lo recomiendo!
Pues a mi lo que me parece es que necesitas unas pocas clases de fisica elemental. PAra que vayas calculando la fuerza cinetica que generan cientos de miles de toneladas al caer. Quizas asi entenderias porque no quedan ni las uñas de nadie ni cajas negras ni nada.
Gracias por abrirme los ojos y ver la realidad:alabando :alabando :alabando P.D Podrias darme algun argumento o rebatir algo o ya lo has dicho todo?? Saludos
Oye que yo no le quiero vender la moto a nadie,quien no quiera leer el post que no lo lea. No entiendo como hay gente que ante un tema tan importante,sin leer ni ver nada,se ponga a decir tantas tonterias.
¡Ahí le has dado! Primero hay que ver todo y luego formar tu opinion. Llevo vistos unp y medio y ya tengo los pelos como escarpias, porque aunque estas teorías sólo acertaran en un 10%, ya es para llorar. Por cierto, overon, yo no sé nada de ciencias exactas, ¿podrías calcular esa energía cinética por nosotros? Es más, ¿has visto los documentales? Porque así al menos sabría que no te cierras en banda.
a mi no importa que el autor del post se haya registrado solo para para postear esto ...él sabrá, si no monta en bici peor para él, en offtopic es normal ver cualquier tema, y yo como estoy resfriado y llevo unos días sin salir, me está resultando muy interesante. Por cierto digo yo una cosa, para justificar las posteriores intervenciones militares en Afganistán e Irak (casus belli) bastaba el supuesto ataque al Pentágono y el simple impacto sobre las Torres Gemelas -sin su posterior derrumbamiento- ¿entonces por qué las derriban...? ¿solo para justificar la posterior demolición del edificio 7 -la sede de la CIA-? (este si está claro que no se debió al incendio) :scratch ...la verdad es que los yanquis tienen una natural inclinación al espectáculo y la pirotecnia ¿serán valencianos en realidad? y no creo que a nadie le extrañe, pero son bastante desageraos, no????
ahi la mas importante no es la cinetica, sino la energia potencial debido a que el factor derrumbe es potencial necle al final te doy la razon, me has denado pañales al aire asi que tio los americanos estan locos!!!:laserkill segun esta teria pudieron destruir las torres para que no quedaran huellas de lo ocurrido en el avion, y para conmocionar aun mas a la opinion publica, por que alo mejor no llegaba simplemente con estallar los aviones. ahora y lo mas importante es, quien fue y por que
hombre, tan difícil es eso??? CIA, petróleo cotización del $ en 2001 = 190 pts, en la actualidad 0,67 = 111 pts (y bajando...)
