Que tal nuevo cambio shimano XTR

Discussion in 'Bicis y componentes' started by ZUBIYOL, Nov 22, 2007.

  1. ZUBIYOL

    ZUBIYOL Miembro

    Joined:
    May 13, 2007
    Messages:
    221
    Likes Received:
    0
    Location:
    En un lugar de La Mancha
    Si alguien sabe algo del nuevo cambio Shimano XTR de carbono modelo del 2.008 que me pase alguna información, quiero montarla en una Corratec Mutant, modelo del 2.006. El XT que lleva montado (2006) no va mal, el problema viene porque el cable va por debajo y coge mucho polvo y barro, lo que hace que funcione regular. Se que el XTR no me va a solucionar el problema pero lo quiero poner. ¿Alguna-s sugerencias?
     
  2. Peri

    Peri Buscador de paisajes

    Joined:
    Jan 6, 2006
    Messages:
    3,557
    Likes Received:
    140
    Location:
    Las Rozas de Madrid
    Strava:
    Pues ese que comentas debe ser el XTR Shadow con la patilla de carbono. Mi tendero me dijo que vio uno roto ya...

    Acerca de que funcione mal... pues unas fundas de teflón continuas y evitas que entre mierdecilla. Pregunta en la tienda a ver si tienen, pero son el mejor sistema, haces el recorrido estanco y te olvidas del barro.

    Saludos,

    Rodri
     
  3. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,538
    Likes Received:
    18,157
    Location:
    Ferrolterra
    El nuevo XTR shadow (M972) esta bien, pero lo malo que le veo es que con la coña de la patilla de carbono vale bastante mas que el XTR normal.

    Por si no sabes que ventajas aporta el shadow, basicamente consiste en que el cambio sobresale menos hacia fuera de la patilla y ademas la entrada del cable es mas directa, provocando menos rozamiento y menos probabilidad de enganches.

    Asi que aunque la tecnologia shadow me parece bastante interesante, no creo que valga los 50-60 euros de diferencia. Si fuera en el XT, que valen practicamente igual los 2 modelos, pues montaria el shadow sin duda, pero en el XTR yo montaria el cambio normal (M971).

    Un saludo
     
  4. sito_orbea

    sito_orbea luchador del viento

    Joined:
    May 31, 2007
    Messages:
    1,009
    Likes Received:
    3
    Location:
    zaragoza
    totalmente de acuerdo con frizick
     
  5. popiyeti

    popiyeti clarisimo!

    Joined:
    Oct 15, 2005
    Messages:
    2,882
    Likes Received:
    92
    Location:
    Entre pañales.... x2
    El xtr va muy bien, pero el modelo con shadow al menos desde mi punto de vista es un poco mas tosco o brusco, se parece mas a un sram. Shimano normalmente se caracteriza por su suavidad y en este caso para mi no la tiene...
    Yo hoy me he puesto en mi bici un xt de los nuevos normal y que quieres que te diga, va de coña
     


  6. xabiruiz

    xabiruiz Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 26, 2007
    Messages:
    3,088
    Likes Received:
    107
    Location:
    Basque Country
    de acuerdo con frizick....además es caro de *******, yo acabo de montar el xtr normal y va de coña, qué quieres que te diga. De todas formas si tienes el capricho, te gusta el carbono, y te lo puedes permitir, pues adelante, más vale quedarse agusto no?:mrgreen:

    un saludo
     
  7. luky

    luky Miembro activo

    Joined:
    Jan 29, 2006
    Messages:
    1,018
    Likes Received:
    9
    Location:
    albacete
    ya que no se les ha pasado por la cabeza hacerlo con patilla normal, y yo no soy partidario de patilla de carbono, con cual os quedarias entre el xtr normal o xt shadow que se habla muy bien de el y esta aun precio genial (actualmente llevo un xtr 2006 y eso es suavidad hasta que lo doble con un enganchon) ,saludos.
     
  8. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,538
    Likes Received:
    18,157
    Location:
    Ferrolterra
    La eleccion mas racional creo que es el XT shadow nuevo

    aunque a quien no le mola llevar un XTR :mrgreen:

    Un saludo.
     

Share This Page