Tengo un problema, la bici me va un poquito grande(lo noto sobretodo en las bajadas cuando quiero echar el culo para atras), y he pensado en acortar la potencia, pero¿cuanto?, he pensado en una Thomson, y no se si ponerla de 70 u 80, ¿hay algun sistema para saber que potencia poner? espero que me podais ayudar, yo mido 1,78 con 85 de entrepierna, y la bici es una 51. Gracias a todos y saludos.
Depende de la que lleves ahora, pero ten en cuenta que a mas corta, más nerviosa es la bici. Has pensado en pillar un cuadro de tu talla? Saludos
¿Alguna ayudita mas? ¿potencia de 70 u 80? ¿alguna otra solucion? ¿6º o 17º, en la potencia? gracias.
pero si pongo una tija con retraso, entonces se aumentara mas la distancia hasta el manillar, y yo quiero acortarla,(creo) Gracias.
si, pero no se, si eso sera suficiente, para ir mas comodo, por eso decia lo de acortarla, gracias. ¿creeis que poniendo una de 100, con 17º ya lo notare,lo suficiente?
Seguramente llevas una potencia de 120mm, poniendo una de 100mm notaras bastante. Yo no recortaria más. Tambien puedes adelantar algo el sillín sobre la tija, pero poco, si te passas, los railes se pueden cascar. Piensa que 20mm es casi la diferencia de longitud de tubo horizontal de una talla M a una L como la tuya.
Si la llevas de 120, con una de 100 irás sobrado, lo que tienes que mierar es si con la angulación que llevas ahora mismo vas bien para decidir si quieres una con más o menos angulación. Saludos. Eugenio
muchas gracias, cada vez lo tengo mas claro, la de 70 la descarto, porque seguramente, por lo que me estais diciendo me pasaria, la potencia de mi bici es de 110, por lo que he medido, asi que creo que con una de 90 tendre bastante. ¿sabeis si thomson o ritchey la fabrica?
ok, pues creo que ya lo tengo, potencia de 90 y a ver que pasa, supongo que le pondre la thomson, ya que la cambio le pondre una cosa buena,y lo mismo rebajo algo de peso,si al final no hay mal que por bien no venga,jejeje,muchas gracias a todos por vuestra ayuda, y ya contare como me ha ido el cambio. Saludos.
Con la Thomson poco peso vas a ahorrar. Todo lo contrario. Con la Ritchey sí que probablemente ahorres algo.
ups!!!! tenia entendido que Thomson era de lo mejorcito, junto a Ritchey, en potencias, pero si tu me dices que Ritchey es mejor, ni me lo pienso, Ritchey. Por cierto, me recomiendas la de carbono, o la wcs de aluminio,gracias por tu ayuda y saludos.
Yo he estado a punto de cometer ese fallo. Mido 1,79 y tengo 83 cm de entrepierna. Por eso me he pillado la talla 46. Aunque Lapierre ponga que para tu altura te corresponde una talla 51, también dice que talla = entrepierna X 0,56 = 47,6. Es decir, a ti te sale que están en medio de las dos tallas... con lo cual mejor la talla 46. El problema es que potencias cortitas de 5-7 cm de XC hay pocas y pesadas. Pero si hay de DH, más pesadas, cortitas y resistentes. Por ello, si yo fuera tú, cambiaría de tija a una recta (tipo thomson o easton), adelanta un poco el sillín y píllate una potencia de 5 ó 7 cm de dh. Salu2.
no, la bici es comoda, el problema es en las bajadas tecnicas con el peso del cuerpo para atras, creo que cambiando la potencia por una de 90, y 17º de inclinacion, como me han dicho los otros compañeros, el problema estara resuelto, sino el siguiente paso sera la tija, pero creo que con la potencia mas corta y con mas angulo, ya me valdra,tampoco quiero ir excesivamente recto. Muchas gracias.
No he dicho que una potencia Ritchey sea mejor que una Thomson jeje. Solo he dicho que la Ritchey pesa menos.