QUE QUEDE CLARO! Ruedas mavic SLR vs SL 2007

Viendo los post sobre ruedas ligeras y tal he visto que mucha gente piensa que las SLR son unas ruedas más ligeras y rígidas que las SL del 2007 y para posibles compradores o como curiosidad deciros que las SL y SLR del 2007 son EXACTAMENTE las mismas ruedas

Las únicas diferencias son: la estética (eso es de cajon, jeje) y los cierres, donde las SLR vienen con cierres de Ti y las SL no, la diferencia de peso será de unos 30-50 gramos, por lo demas son LA MISMA RUEDA.

saludos

 

gracias por la aclaracion yo pensaba q eran distintas ruedas

 

hay otra diferencia aparte de los cierres el eje del buje tambien es de titanio, y una cosa mas si no me equivoco la SL del 2007, no se fabrica en version V-brake.

 

¡¡Pues ya no son IGUALES!! :whistle :whistle

 

Perdona q te corrija intruso, pero tanto las SL como las SLR son identicas a diferencia de los cierres, con eje de titanio en las SLR. El buje trasero tanto en SL como en SLR es en titanio-aluminio. La diferencia de precio q pagas es por los cierres en ti y diseño, nada mas.

 

Y creo que el cruce de los radios, po rlo menos en la rueda trasera, tambien es distinto.

 

Y las SL tambien tienen un buje en carbono?

 

El radiado es el mismo, a 2 cruces en la parte del disco y radial en la parte del casette

 

Buje en carbono solo son las SLR de V's q es otro tema pq SL de V's no hay. En todo momento hablamos de comprar SLR disc y SL disc

 

Me quedo con las XTR 2007

 

Jajaja, OK

 

pues si señor lo acabo de ver en la web de mavic y efectivamente pone que las Sl llevan el semi-eje trasero en titanio al igual que las Slr, por lo tanto version exclusiva para disco y cambio de color,

 

Y lo digo porque tengo las dos, aunque las SLR son mas impactantes, las XTR son más elegantes.

 

Y yo con las ST :laserkill

:mrgreen:

Un saludo.

 

pagamos mas pq si, pero ***** es k casi todos los k llevamos mavic de gama lata, son las SLR, ya k valen poco mas i son lo mismo, mejor k esteticamente sean mas logradas no?

 

Si es que en estos niveles, ya no viene de aqui...

 

Pues muy bien la aclaracion para los que no lo sabiamos.

 

En cuestiones de estética no me meto... jejeje

Pero es que mucha gente se piensa que son diferentes, y he llegado a leer en el SoloBici, en un comparativo de dobles de XC de gama alta que las SLR eran mucho mas rigidas que las SL (ambas Disc del 2007) e incluso que las SL 07 no estaban a la altura de una bici de 6000euros y parrafo seguido se hacian pajas con las SLR...¿pero es que ha esta gente que va de que sabe tanto y prueba tantisimas bicis y componentes nadie le ha explicado que son la misma rueda???:evil: Ya sé que lo de las revistas españolas es caso aparte pero me da rabia que engañen a la gente de esa manera..

En fin que si teneis que elegir, hacerlo por la estética y nada mas...

saludos!!

 

Son las más bonitas para mi con diferencia de Mavic!!!:-D

saludos

 

Mira, en Bike y bicisport se hartaron a decir que una potencia larga y baja era mejor para un bici de descenso. Palabrita del niño jesús. Allá por la prehistoria, claro.