nunca e visto un doble de 14m.....yo he visto mas gente en urgencias por chocarse contra un arbol que por caer mal en un salto un salto. saludos
hombre ,y conozco un par de casos en que una caida de un salto se tradujo en una lesion cervical con paralisis y otro con rotura abierta de tibia y perone , un salto para que lo sepais era el de meta de gouveia gouveia es una maxxis internacional , y pasa que tenga estos saltos , pero he idoa carreras regionales donde hay empalmadas de ma de 6 metros y cortados de mas de 4 metros , y esta claro que por mucho que nos gusta , no somos pros , somos simples aficionados y creo que poner estos saltos no es recomendable , aunque la mayoria de la gente se los haga por su cuenta y riesgo
yo creo k estamos exagernado un poco con las medidas de los saltos.. por que yo por lo mens todos los saltos k e visto en las carreras son saltos accesibles para cualquiera o para el 90% de los pilotos, por que en todas las carreras puede haber gente kon muy muy poco nivel k no sea capaz de saltar los saltos k se ponen. claro k hay excepciones de alguna k otra animalada, k eso si k se deberia de evitar.pero incluso yo e visto cortados naturales que han dado problemas a mas de un piloto, y nadie se a quejado. solo xk era natural y como esta ay k pasarlo. yo creo k los saltos artificiales en su justa medida, de razonable "volada" ( dependiendo de komo de rapido llegues, komo sea la recepcion, la zona en la k esta, etc..) y lo mas seguros posible para los pilotos eso si, siempre kon escapatoria para el k su nivel no le permita saltarlo o para k a kualkier otro k haya tenido un problema cerca del salto y la velocidad k lleve no le permite saltarlo. asik yo creo k los saltos no acen daño a casi nadie solo al k no le gusta saltar. pero kon la evolucion k esta llevando este deporte cada vez hay mas gente k le gusta k haya algun k otro salto. yo por lo mens no conozco a nadie k no le gusten. respeto la opinion de los k no les gusta saltar o k les pongan saltos en las bajadas. saludos!
fuf compañero, no he podido terminar de leer tu respuesta QUE FATIGA!!! intenta escribir algo mejor porque puede ser muy bueno lo que expongas pero si esta mal escrito la gente no pasa de la primera linia. XFVR SCRIB BIN K N CUSTA NDA.
Así que según tú el nivel de un "descender" se mide por los saltos que es capaz de afrontar y no por lo rápido que baja ¿? salu2
de todas formas esque hay muchos pilotos con poca cabeza, todos sabemos donde tenemos nuestros limites y sabemos hasta donde hay que llegar, y hay gente que no ve su limite. nose chicos, esto cada vez mas se convierte en una cuestion de gustos. saludos!
esque ahi esta la cuestion , si tu pones un salto , que ya de por si se las trae y no cuentas con que igual te viene pues o un chaval que va que se lo come todo aunque no tenga la tecnica suficiente o alguien que le esta empezando a tirara pero no tiene toda la confianza necesaria , y se pegan un buen piño lo que em principio es deporte , riesgo , velocidad , se convierte en tragedia , dolor .... esto sin contar con las porsibles repercusiones que puede tener para los organizadores de la carrera , seguro y demas los gustos son los gustos , pero el riesgo por el riesgo no es la mejor manera de hacer estas cosas
Opino lo mismo, cada vez hay mas riesgos innecesarios y muchos de ellos debidos a lo que aparece en los vídeos, pero la gente no se da cuenta de ke ellos son profesionales
q quieres q te de nombres y apellidos listillo.hacia tiempo q no me llamaban mentiroso de manera tan gratuita
Hola, me parece que te has perdido en las nosecuantas hojas de respuestas, y te has olvidado del título, ya que si piensas así, eres un freerider. Un descendedor a lo que se decica es a bajar rápido, y un freerider a jugarse los OO´s en dobles que no necesariamente tienen que tener nada de técnicos ni difíciles, solo ser grandes. Por mi parte, me niego a saltar artificiales que me supongan el mas mínimo riesgo. Recordaros que hasta los 80´s se corría en moto en Montjuich. Meta a Valentino y a Pedrosa en Montjuich a disputar el mundial verás lo que te dicen. ¿es malo Valentino Rossi? ¿es -perdón era- mejor Joey Dunlop por jugársela cada año en La Isla?
pos va ser que no, me encanta saltar y me da la impresión, de que, hablando de dientes y "bocas"... mas saludos.
no, no me des ni nombre ni apellidos, porque hasta que no este con ellos bajando y vea que son los mas rapidos de la carrera, pero pierdan por un salto......NO ME LO VOY A CREER. SALUDOS.
no, no estoy perdido, quiza el que este perdido y/o confundido de deporte, seas tu. si, tienes razon, soy un freerider......ya ves, esque e perdido totalmente la esencia del dh. mira, al que no le guste el riesgo gratuito en una carrera de dh, se a confundido de deporte, el rally es mas ligh, para gente a la que no le guste el riesgo. por cierto, me puedes explicar eso de la boca que has dicho en el post??
Tal vez es que no tenias el nivel suficiente. Ramales, salvo un salto que se quito de carrera solo tenia un problema: que la pendiente media era del 20% cuando la mayoría de los circuitos tienen el 10-11%. Se parecia si cabe al de Champery de este año. Es caso de todo esto es que saltar no es tan difícil como bajar bien. Conozco a mucho saltarín pero solo podría citar a un puñado de gente que baja destacablemente bien especialmente en circuitos difíciles como Ramales. Por otro lado siempre he creido que los mejores corredores son los más finos los más eficaces De todas formas en todo este santo tema de los saltos no olvidemos ¡¡¡¡¡QUE PARA ALGO INVENTO DIOS LAS ALTERNATIVAS!!!!!!!!!!! Y no hay que olvidar ponerlas, de hecho me suena que es obligacion reglamentaria.
es una pena q los demas asturianos q andan por el foro no hallan opinado por q asi podrias seguir llamando mentirosa a mas gente
vasmos a echarle el freno a esto, que acabaremos mal. En resumen saltos en los desensos, SÍ a poder ser naturales y con sentido, priorizando la seguridad del piloto ante todo y su correspondiente variante, la cual como es normal debe ser más lenta.
Sin entrar en la polemica sobre "Saltos si VS. Saltos no", si opino que las razones esgrimidas por los que defienden los saltos son un tanto ridiculas. No puedes "prostituir" un deporte y convertirlo en un circo basado en el espectaculo unicamente para atraer a gente (de hecho el efecto es el contrario, atraes a gente pero no practicarlo, sino a mirar), es como si, de repente en el futbol, por falta de audiencia en las TV's (cosa que no pasara en este pais, lo se) obligaran a los jugadores a chutar a porteria unicamente de chilena por eso de dar espectaculo... grotesco, verdad? Un deporte es como es y nunca deberia adaptarse a los gustos de la gente por la via del espectaculo. No entro en cual es la esencia del DH por que no la conozco, ni tampoco entro en si deberia haber saltos o no, pero desde luego no deberian ponerse unicamente para que la gente vaya a ver las pruebas... si no le gusta que se busquen otros, donde si abudan los saltos, como el BMX o el Motocross... Ale, saludos.
