Parecen para barro, no? Yo las próximas Nevegales, las voy a buscar con los flancos reforzados, que creo que hay, no me he informao. Ahora mismo llevo las dos en 2.35 delante Stick e y detrás doble compuesto. La trasera es un pelín excesiva, pero poniéndola en el mismo sentido de giro que delante y un poco mas de presión de lo habitual (normalmente llevo lo mínimo posible) no lastra en exceso y tracciona un montón. SALUD!!!
Por cierto de GEAX, ésta tiene buena pinta, pegable, en 2.3 http://www.geax.com/vedit/pagina.asp~pagina~2089
yo con la captain no estoy muy tranquilo: 1 salida 1 rajita, y me va a tocar desmontarla, limpiarla y ponerle un parche por dentro....pero va muy bien.
Si, hay versiones con los flancos reforzados (SWS) y doble compuesto, tanto en 2.35 como 2.1 http://www.kendausa.com/bicycle/technology.html
yo la verdad es que tampoco pero siendo la trasera y yendo bien inchadita de momento no he tenido problema, toquemos madera!
Pues no habiendo encontrado la kenda Nevegal DTC 2.35 UST, me he decidido por montar ésta GEAX. 2.25, pero con igual balón que un maxxis en 2.35. En la primera salida se ha comportado cojonudamente bien, piedra, arenilla,raíces...sin problemas...la verdad es que ha sido una grata sorpresa.Tracciona bien y solo pesa 850 gramos. http://www.geax.com/vedit/pagina.asp~pagina~1924 Delante sigo montando la Nevegal stick-e y sigo esperando la UST aunque quizá me decida por una Minion en o HR en 2.35...:comor3
Esa Sturdy se la vi a los naburros en una quedada de la Vieja Tronca y tenían una pinta brutal. Además me comentaron que era baratilla, oi?
30 leuris me soplaron el la tienda...nostamal para ser UST. La goma promete... triple compuesto, flancos reforzados, buen taqueado... Lo veo como un buen neumático trasero, buena tracción y retención de frenada,para la delantera, demasiado "cuadrado".
¿30 euros la sturdi?, pues si que ha subido. Hace tiempo las levaba delante y detras y estan bien, me gustó mas detras que delante. Las que he puesto arriba, se las ví puestas a un forero que se junta con los nasios pa bajar y bajar baja y saltar mas, me dijo que a 17 euros cada una y que seguramente se pueden usar como tubeles sin problemas, ya que lleva buenos flancos (es DH Free). Segun los de Geax, van muy bien en barro y terreno suelto, de hecho lleva los tacos separados, pero son bastante gorditos y tienen que aguantar bien el paso por rocas y pedrolos sueltos.
Ya que ahora estáis hablando tan bien de GEAX, debo ponerle una pega :mrgreen: Hace un año compré una GEAX BARRO en 2.1 (suelo llevar esa medida atrás) y me niego a montarla a la reign, que parece que tenga una rueda de carretera. Es como una 1.95 real :S Eso si, el taqueado es generoso en altura, muy estrecho y con buen espaciado, vamos típico de barro... En resumen no siempre da más balón de lo que parece. Salu2. PD: sigo afirmando que como trasera la mejor (para mí) es una resolution de 2.1... me está encantando. Posiblemente repita rueda a pesar de los flancos que se cortan con ná...
Es que las ruedas para barro de siembre han sido mas estrechas, las datura de 2,20, son como las HR de 2,50 mas o menos, mas bien mas que menos.
Ya, es lo que tiene tener curiosidad por las cosas poco conocidas, de hecho aún no he llevado ninguna rueda (salvo la minion para vallnord) que sea ya mas que probada en el foro :roll:
Aconsejadme en UST. Llevo alante Kenda Blue Groove 2,1 y busco una trasera. Tengo guardada una Larset TT para el verano (aunque no me gusta nada). Busco una en 2.0 (aprox) que no vaya mal en humedo (p'al invierno) lo mas ligera posible en UST. Ranchero, Resolution, Kenda Karma, ...¿? alguna otra
alguno habeis probado als continental mountain king de 2.4? Tengo un juego en casa tirado sin estrenar
Pues ya sabes, lo montas y nos cuentas :mrgreen: Por lo que he leído en las revistas (con todas las reservas que ello se merece) a los anchos de xc no las dejan muy bien pero de las 2.4 no he leído nada, ni güeno ni malo.
Hablando de seco para atrás y aplicándola a un uso enduro light yo te puedo hablar maravillas de la Ranchero UST en 2.0. La llevo desde hace un mes y enamorado estoy de ella. Me da una sensació de ligereza indescriptible a la hora de subir o llanear por linea de tacos triangulares muy juntos en la banda de rodadura. Como lo que me importa es la delantera (llevo 2.35 Ignitor), ese plus ligero detras me hace muy cómodas las rutas. Pero claro, hablas de mojado y te aseguro que la Ranchero se llena de barro a un metro de el. Como un imán. Saludos.
Bueno, lo de los 2,5 delante y 2,35 detrás de este tipo ya son la leche. Menudo tractor, la Virgen. http://forums.mtbr.com/showpost.php?p=3950499&postcount=933
por mucho que sea una bici bajadora, no hace falta 2.5 delante, salvo que sea específica de DH.... saludos a todos, hay que ver como pasa el tiempo y sigue vivo el post..... bueno, os voy a contar lo que llevo ahora mismo en las burricas.... en una rush de xc llevo crossmark 2.1 detrás e ignitor 2.35 delante, aunque este 2.35 es estrechito... en la nicolai llevo kenda blue groove delante y detrás, en 2.35 ambas, pero delante blanda y detras dura, que vienen a ser poco más o menos lo que una nevegal.... y en la nueva adquisición, una orange 224 pa hacer el burrico (sólo DH), llevo nevegal 2.35 dura detrás y nevegal de 2.5 delante blanda... sigo pensando que la nevegal 2.35 y la blue groove de igual medida son las mejores cubiertas delanteras para todo aquel que no compita o lleve una bici pensada solo para ir rápido, valen para cualquier tipo de terreno, y creo no llevarlas es un atraso....
