LEÑA para Trek y Cannondale: Comparativa SoloBici Topes de gama vs Normales

Habéis visto la comparativa de este mes de SoloBici???? La que comparan la bici tope de gama de cada marca con la más decente, salen la Stumpjumper FSR, las Giant Athem, Mondraker Factor, Trek FuelEX, etc...

Va a montarse gresca con el tema porque el varapalo que le meten a Trek jamás lo he visto en una revista, no se han cortado un duro, si me acuerdo en casa escanearé el cuadro de las puntuaciones que es para flipar.

Cannondale no le dió la gana mandar la Rush a la comparativa ante las críticas que le hicieron en números posteriores, cobardes!

¿Quién dice que las revistas no se mojan?

Ellos mismos dicen que 5 probadores diferentes no pueden estar equivocados.

 

Lo he visto por encima, aún no me ha dado tiempo de leerlo en profundidad.
Lo que sí me llamó la atención fueron algunos comentarios. Siempre he dicho que sirve como referencia, nunca me decanto por la recomendación de tal o cual revista. Por otro lado está bien que le bajen los "humos" a marcas como Trek, no lo veo negativo, todo no van a ser palmaditas.
Otro artículo interesante es el de los frenos de disco, aunque no huviera incluido en la comparativa a los Avid Code, por ser de Freeride específicos, para eso están otras publicaciones.

Un saludo.

 

Pues al igual que a Trek la ponen a parir a Specialized la ponen pon las nubes y sobre todo la de gama alta, pero digo yo, como no va a ir bien una bici que vale mas de 6.000 €. Y la economica de Specialized a pesar de que reconocen que para pedalear el sistema de suspension acusa baiven, tambien la exaltan un monton y por ejemplo a Giant por llevar muchos expaciadores en el tubo de hoquilla dicen que es una patata, sim embargo pedalenado dicen que su sistema de suspension es de lo mejor.

En resumen, se les ve el plumero con algunas marcas.

 

-

 

Yo sólo digo que es muy raro que 5 probadores distintos coincidan en la opinión, siempre tendremos las neuras clásicas de que esta revista está a favor de una u otra, pero no sé, veo la comparativa muy objetiva y sobre todo que han puesto la Stump Comp casi al mismo nivel que la cara, y lo dicen abiertamente y sin tapujos.

Lo de Trek cuando el río suena....

Tengo ganas de que en la Bike analicen en profundidad alguna Trek 2008.

 

-

 

De todas formas yo pienso que cuando se intenta implantar un sistema "nuevo" de suspensión trasera hay que tener en cuenta que a la primera es difícil que salga bien. Sin embargo con la nueva remedi creo que lo han logrado. Es cuestión de tiempo que una marca con la solvencia que tiene trek no lo arregle rápidamente.

De todas formas tampoco las criticas han sido tan tremebundas, lo que si parece es que las Trek fuel ex tienen un serio problema de geometría en relación a la suspensión trasera y la localización de sus puntos de pivote.

Me parece de pu mad... que se vean en las revistas puntos de vista medianamente objetivos y no se mojen con una marca determinada.

Ahora, está por ver que pongan verde a una Specialized. De cada 10 números de la revista, 5 son pruebas con ellas.

He dicho.

 

Pues yo sigo creyendo que las revistas españolas no se mojan. Sólo tienes que comparar el informe de frenos de disco con alguno parecido en una revista inglesa. En, por ejemplo, Mountain Biking UK cada mes te sacan alguna comparativa de esas y esos sí que se mojan. Para empezar son mucho más profesionales y siempre inician el artículo explicándote que pruebas se han hecho para determinar qué freno, casco, rueda o lo que sea que prueben, es mejor que el otro. Siempre dan un ganador absoluto y un ganador en relación calidad/precio. Y siempre hay algún producto que ponen a parir (a parir de verdad, no como en España). Aquí ya visteis el informe, prácticamente se limitan a copiar la descripción del catálogo del fabricante, ni siquiera nos dicen qué sensaciones tuvieron con cada freno, hasta dudo de que los probaran. Y no sólo es culpa de que las revistas sean amigas de tal o cual marca/importador (que también), gran parte de la responsabilidad la tienen las editoriales, que no exijen calidad a este tipo de publicaciones. Los ingleses escriben con calidad periódistica y se toman el contenido editorial en serio siempre, da lo mismo que hablen de bicis o de política exterior. Comprar un Mountain Biking UK y ver cuanta gente tienen en plantilla, yo fui becario hace 10 años en otra publicación de Alesport y recuerdo perfectamente la redacción de Solo Bici, eran dos mesas. Así es imposible que creen un producto de calidad. Pero, total, da lo mismo, tampoco hay ninguna buena, así que se venden igual.

 

-

 

en el corte inglés. Si no la encuentras vete a bikeradar.com, ahí publican casi todos los artículos (a veces un resumen) de esa y otras revistas en inglés.
Muy bueno lo de la letra pequeña, sí que es curioso, nunca hay una bici que vaya mal del todo, sólo bicis que van mejor para unas cosas que otras. Algún día probaran una Mondraker de xc de 14 kg y te dirán que subiendo no va bien del todo, pero que, bueno, si te mola bajar es cojonuda.

 

Eso ya es harina de otro costal, la comparativa habla de funcionamiento, no de fiabilidad, etc.

 

lo de trek es curioso, porque en el cartel oficial publicitario de trek salia una foto del probador de los pelos de punta y las ponen a parir, otra cosa son las remedy que sin embargo son excelentes ?¿ mismo sistema funciona en 130 - 160 mm y no por debajo de ese recorrido? me fío del que es corredor (el otro ismael) pero esta vez aunque aparece su foto para mí que no ha probado ....

 

Mira podemos hacer mil paranoias, pero 5 probadores no pueden estar equivocados, demasiada gente para que coincida en lo mal que van las Trek Fuel EX. El año que viene igual le toca a Mondraker o Spec, pero en este está claro.

 

-

 

Si pero no te olvides que son los probadores de la misma revista... no digo que no lleves la razón ( ni te la doy...) pero yo de los probadores de las revistas solobici y bike no me fio un pelo aunque si tengo que elegir me quedo con los de solobici, me parecen algo mas serios... lo que me repatea es el bombo que le dan a Mondraker que les tiene que dar pasta de lo lindo para salir toooooooooodos los meses en sus revistas...

Estuve dos años viviendo en manchester y tuenia acceso a revistan tanto inglesas como yankies y las españolas son un zurullo a su lado!

saludos!

 

No os creais las comparativas de revistas, todo viene influido por kien suelta mas pasta en ese momento. O kizás la propia marca kiere hacer mas publicidad de un modelo que de otro, para el tema de ventas.

Como es posible, como ya han dicho por aki, que la Remedy con el mismo sistema que la EX... esta primera sea buenisima y la otra sea malisima. No cuadra.

Además creeis que marcas tan grandes como estas expuestas no tengan sus provadores (estos si profesionales del ciclismo), y no uno, tendrán 20.

No sé... es mi punto de observación. Puede que me equivoque.

Un saludo

 

c2 Yo he tenido una movida por dar una opinion. Bien os digo que especialized es marketing y su sistema , a mí , no me es valido vamos que las he probado y me parecen una M.

Como ejemplo: Reba y Motion Control Damping y sistema spv de manitou o el de valvula de inercia de specialized. El de manitou y espe es un truño por ser mas complicado y conseguir el mismo efecto que una camara negativa y positiva, es decir que salte el sistema ante un bache de cierta entidad. Ademas el de camaras es regulable desde super suave hasta que solo salte ante un pedrusco del 10. Ahora que nosotros hemos "hablado" con el tema de la reba empiezan el resto a desarroyar otros productos capaces de competir con ese sistema. Y no la pusieron mal, pero en solo bici dudaban de que hiciese sombra al resto, me da que no les gustó tanto como el spv.

Mi critica fué hecha ante partidarios de spe, y eran muchos, entonces todos tienen razon y yo no. No, les movia: a los de la tienda motivos economicos y al resto, que pidieron opinion del sistema pues me la dejaron, el que se dejaron la pasta en un truño de bici.

Ademas las geometrias del grupo trek son MIL VECES MEJORES, que las de specialized. Andan dando vueltas y mareando geometrias y no, no van bien (esas hard rock de hace dos años eran malisimas en ese aspecto y trek ya tenia su geometria bien definida.) Trek tiene mejores geometrias en cada especialidad.

Las opiniones (y la mia tambien) estan para ser valoradas y si nos parecen bien pues bien y sino pues no hacemos ni caso.

 

Está claro, las revistas ahora mismo (no sólo las de ciclismo, todas) viven de la publicidad no de los ingresos que les da la tirada, y España no se muerde la mano del que te da de comer, que llama, retira un par de anuncios y el editor se enfada. Las revistas anglosajonas también dependen de su tirada para conseguir anuncios, pero allí han sustentado la tirada en su prestigio como críticos y las grandes tienen tanto poder que las marcas no se meten con ellas. Si Cannondale retira publicidad en Solo Bici deja de llegar a algunos miles de personas (y, de todas formas, ya les comeran el tarro los vendidos de Probike y los otros nuevos decathlon de bici cara), si la retiran en una de esas revistas dejan de llegar a decenas o centenares de miles. Lo mismo pasa en las revistas de coches, yo en la CAR inglesa leí hace tres años una columna en la que lapidaban a Mercedes (los clase M y E) porque por lo visto tenían problemas eléctricos. En la edición española nunca he visto nada parecido (aunque, eso sí, por lo menos las fotos son igual de chulas).

Sólo un dato: Hachette Filipacchi tiene en BCN más gente vendiendo publicidad que redactores en su delegación Cataluña (no sé la proporción, pero no baja de 3 a 1)

 

-

 

yo creo q no es asi lo de la remedy dice mucho, la ponen de lo mejor, para mi lo que manda son las opiniones del foro, y solo vasta dar una vuelta y hablan maravillas. al igual que de las stumpy tambien lo hablan. yo he cambiado una mission 3000d nueva por la ex8 y estoy encantado, y yo le pongo pegas a las bicis de echo si no me gustan las cambio por otra y listo, 3 he trenido este año eso algo dice. a la trek la pega que le tengo por ahora es lo fragil del aluminio en la parte del pedalier, por salto de piedras y ya le he hecho un bollo, por lo demas de momento no le veo pegas.