Para tener un banquillo de garantías quizás???? Para ti es lo mismo tener en el banquillo a saviola (a este no lo conteis, que la horquilla de mi bici crea mas peligro), metzelder, drenthe, robben o guti mismamente, que tener a mejía, de la red (me gusta mucho rubén, pero no es un jugador para el madrid).....para hacer una plantilla compensada hay que tener bastantes jugadores disponibles, y que no bajen el liston demasiado cuando sustituyan a otros, acuerdate de la temporada de queiroz, un autentico equipazo, hizo una primera vuelta de ensueño, se iban a comer el mundo, pero amigo, cuando empezó la debacle física, comenzó a pasar factura una plantilla de 11 titulares + guti y solari, los demas (borja, mejía, etc) apenas contaban, y eso pasa factura, que la temporada es muy larga.
ahora va a resultar que a nadie le importa la copa y hasta el miercoles muchos, y no me refiero a gente del foro, hablaban del trebol
El trébol, el triplete o como se quiera llamar, no es mas que un producto de la prensa, en especial de los periolistos del marca, y de todos aquellos aficionados o aficionadillos que se creen todo lo que dicen estos mamarrachos juntaletras, que los madridistas nos reimos del sport, pero que con el marca hay que hacer un aparte, ya que tiene tela tambien. La excusa de que la copa no es importante, o al madrid no le interesa la copa, es una excusa tonta, barata y engañosa, ya que un equipo como el madrid, tiene que ir a por todas las competiciones, y no solo ir a por ellas, sino que tambien tiene la obligacion de llegar lejos en todas y cada una de ellas. Estamos de acuerdo que la copa del rey esta devaluada, que no es lo mismo la liga, la champions, que la copa, pero es un título, y el REAL MADRID (a algunos parece que se le olvidan lo que significa las palabras REAL MADRID) debe de ir a ganarla, y a dejarse en el campo todo por conseguir ese título. Esta claro que para caer en semifinales, prefiero caer ahora, pero.....quien me dice a mi que me van a eliminar en semifinales?? los partidos hay que ganarlos, y cualquier excusa que se ponga es una excusa justificatoria sin criterio alguno.
Yo no digo que no me importa nada, digo que para mi, de las3, o de las 4 si contaramos la wefa pues es la menos importante. Salu2 PD:Algun atletico por aqui...???xD:cunaoo
Solo voy a hacer un comentario, aparte de la eficacia que sigue mostrando el Madrid y la mala suerte del Atletico............ Finde pasado, Levante 0, R. Madrid 0, manos involuntarias de un defensa del Levante en el area.... penalty a favor del Madrid y gol. Lo mismo en el Atletico - R Madrid, pero hoy en contra del Madrid y no se pita nada de nada................... que me lo expliquen por favor porque no lo entiendo. :laserkill :laserkill :laserkill
LOS ARBITROS ESPAÑOLES SON MUY MALOS, esa jugada que comentas en concreto acierta, donde no acierta es en un penalty al Kun del malulo, donde el Kun hace bastante teatro, pero al fin y al cabo es penalty no pitado, un fuera de juego pitado a raul cuando se quedaba solo delante de abiatti y le pitan fuera de juego (reitero que estaba un metro por detras de pablo) y un penalty de perea a robinho de escandalo, y el muy condenado pita corner, repito, LOS ARBITROS ESPAÑOLES SON PENOSOS, para unos y para otros, PENOSOS. Amen de que el señor Thiago Motta no debería de haber terminado el partido, y si la tarjeta roja se compusiese de 4 amarillas, aun asi, debería de haber sido expulsado, esto, un ejemplo de lo que ha hecho este señor con guti, robinho o sneijder, entre otros: Chettos, curioso que lo primero que comentes respecta a los arbitros, xDD duele, duele, comprendo que hayais tenido la ilusion de quedaros a 4 puntos, pero bueno, para que veais que miramos por vosotros y por vuestras ilsuiones, para que ilusionaros mas tiempo, en 37 segundos os hemos devuelto a la realidad, xDDD
Pues yo la unica realidad que veo es que en ciertos lances del juego y estando del Madrid de por medio no se pitan las cosas igual si es a favor del Madrid o en contra de estos......... vease, como dije antes, el penalty del Levante que es casi calcado al que hace el Madrid ayer..... o son penaltys todos o ninguno, lo que no puede ser es que solo sean penaltys los que son a favor del Madrid.
haber repito que lo del trebol no lo decia por vosotros, en parte lo decia por esos dos que presentan los deportes de cuatro, tambien por el marca ya que lo dices pedroc, y por mucha gente que he oido fuera de este foro diciendo que el madrid lo iba a ganar todo
Bueno , mucho hablarde la efectividad del Madrid conta el atletico, pero nadi habla del "espectaculo" que dio ayer el barca. Una llegada (con regalito incluido) y un gol .
A mi me intriga mas que piensa hacer aragones con Raul, si no lo lleva a la proxima convocatoria, ya es para matarlo...
Todavia estoy esperando que comentes las acciones que te he puesto antes. Que mala costumbre teneis los antimadridistas, si gana el barça se lo merece, si gana el madrid, sacamos a relucir jugadas y empezamos a lloriquear, todavia no he visto a ninguno de los que aparecen por aquí, y que dicen que yo me escondo. Chettos, hablas como si fueses aficionado de un club pequeño, tiene gracia que un culé haga el comentario que tu has hecho, de risa. Pd: Raúl no debe ir a la seleccion, entre otras cosas porque hay delanteros españoles que estan mejor que el, Tamudo, Bojan, Torres o Joseba Llorente.
Chettos, ya que te gusta comentar tanto la imparcialidad de los arbitros, ayudame a despejar esta duda: habría dado el arbitro el gol del barsa por válido a cualquier otro equipo viendo como arrolla milito a tortoti, portero del racing??? http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/goles/es/desarrollo/1080336.html Saludos.
Yo creo que raul tieen mucha mas tecnica, sabe mucho mas, y es mejor que cualquiera de estos jugadores que mentas. Que me parecen bueno, pero no mejor que Raul. Raul tiene una experiencia que no la tiene nadie, es mucho mas listo futbolisticamente hablando que ningun otro, sabe donde estar y como estar en cada situacion. Esta claro no sera tan rapido como Torres, no te regateara como algun otro, pero nose, tiene eso que tienen los grandes jugadores, que por muy undidos que esten siempre resurgen. Vease Zidane, su ltimo año, la gente lo daba como acabado, ya era viejo, y si llegaba tarde a los balones, pero sus pases iban donde el queria, y siempre te dejaba una jugada que era clave en el partido. Pues con Raul pasa lo mismo, pocos partidos le vemos en los que no aparece nada, siempre esta hay. Yo lo veo imprescindible en la seleccion. Salu2, esto es solo mi opinion, jeje.
No seas no seas no seas............ falta hay, pero ni lo arolla, porque intenta despejar o no se que **** hace, Milito lo unico que hace es estar delante, y opinion mia, aunque estuviera solo, donde cabecea Henry que no tampoco le daria mucho tiempo a responder :bye
espero q te estes refiriendo a Raul Albiol, a Raul Tamudo o a las malas Raulito (el pekeño gran cantante) xq si te estas refiriendo a raul gonzalez, ese jugador q se pasea x las areas de los campos de españa rematando balones, está claro q no deberia convocarlo... tiene una edad ya, q como se descuide pilla al aragones! ad+ en esa posicion hay varios candidatos mas buenos, mas rapidos, mas jovenes y con mas gol q raul (tamudo, villa, morientes, bojan, guiza, F. TORRES... y un etc bastante largo) weno q conste q esto es solo mi opinion, q no kiero ofender ni picar a nadie ok? weno, si lo lee Raul q sepas q no es nada personal tio, pero stas acabao en lo q a la seleccion se refiere... todos los jugadores grandes han sabido retirarse a tiempo de la seleccion xa dejar paso a nuevos jugadores, y eso raul no sabe lo q kiere decir
