que opinion os merecen estas dos cubiertas, o cual es mejor Hutchinson Barracuda 2.35 o la highroller lust 2.30 , haber que opinais, sbre todo vuestras experiencias. graciaS
El viernes me compre una high roller 2.35 60a, con camara. Este finde la monte cambiando mi anterior rst seraxc de 2.1, pensava que me iva a lastrar mucho y que iba a notar la diferencia en los tramos llanos. Pues nada de esto! todo lo contrari hice unos 20 km llaneando por asfalto hasta llegar al puerto de montaña (tambien asfaltado), i no note diferencia alguna. Bueno si, bajando era el rey comparado con el anterior neumatico delantero que montaba. Ya lo se, parezco masoquista montando una high roller 2.35 para hacer 40km de asfalto, pero no todas mis salidas son asi, y tambien tenia ganas de comprovar si realmente habia hecho una buena compra para los tramos de enlaze entre montaña.
Por aquí hay gente muy experta, pero mi opinion globera es que las Vertical 2.3 funcionan bien y no lastran demasiado
delate una nevegal 2.10 da un balon mucho mayor ke la HR en 2.10,en medida no kreo ke tenga mucha diferencia con tu 2.35. y el nevegal si ke es impresionante.
