Iniciativa categoria master open Madrid

Si pero en CX no se cobran ni un duro a nadie………. Porque en MTB si, son mas pobres los organizadores o la federación…….

 

Hay varios puntos importantes que debemos tener en cuenta con esta cosas de hacer polantes y demás.
Lo de la recogida de firmas me parece bien pero, si mal no recuerdo, que los master no tengan premios en metalico no es cosa de la FMC sino de la RFEC. Si no en el País Vasco tendrían premio en metalico. Otra coso es que den premios valorados en en determinado dinero, como gafas, casco, calcetines, etc.
Respecto a la categoría senior a mi no me gusta. Creo que serñia mejor una categoría sub 23 y el resto a pegarse con elite o hacer carreras auntenticas de promoción, como hace diez años que era una vuelta o dos y para casa. Esto lo intentamos, yo he estado en la coisión hasta hace un año, y resulta que había gente que solo le importaba el trofeo y corrian en esta categoría. Estas carreras de promoción no se pueden realizar a fecha de hoy porque tenemos las carreras infantiles antes de la prueba, cosa que me parece estupenda. Por lo cual creo que esta muy bien que si vas bien en senior te manden para pro, para dejar que otros consigan la victoria, en una categoría que yo entiendo de promoción.
Por último, para acabar, lo de las inscripciones esta fastidiado. Cuando yo estaba en la FMC se hizo un año y fue un desastre, porque los organizadores, incluido un club que organizaba mas de 6 prueba de un circuito local, se quejaban de no tener dinero para organizar estas pruebas. El error estubo al principio por permitir que se cobrarán y una vez que se cobra una, es muy difícil volver a tras.
Perdonar por el ladrillo y contrar con mi apoyo

 

si el problema es que la federacion española no permite que den premios en metalico a los master lo que hay que exigir entonces es que no cobren la inscripcion, creo que el organizador en parte paga el premio de las demas categorias con nuestro dinero, ¿ que pasara entonces sino hay dinero para pagar a los elites ? que tambien ellos montaran el lio con razon por lo que las cosas mal hechas mal pueden acabar

 

Estoy de acuerdo, ¡¡¡¡ no cobro, tampoco pago !!!! y todos tan contentos.

Que el organizador se tiene que buscar mas la vida para sacar una carrera adeante, pues como en el ciclocross que estan dando premios y no cobran.

Tambien quiero dejar claro una cosa,en GENERAL creo que la labor de la comision de btt y mas concretamente de Irigoyen para mi es buena, pero eso no quita que se pueda mejorar y que se lo hagamos saber, yo siempre que me he dirigido a el ha sido muy accesible y comprensible, otra cosa es que nos haga caso o no.

 

Yo también quiero dejar claro que estoy muy contento con la actual comisión de BTT de la FMC. Personalmente tengo que agradecerles varias cosas y una muy especial, que en breve os haré saber a todos.
Respecto si no cobro no pago, es la actitud que se tuvo durante el Open del 2005, si no recuerdo mal, pero por parte de los organizadores y fue cuando el BTT en Madrid toco fondo y gracias a la labor que se esta haciendo podemos presumir de tener uno de los mejores OPEN a nivel español, aunque sea pagando. Intentemos mejorar entre todos el BTT y no tomemos actitudes perjudiciales para nuestro deporte.
De todos formas sí nos ponemos en contacto con la comisión seguro que nos intentarán ayudar, no olvidemos que ellos también practican activamente el BTT.

 

hola amigos, bueno lo primero quiero que conteis con mi apoyo.
pero tambien me gustaria que pensarais en la gente que lo organiza que normalmente son club no muy grandes, los cuales piden apoyo a los ayuntamientos de sus respectivos pueblos y no siempre aportan lo suficiente (a los ayuntamien tos les da igual que haya carreras o no).
normalmente siempre queda algo de dinero para los club pero creo que se lo merecen por que organizar una carrera da mucho trabajo y os aseguro que el dinero no lo compensa.
las empresas tampoco aportan demasido por que muchas no estan relacionadas con el mundillo.
y las marcas de bicis y accesorios yo no las veo dar mucho la cara y realmente son las que mas veneficio sacan.
resumiendo y perdon por el rollo si queremos que haya muchas carreras algo tienen que sacar si no nadie va ha organizarlas.
salud a todos

 

mibiki, creo que esa temporada fue algo coyuntural que no tubo que ver con el hecho de no pagar por correr, porque no seria logico que los corredores dijeran : pues si en esta carrera no pago tampoco corro, mas bien seria alreves.

 

A eso lo llamo yo promoción...de una categoría para gente que entrena cuando puede, ya sea por estudios...o jornadas de 10 horas al día para entrenar de noche..y poder quitarse el gusanillo de correr.

Estupidez es la norma esa del top 5 en dos carreras. Por que la gente va a pasar de apuntarse en pro...conclusión: menos senior, menos pros.

Lo que pasa es que madrid es muy chulo...si, Hispabike, Castilla La mancha..EL OPEN DE ESPAÑA tiene categoría senior...pero es que madrid..es demasiado " cool "...

Y lo de separar Élite de Sub23...se de un Sub23 que mandó un correo a la comisión y simplemente se limitaron a decirle que no lo separaban por que hacer los trofeos supone mucho gasto...( si te das cuenta lo he dicho antes )

Mibiki, me parece bien, es más me alegro que a ti te ayuden, pero si al resto de corredores como es este caso, les " perjudica " y ahora se " revelan ", pues algo no cuadra. Pues las carreras es cosa de una parrilla de corredores, no de uno solo...

Con corredores descontentos..no habrá carreras...no habrá organizadores..y luego dirán que esté en crisis...y dirá que es culpa de los corredores que luchan por mejorar...enfin.

Yo mismo he sido senior hatsa este año, que por edad soy élite de 1er..y si quieres progresar en el nivel, no queda otra que correr en élite. Eso no significa que en alguna me deje caer en Senior. Y que venga el presidente a decirme que no puedo correr..cuando él tiene a corredores suyos en Senior para tres cantos..cando se supone que los equipos FMC no pueden correr ahí...o a menos por eso montó ese espectáculo vergnzoso en Villa del Prado al Mammoth Dicair...

Es de verguenza ....

Saludos.

 

Al colaborar activamente en el calendario de euskadi, me gusta leer en el foro e internet de como se organizan otros calendarios regionales que probablemente se encuentren con las mismas trabas que nosotros. Antes de cagarla, me gustaria comentaros algunos temas:
Si para entrar en un torneo como el Open de Madrid uno de los requisitos es estar inscrito como prueba H1 hay que ceñirse al reglamento de la rfec donde expone que en ningun caso los master o veteranos podran recibir premio en metalico alguno.

Viendo la situacion actual, yo creo que lo idoneo es que los torneos sean pensados y diseñados para los organizadores. Mientras corredores siempre habra, los organizadores cada vez son menos y son los que peor lo pasan (con diferencia) dentro de este mundo. Realizan una labor de meses sin recompensa alguna, para que otros luego puedan pasar la mañana.
¿Cuantos de los aqui presentes habeis organizado una carrera?
¿Seguis haciendola? si es que no ¿por que?
Seguro que porque os quemasteis en su dia, a la hora de tener que bajarse los pantalones en cualquier lado para sacar dos pelas con las que poder pagar la mañana de entretenimiento a un monto de gente, de los cuales muchos ni conoces.
Por estas razones hay que tener cuidado con lo que se dice, ya que luego la gente coje ideas equivocadas de los clubes y personas que intentan hechar esto adelante.

En cuanto al tema de que no se recibe nada a cambio de la inscripcion yo difiero. A caso no vale dinero la ambulancia, los jueces, la infraestructura en general, el tan demandado chip para curiosear los tiempos,...etc. El que opine lo contrario lo tiene facil, que se junte con los colegas en una finca privada (para no poner en peligro a terceros) y se organice sus carreras. Hay que acordarse que hablamos de competiciones, que por su caracter deben ejecutarse con una medidas de seguridad e infraestructura que a su vez vale dinero.

Claro esta que no deberia pagar nadie que va a ofrecer un espectaculo, pero mientras no sea viable esto, la comision de btt de Madrid tendra que hacer algo para poder sacar un calendario en el que puedan disfrutar sus clientes (federados).
Otro tema es cuando se pasa a ganar dinero. Me parece que en Madrid la prueba de Tres Cantos la organiza una empresa. Entonces si que la federacion esta en el deber de exigir las mejores condiciones posibles para sus federados. En la actualidad nos iriamos a los casos de la copa catalana y open de españa, ya que son torneos de federaciones gestionados por empresas. Sobre estos casos ya se ha hablado mucho en otros post y ya me he alargado mucho.

En cuanto a la categoria senior yo me la reservaba para pruebas de caracter estatal donde se pueden juntar un numero minimo de profesionales y amateurs. Para torneos de nuestras caracteristicas solo seria realmente valido para promover la disciplina, y la formula adoptada en Madrid me parece hacertada. Recordad la suerte que teneis en Madrid con la licencia de un dia ya que practicamente sois los unicos, y esa si que una buena iniciativa que a pesar de luchar mucho por ella, en otro sitios no la podemos conseguir.

Una duda ¿En Madrid hay premios economicos para la general?
Me da la sensacion de que solo tenemos esto en Euskadi.

 

no pienso que el open se tenga que hacer pensando en los organizadores y si en los corredores que al final son los que ponen el espectaculo, y eso de que siempre habra corredores es cierto porque tenemos un deporte en el que somos de todo menos solidarios con los demas, que el open tiene mucho nivel es cierto pero si ves las carreras a mi opinion las mas disputadas son precisamente las que estan siendo perjudicadas y si al open le quitas los facil 120 corredores de estas categorias en que se queda? en una carrera de 20 elites, 20 junior, 15 cadetes y 4 feminas mal negocio van a hacer

 

Hola a todos, esta temporada debuto en M30, así que este tema me afecta. Me parece que la iniciativa es buena, o no pagamos inscripción, o premios en metálico (no seré yo el que se beneficie, jeje) Aunque creo que la federación este año va en otra dirección, ya sabéis hay que pasar por caja si queréis dar bidones a los corredores, y este tema me parece más grave todavía.

Con respecto a la categoría senior, estoy de acuerdo en que no exista clasificación general del open ni premios en metálico. Es una medida que motiva a los corredores de más nivel a correr en élite. Creo que hay que promover que cada uno compita en su nivel, no sería justo que, por ejemplo, el tercer senior reciba pasta y el 15º élite no. Es mi opinión. El tema de que te obliguen a competir en élite (no en senior) por pertenecer a un equipo oficial (si no me equivoco pagan más), tampoco me parece bien, al igual que por el hecho de hacer dos o tres buenas carreras en senior estés obligado a pasar a élite.

Pero bueno, creo que también hay cosas que han mejorado con repecto a la temporada pàsada, y es que este año tenemos un open de madrid con siete pruebas.

 

claro que hay cosas que han mejorado y es de agradecer pero no por ello tenemos que bajarnos los pantalones, lo del tema del avituallamiento es otra cagada igual como ya han dicho antes es mas facil chocar con alguien que cruza en medio del circuito sin mirar que con alguien de los boxxes ¿ o no os ha pasado a todos ?

 

Bueno es que lo de los bidones, es para flipar!
Pero en serio, que va a ser así?
Y si alguien me da un bidon de agua sin haber pasado por caja, que es lo que me ocurre, me descalificarian?:flipa
Porque entonces, creo que no voy a acabar ninguna carrera!
Si esta gilipollez de idea la llevan adelante, va a ser la *****!
Y digo yo, estas tonterias a quien se le ocurre?:laserkill
Despues de estas normas, creo que la web de la federacion podria ser la siguiente: www.fmdictaturaciclista.com

Vamos no me jodas, que forma de querer sacar dinero de todos los lados!
A la mente inquieta que se le haya ocurrido, lo pueden poner de ministro de economia, que seguro que triunfa!


Ya veo a la chinita de turno como en las ferias, antes de la salida vendiendo Camelback´s!

 

otra cosa gente, ya se que no viene a cuento con este tema, pero al igual que este año en cx, que dijeron que cada uno tenia que correr con la ropa del club que figure en la licencia, sabeis si tambien lo van a poner en MTB?
Porque si es así, ya veo a más de uno comprando ropa!

Otra pá la lista!

 

Esto es de sentido comun. Es una medida para proteger a los patrocinadores. Hay que correr con la vestimenta que figura en la licencia, sino esto seria mas desmadre todavia. Luego pasa como he podido comprobar en los ultimos años, que los empresarios del mundo de la bici no apoya la competicion porque desde ella no han hecho mas que darles palos al no demostrar seriedad alguna con los equipos que colaboran.
Aqui en Navarra este año los patrocinadores de un equipo se pusieron en contacto con la federacion para llamarle la atencion a un corredor. Que luego los demas recojemos los frutos de estos irresponsables.

Por cierto, aunque pertenezcas a un club, lo que importa es la parte que figura en publicidad.

 

Bueno, os cuento que ayer estubimos hablando Juan Luis Irigoyen y yo sobre este tema, él me dijo que la razon por la que pagamos sin cobrar es porque las carreras cuestan dinero hacerlas y solo con los patrocinadores no cubren gastos los organizadores, con lo cual de una forma SOLIDARIA hacemos que entre todos las carreras salgan adelante tal y como estan diseñadas ahora.

Bueno,yo le exprese que a mi esto no me convencia mucho, y hablando y hablando se me ocurrio que me pareceria bien pagar 5 euros las categorias que no cobramos, yo me sentiria satisfecho con esta "discriminacion positiva".

Tambien tengo que decir que Irigoyen me enseño documentos que ivan en la linea de dar algun tipo de incentivos a los master,(regalos,cheques regalos,etc)con lo cual me demostro que y estaba encima de este tema de alguna forma.

De todas formas si se consiguiera algo creo que para esta temporada no se pondria en marcha, porque la federacion ya tiene adquiridos unos compromisos con los organizadores que ahora no podria romper.

 

Pues no entiendo porque hay otras carreras en las que o cobran poco o no cobran nada y encima dan dinero a todas las categorías (tipo Sonseca, Navaluenga (cobraban pero daban premio a todos)), estas otras carreras de donde sacan el dinero? Porque no creo que lo hagan por amor al arte...

Estoy de acuerdo en pagar algo símbolico como 5€, creo que es un mal menor.

Salu2

 

Si, si visto así, no te falta razón!
En mi caso no tengo ningun problema, ya que en mi licencia aparece el mismo nombre que el que pone en la ropa!
Pero voy a poner 2 ejemplos;
1º- Un colega mio, corre con la ropa de una tienda que no tiene club para que le selle la licencia con su nombre, y la licencia se la sella otro club, del cual no tiene la ropa, mi pregunta, con que ropa correria, si el que le da la ropa y el apoyo es la tienda de bicis?

2º- otros compis, les ha sellado la licencia un club, pero ellos imaginemos que no quieren gastarse ni un florin en ropa, ya que tienen de otros años y esta perfecta, pero claro la ropa que tienen era de otro club, entonces se verian obligados a pillar la ropa al que les ha firmado la licencia?

Respecto a lo que importa es lo que pone en la licencia en el apartado publicidad, estoy casi seguro que la mayoria de nosotros, en publicidad esta vacio, siendo así, podrias correr con cualquier ropa?
Porque creo que lo que comente antes del CX, le ponian pegas solo por el nombre del club!
Esto seguro que lo puede aclarar mejor algun compañero que le pasara, o ENBICI...

Por cierto Enrique, si esto sale pá lante, te debemos una!
Muchas gracias!
Cuendo empece a leer eso de una forma solidaria..., dije este ya se ha bajado los pantalones!ja,ja..


Saludos!

 

En la licencia deberia aparecer Club X, Publicidad Y.

Haces lo mismo, Club X, Publicidad Y. No conozco el caso particular de madrid, pero en otras comunidades existen clubes que tienen las federaciones unicamente para poder extender licencias y podrias ponerle la publicidad que quisieras. En gipuzkoa Velodromo de Anoeta, en Bizkaia Velodromo de Zalla o en Navarra Club Calapie son el ejemplo.

Con esto no te puedo ayudar, lo mejor seria que llamaras a la federacion para preguntar.

De todas maneras, supongo yo, que estas medidas solo se toman con algunos corredores, los mas punteros. Ya que estos son los que salen en los medios y pueden hacer el anteriormente citado daño. Aqui del caso antes comentado los patrocinadores se enteraron viendo la prensa.

 

eso de la ropa es una tonteria,cada uno corre con la ropa que le sale de las pelotas o la pagan ellos? y si esta sucia y no te sale de los ******* lavarla y corres con el maillot de epi y blas??

QUE SOMOS AFICIONADOS A ESTO.

Si tu club no te da ropa? corres con lo que tengas y punto.
que pasa que no puedo corre con un polo lacoste?