Completamente de acuerdo en todo salvo en lo de la edad, otros con mas años que Raul quedaron pichichis el año pasado y este año lleva 12 chicharros. Pd: De la lista te sobra el moro, mis delanteros para la eurocopa serían, Tamudo, Torres, Villa y Bojan, depende de como lo haga Villa de aquí al final de temporada me llevaría a guiza o a llorente.
Estoy tb de acuerdo contigo, y no kiero decir q sea un mal delantero, xo siendo realistas, no está xa jugar con la seleccion (a nivel de competicion claro). Villa de momento no se merece q lo lleven ni al parke de al lado de mi casa, asi q o se lo curra mas en el valencia o ****** la hemos!
nadie se llevaria a la proxima convocatoria a güiza y llorente a ver que pasa ya que ambos son los maximos goleadores nacionales con 11 goles cada uno y ninguno de penalti.
Pues yo, delanteros para la euro, en mi opinion.... llevaria a Torres, Tamudo, Villa (dependiendo de como acabe la temporada) o en su defecto a Guiza, y a Raul, esta en buen momento de forma. A Bojan no porque esta muy verde..... hay que dejarle madurar que solo tiene 17 años. Si nos tenemos que encomendar a un chaval de esta edad apaga y vamonos.
no es q haya q encomendarse a nadie, ni a bojan ni a nadie. No veo el porque... lo q sta claro es q x momento de forma bojan le pega 1000 patadas a raul (y mira q yo no soy del barça) raul este año esta en forma xq tiene la **** camara de hipopsia esa q le deja los pulmones limpios piensa q eso lo utilizan los ciclistas xa aguantar 5h (o mas) encima de una bici haciendo kilometros parriba y pabajo, y raul lo utiliza xa jugar a futbol 90mins a la semana...eso es estar en forma?
A Bojan lo llevaría por: - Para que no sea tentado por la llamada de Serbia (que sería ilógico). - Como revulsivo, no estaría mal darle un poquito de picardía y desparpajo a la delantera española, seguro que este no juega con la presion de pasar de los cuartos, sino de jugar, ganar y disfrutar. - Para que el chaval se vaya curtiendo en grandes competiciones.
Que gran verdad, la pena es que Motta o Perea acabasen el partido ya que aunque, como bien dices, todas las entradas por detras son amarillas, no siempre las sacan, al igual que no siempre pitan las faltas claras a los porteros en las areas pequeñas.:comor3
si, pero para eso el árbitro es una persona, y no un robot programado cumplir unas ordenes... no se vosotros, pero yo estoy a favor de la "humanizacion" del futbol. Ya se que jode que un árbitro sea malo y te fastidie un partido (o dos o los que hagan falta) pero es lo que hay, ha sido siempre asi y deberia seguir siendolo. Cada árbitro aplica el reglamento segun su punto de vista, exactamente igual que lo hace un juez en un juicio.
Los arbitros cobran cerca de 3 kilos por partido, no hay que depurar responsabilidades, si se equivocan se les debe de castigar, lo mismo que castigan a los jugadores cuando se equivocan, o te castigan a ti en tu trabajo si cometes un error, lo que no se puede hacer es esconder la ******, y premiar a un arbitro con la final de la copa del rey cuando en un partido en el que se decide la liga da un gol con la mano de un jugador (supongo que sabreis a quien me refiero pero no es el caso ya que no estoy atacanto a ningun equipo, sino a los arbitros españoles), con lo que cobran, se les debería de exigir como mínimo, que sean profesionales, el arbitraje español esta muy por debajo de los arbitrajes de las grandes ligas europeas, y el señor sanchez arminio lo sabe, pero a el y a sus camaradas solo les interesa llenar su bolsillo.
si claro, pero si no kieres errores q arbitre una mákina... los jugadores cobran muuuuuuuuuxo mas de 3 kilos x partido, y no se les "castiga" cuando lo hacen mal... en mi trabajo, si hago algo mal me exa la bronca mi jefe, no el primero q pase, xq se supone q mi jefe sabrá más q yo, y él es el indicado xa decirme lo q sta bien y lo q sta mal... en el caso de los arbitros, el problema es el mismo: viene de los jefes, de arriba. o de la formación que se les da cuando stan estudiando en el colegio de arbitros. ad+, si nos ponemos a hablar de la relacion sueldo-trabajo, el post se acabará pronto, xq no creo q haya nadie q vea "justo" lo q se le paga a un jugador x el trabajo q hace no? vaya, si hay alguien q lo diga
Si se les empezara a cástigar como se le castigó a Tristante Oliva en su momento verás como se les acababa el chollito al Iturralde y cía.
Eso ya no te lo puedo decir ya que lo desconozco, pero espero que no pierda y asi no le tiene que echar las culpas a nadie, xD
Yo estoy convencido que el R. Madrid, de aqui a final de temporada no pierde ningun partido, ni en liga ni en champions.....
Lo que está clara es una cosa , si los arbitros cobran, solo se tendrian que dedicar al arbitraje, no tener su trabajo entre semana y los findes a pitar. esta cuestion es algo que le oí decir hace tiempo en una entrevista a Perez Burrul, el decia que los arbitros de 1ª se les puede considerar profesionales por el dinero que ganan y deberian pasar la semana, entrenando , viendo videos , analizando sus errores en su ultimo partido, etc... es más en la mayoria de ligas europeas, los arbitros son arbitros y punto, nada de tener su trabajo a diario, asi que pasa lo que pasa que tenemos los peores arbitros de europa con diferencia. saludos.
