Hola llevo en mi bici un cambio sram x.9,y me gustaria poner el x.0 pero por el mismo precio puedo poner xtr + manetas xtr,,hay mucha diferencia a la hora de cambiar, desajustes,que hacer estoy hecho un lio,si alguien me pudiera sacar de dudas, gracias.
Yo no he probado el XTR, pero si he pasado del X9 al X0 y este ultimo es la suaviadad pura, la diferencia es avismal, desajustes 0, lo he probado con barro para aburrir y seguia cambiando y una vez limpio, pues perfectamente.
Al contrario que Iscar no he probado el X.0 y llevo XTR, y te aseguro que van como la seda, con polvo, agua, barro y cien mil putadas que le hagas... Lo que me parece un poco mosqueante es la enorme cantidad de conjuntos cambio-manetas X.0 nuevos/casi nuevos que se venden en la sección de componentes (comparad con XTR's a la venta...) Teniendo en cuenta que del X.0 para arriba no hay nada ¿se está pasando la peña de SRAM a Shimano?
gracias por vuestra opinion,creo que voy a provar con el xtr porque los precios de sram tope gama son abusivos y montando todo el conjunto de xtr 2008(pulsadores y cambio)aun me ahorro dinero y mejoro los componentes de mi bici stupjumper 2007 .No creo que vayan tan mal, supongo que pueden equipararse con sram, no creeis?
Si te molesta el ruido no compres Sram. Se enteran en Moscú que vas a subir desarrollo la2 Yo hace 2200 Km exactamente que no he tenido que reajustar mi XT invertido, y te aseguro que va mas fino que cualquier Sram. Eso si, el Sram se le ve muy consistente. Vaya, como un tanque :twisted:
mira el post que puse hace un tiempo, finalmente me decante por sram x0 con grip shift, estoy a la espera de recivir en el envio.... http://www.foromtb.com/showthread.php?t=263862
Pues en mi grupo todo lo contrario,eso si casi todos con x-9,casi nadie llega al x-0.Pero despues de probar Sram ya no quiero nunca mas Shimano,y se lo recomiendo a todo el mundo.Es verdad que es mas seco y tosco el cambio,pero eso engancha.Y para un uso enduro solo le veo ventajas.Ruido?,prefiero tener ruido al cambiar que el traqueteo de la cadena de shimano,y con el barro no hay color,en 15 años con shimano cuando embozas la bici de barro,pero bien llena,simpre me saltaban los cambios(ya fueran xtr,xt o lx que todos los tuve),y mi Sram ni se inmuta cambiando aunque este enterrado en barro. No se trata de convenzer a nadie,sino contar la experiencia personal de casi 20 años de ruedas gordas saludos:comor3
muy bien contado paco, cada ves estoy mas ansioso de que llegue mi cambio sram y manetas x0, nunca lo he probado, monto un xt, y me canso el golpeteo en las vainas, y ya que queria pasar a un grupo de gama alta,no quiero el mismo royo en xtr, me voy con sram gracias a todos los bueno comentarios del foro, no encontre uno que me diga alg malo de sram, ademas todos los pro los usan, x0 y grip shift, ellos no se andan con rodeo,
ola yo llebo un grpo entero xtr y ba mas suave k la seda. poco ruido y bastante resistente frente a kualkier putada jj
Hola, yo también voy con todo xtr y bueno, los pulsadores sí que son una maravilla, van como la seda, para mí lo que más merece la pena del grupo xtr. En cuanto al cambio va también muy pero que muy bien, pero eso sí, alguna que otra vez se me ha desajustado, cosa que según comenta la gente no ocurre con el sram. Eso sí, a mi no me ha dado problemas con barro, y por aquí hay mucho.....ya te digo, lo único algún pequeño desajuste cada cierto tiempo, pero dándole una vueltilla al tensor de la maneta se ajusta en un segundo y si quieres incluso mientras vas en marcha, así que eso tampoco lo veo tanto problema. un saludo.
Ayer pude comprobar con un amigo que ha montado un xt 2008 y os puedo asegurar que va igual de bien que un sram ,han solucionado el problema del golpeteo de la vaina ( mismo sistema que sram) el cambio queda protegido de la caidas latelales y el cambio de piñones es mas suave porque trabaja perpendicular a ellos y es mas barato que x.9 de sram, el xtr es lo mismo pero con tornilleria de titanio y la pata de carbono,estube hablando con el jefe de la tienda y me aconsejo el xt porque la pata es de aluminio y es mas resistente a los golpes,para los indecisos como yo creo que shimano se ajusta mas a mi bolsillo y precision ,recambio este año shimano va por delante de sram,
Una cosa, ya he visto unos cuantos XT 2008 rotos, esa X al parecer es muy endeble. Buca en el foro y veras fotos.
perdoname pero a que te refieres con la caja,el tornillo que va en el cuadro o donde esta la patilla con la primera roldana
Yo los que he visto es por el cuerpo del cambio, la pieza en forma de X. http://www.foromtb.com/showthread.php?t=203279&page=33&highlight=shadow
jor,que pasada no. que pasa que por ahorrar peso le lmeten materiales mas fragiles,al final tendre que quedarme con mi x.9 de sram y de momento me cambiare los pulsadores,mas adelante si puedo me comprare el x.0.Con lo que me gustaba a mi el xt 2008.Otra cosa llevo los pulsadores x.7,si pongo los x.0 notare diferencia al cambiar,o al tacto,rapidez,o mejor que cambie el x.9 por el x.0,que opinais?
Al parecer algo de eso está pasando... La verda es que no se como irá X9 con pulsadores X0, pero ya te digo que si se nota la diferencia de todo X9 a todo X0. Yo creo que X9 con pulsadores X0 debe mejorar, pues los pulsadores las palancas cambian de uno otro. Ya nos dirás que haces.
Hola iscar he estado viendo varios mensajes en el foro y es verdad que el shadow solo lo recomiendan para xc muchos tenderos han visto bastantes rotos el querer quitar peso ha debillitado los cambios de esta nueva version,va mas recogido pero es mas fragil a los enganchones o golpes.lo mejor es algo que sirva para todo ,tambien he estado viendo la pagina de scott y specialized y casi todas las bicicletas tope de gama montan el grupo de sram x.0, sera porque va mejor que shimano?? A mi me gusta bastante hacer trialeras, senderos,pista de vez en cuando,creo a mi parecer que sram es mas robusto
Yo tambien lo creo. Es cierto que es mas ruidoso, pero cambia muy muy rápido y las manetas de X0 son todo suavidad... Eso si, como todo en esta vida, a gusto...
