nerve xc, miles de dudas, gracias por adelantado

Tema en 'Canyon España' iniciado por tupperware, 24 Ene 2008.

  1. tupperware

    tupperware Miembro activo

    Registrado:
    24 Ago 2007
    Mensajes:
    1.167
    Me Gusta recibidos:
    12
    Os voy a masacrar a preguntas, a ver si entre los expertos de canyon me aclarais alguna:

    - ¿alguien que haya probado esta bici y alguna stumjumper o fuel ex me hace una "comparativa" de contaminación de pedaleo?
    - gasto una 18 en kona rígido, mido 1,70, según la página me corresponde M, pero luego leo que son muy grandes, ¿quizas una S?
    - ¿la nerve am, es mucha caña para un uso completo? es que no quiero arrastrar un hierro y 140 atras me parece mucho, ¿no? (ya se lo de ante la duda...)
    - el rp23 es abierto, cerrado y propedal, ¿verdad?
    - ¿tiene rodamientos sellados en todas las articulaciones?

    Muchas gracias y perdón por el abuso.
     
  2. txusm

    txusm Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    7.483
    Me Gusta recibidos:
    582
    Ubicación:
    Ferrol
    Para 1.70 te aconsejo la S.

    El rp23 lleva abierto, propedal 3 posiciones de dureza y regulador de rebote.

    Creo que lleva rodamientos sellados, pero no estoy seguro.
     
  3. elchavi

    elchavi Miembro

    Registrado:
    2 Ago 2005
    Mensajes:
    842
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Mataró
    * No sabría compararte con los modelos que pones, pero en mi caso que te diré que excepto en pistas en muy buen estado y asfalto siempre llevo el amortiguador totalmente abierto. Es cierto que se nota un poco de contaminación, pero al menos a mi no me molesta.
    * Tu talla sin duda un S
    * Si eres más bruto una ES sinó una XC, la mía tiene casi 2 años y siempre he bajado por los mismos sitios que el resto de la gente.
    * Los rodamientos son sellados y por tanto sin mantenimiento.

    Un saludo.
     
  4. tupperware

    tupperware Miembro activo

    Registrado:
    24 Ago 2007
    Mensajes:
    1.167
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ok, tomo nota, ¿alguna opinión mas?

    Otra cosilla, mi primera idea era coger una 7.0 por 1999€, pero he pensado en coger la 5.0 por 1469€ personalizar de la siguiente manera:
    - ruedas Mavic Crosstrail disc
    - montar tubeless
    - manillar Easton EA70 monkey (lo trae de serie la 7.0)
    - aumentar la Reba a 115
    - sillín selle italia slr xc gel flow
    - potencia thomson elite x4
    - a futuro un cambio de bielas y eje, pero con calma

    Entre lo que me cueste y lo que saque por la venta de las piezas originales me saldría algo más cara, pero mejor equipada que la 7.0 y seguro que más ligera, ¿no creeis? Espero vuestras críticas, consejos y comentarios.

    Lo único que no me convence son los frenos, ¿que diferecia hay entre los 24k y los 18k?

    Otra cosa, aunque en las especificaciones no lo indica, en la foto la Reba lleva la regulación en el manillar, ¿sabeis como viene? ¿sabis si una RS con PocLock, se puede desmontar y hacer la misma operación en la horquilla o hay que cambiar algún dial?

    Gracias.
     
  5. gaztel3

    gaztel3 Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Jul 2006
    Mensajes:
    5.292
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    Gijón
    Hombre yo,la verdad,compraría la xc7 y la dejaba como está,que es un maquinón.
    Los cambios los haría en el momento de tener que reemplazar algo por rotura o desgaste,eso es lo que voy a hacer yo en mi xc8 :-D

    Además sólo por no andar de aqui para allá cambiando cosas

    saludos
     
  6. tupperware

    tupperware Miembro activo

    Registrado:
    24 Ago 2007
    Mensajes:
    1.167
    Me Gusta recibidos:
    12
    Pero si eso es lo interesante, andar enredando con la bici casi antes de tenerla, personalizarla, mejorarala, etc. Mi actual mtb está montada a piezas, poco a poco, las que me gustan, las que me van bien, etc. ¿Cuantas bicis conoces con manetas Suntour XC Pro Top Mount (el grupo que revoluciono las relaciones de transmisión en el mtb allá por los 90)? A mi me gustán las bicis así, que no las mezcles entre unas cuantas y la confundas.
     
  7. gaztel3

    gaztel3 Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Jul 2006
    Mensajes:
    5.292
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    Gijón
    JEJE...Te gusta el tunning eh?
    :rolf :rolf :rolf
     
  8. OTRORADIKAL

    OTRORADIKAL Novato

    Registrado:
    9 Ene 2008
    Mensajes:
    14
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    BENICASIM(CASTELLÓN)
    Hola Tupperware, Hoy He Recibido Una Canyon Am 5, La Bici Está Muy Bien Tando De Suspensiones Como Del Resto De Componentes, En Cuanto A La Comparación Con Specialized, Puedo Decirte Que He Probado La Stumjumper Y El Sistema De Pedaleo Que Tiene No Me Justaba Nada Incluso Me Hizo Dudar Si Me Tendría Que Comprar Una Doble O No, Pero Hoy He Probado La Canyon Y Sube A Las Mil Maravillas, Con Todo Abierto, Con 140 Delante, Como Quieras, No Digo El El Sistema De Specialized Sea Malo Pero A Mí No Me Funcionaba.

    Otra Cosa El Amortiguador No Rp 23 No Tiene Bloqueo, Pero En Propedal, Pedaleando De Pie Y Con Mis 88 Kg, Te Digo Que La Bici No Se Mueve Mucho, Claro Yo Le He Puesto Más Presión Que La Que Traia De Alemania.

    Yo Te Aconsejo Que Te Quedes La Talla M, Yo Mido 1.80 Y La Talla L No Me Biene Grande, Sino Justa, La Web Aconseja Muy Bien.

    Que Más Este Tipo De Bicis Son Muy Polivalentes, Bajando Por Trialeras Te Hablo Con La Experiencia De La Specialized Que Me Dejo Mi Amigo, Son Una Maravilla, Y Con Los 140 Que Tiene La Canyon Ya Te Diré Pero Seguro Que Mejor, Ahora Falta Tecnica Y Huevos, La Tecnica La Tengo Tras Tras Tantos Años Con Mi Radikal Rigida, Que La Metí Hasta En Vallnord(de Arriba A Bajo), Ahora Faltan Los Huevos!!!!!!!!!!!!

    Bueno Si Puedo Ayudarte En Algo Más Me Dices!!
     
  9. Ceston666

    Ceston666 Miembro activo

    Registrado:
    15 Ago 2007
    Mensajes:
    658
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Gijon
    ¿Te aconseja una M con 1,70?
    Pues a mi con 1,73 me recomienda una S tanto en la XC como en la AM que estoy mirando.

    Entonces cual sería la talla buena para 1,73-74?? Una S sería justa?? Por lo que dice la página no, y haciendo el calculo con la medida de la pierna me sale algo menos que las 16,5" que tiene la S.
     
  10. tupperware

    tupperware Miembro activo

    Registrado:
    24 Ago 2007
    Mensajes:
    1.167
    Me Gusta recibidos:
    12
    pues depende de si pongo postura cómoda o racing me marca la M o la S. En la am me cojería la M sin dudar, pero en la xc..., tengo que comparar las medidas con mi actual burra
     
  11. Ceston666

    Ceston666 Miembro activo

    Registrado:
    15 Ago 2007
    Mensajes:
    658
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Gijon
    Pues me parece raro porque yo subiendo algún centímetro más de la cuenta me seguía marcando la S.
    ¿Habrás metido el resto de los datos bien? A lo mejor tienes puesto más de pierna o algo.

    A ver que nos comentan porque yo acabo de encargar una S y ya me está entrando el canguele:risa
     
  12. gringo

    gringo Baneado

    Registrado:
    25 Abr 2007
    Mensajes:
    1.649
    Me Gusta recibidos:
    1
    pues yo con 1,83 pedi una xc talla M, le he puesto una tija con retraso y voy genial, pero eso va en gustos,seguro que al compañero de la L le gusta ir estiradillo.

    Un saludo
     
  13. tupperware

    tupperware Miembro activo

    Registrado:
    24 Ago 2007
    Mensajes:
    1.167
    Me Gusta recibidos:
    12
    No te preocupes, que el programita no creo que se equivoque, imagino que mis patas serán mas largas que las tuyas o estaré mal hecho o algo así, jeje. A ver si repaso mis medidas y las posteo para comparar. A mi desde luego la gente que ya la tiene me ha recomedado una S.
     

Compartir esta página