¿habeis leido el editorial de Solo Bici de este mes? ¿que os parece? Unas rondas de mi cuenta:vino :vino
es un pataleo que no viene a cuento, se ve que no sentó muy bien a las marcas afectadas negativamente en el numero anterior y les han cortado un poco el tema publicidad. mi opinión es: REVISTA: si realmente he sido objetivo no tengo que dar tantas explicaciones, no vienen a cuento. Lo que pasa es que no cuelan tantos halagos a specialized si hablas de su gerente, miguel rojo, en el editorial, y si el probador más fashion de la revista, ismael creo , aparece montando con posturita en el catalogo oficial de la marca en españa... MARCAS AFECTADAS: retirar la publi es para nada, al final van a tragar pues la revista es uno de sus medios para hacerse ver, ¿ quieres hacerle daño a los que te han criticado? este mes DOBLE DE PUBLICIDAD, a la japonesa, je je ¿ merecer la pena este mes? , pues para mi no, salvo que quieras una especie de catálogo de las 2008, pues la revista vuelve a hacer una comparativa "objetiva" pero ésta vez con modelos más radicales tipo free. Si van a seguir con esto de hablar claro , yo les poprondia ir más allá de las bicis y las marcas, que hagan una comparativa de los Servicios post venta y técnicos de las marcas en España, je je verás como no sale tan bien parada su marca favorita...
Primero, rajada de Cannondales. Y ya no hay más pruebas de Cannondales. Ahora, en el nº 200, rajada monumental de Trek. Se han acabado los modelos de pruebas Trek para Solo Bici. A este paso en cuatro días van a empezar a comparar patinetes porque nadie les va a servir bicis. Saludos.
Yo si la he leido y me parece muy bien todo lo que dice. Pero lo que me parece fatal, es que me gaste 4€ y me pongan 44 paginas en un comparativo para bicicletas de descenso. A todo el mundo no nos gusta el descenso, bueno unas cuantas paginas si, pero no toda la revista, que hagan un suplemento adrede para ese comparativo, que han dejado la revista este mes hecha una ******. La revista más mala que he comprado de solobici en tres años y medio.
Creo recordar que es el primer comparativo de bicis de descenso que se hace, por cuantos de enduro y Xc? asi que esta bien repartir de vez en cuando....Aunque reconozco que si, esta algo descafeinada y solo interesa si te gusta el DH. Lo de las pataletas con las marcas......ellos mismos, nosotros tomamos nota. Ah, y genial la idea de un reportaje pos-venta.
****, tres años y medio comprando revistas, y te quejas por que de 42 números que has comprado uno trae un especial de descenso. Si me tuviera que quejar yo por todas las comparativas de bicis de rally que he visto en las revistas, estaría todos los días quejándome, como dices tú no todos hacemos rally, pero tampoco todos nos quejamos...
muy buena la carta que le has enviado al impresentable de turno, en cuanto a la respuesta que ha dado prefiero no hacer comentarios un poco mas y nos cuenta la vida de sus padres.
Hola!!! Yo creo que van por el buen camino... En cuanto ningún distribuidor les deje bicis, y no veamos ni un solo anuncio de esas marcas, sabremos con certeza, que son imparciales... En cuanto a la publicidad, si se mueven un poco, llenaran su espacio con otras marcas, que nada o poco tienen que ver, con las bicis... Exacto!!! Lo normal, es saber encajar las críticas y ponerse a trabajar, para que al año siguiente se demuestre su capacidad de reacción... Saludos!!!
Teniendo un foro tan de **** madre como éste, para qué **** compramos revistas? nuestras opiniones si que son objetivas! y encima nos ahorraremos un dinero. ARRIBA EL FORO!
estoy con Dummy. Creo que han dado en el clavo, en cuanto nos acostumbremos a que critiquen "nuestras bicis", se llevaran por delante a las Bike y demas... En cuanto a lo de las bicis para probar, no problem, que las compren y que luego las subasten en la revista, con lo que van a subir las ventas(si siguen en esa linea) y abriendo el abanico de anunciantes, no les supondria un gran costo, ademas asi se acostumbrarian a probar bicis mas "terrenales". En cuanto a las marcas, se han quitado la careta y demuestran su escaso fair play para la critica
Lo veia venir, dejando a las Trek en tercera posicion y las Gary mas abajo y encumbrando a las Spe en la comparativa general; con el pique que tienen. Que lastima; lo que tienen que hacer es ponerse las pilas y mejorar para que en otras comparativas queden mas arriba! Es lo que hay si a tu maquina le sacan los colores por algun lado aguanta el tiron campeon para la proxima sacar mejor marca. Espero que con los de Cannondale y ahora Trek no se rajen y sigan diciendo que les parece lo que "ven y catan" y asi salimos ganando todos! Anda y que los den pues no hay marcas y algunas cojonudas para probar!!
Todos sabemos lo que va a pasar dentro de un mes o dos. Volverán a probar una Trek y la pondrán por las nubes, destacando hasta qué punto la marca aprende de sus errores y mejora el producto y achacando los problemas anteriores a unidades preserie, un mal ajuste o una mala selección de componentes no achacable al diseño general. Y si no, al tiempo.
Yo del mundo de la publicidad (eso es lo que son realmente la mayoría de las revistas, las de bici de las que más) no me creo mucho. Si una publicación viviese sólo de los ingresos de sus suscriptores y comprase anónimamente las bicis que prueba, me creería más lo que dicen. Como la realidad es justo lo contrario (viven de la publicidad y todo el material es "cedido" por las marcas) ya me contaréis qué se puede esperar de imparcialidad o criterio técnico.
Seamos ecológicos, ¿cuantos árboles hacen falta para imprimir el sólo bici?, un porrón; ¿cuantos árboles cuesta el foro?, cero patatero, para todo lo demás mastercard, arriba el foro, abajo las revistas.
Algo parecido pasaba en Inglaterra con una revista de motos que daba caña de lo lindo a todo lo que habia que darsela .... El resultado fue que muchas de las marcas que habian recibido un tiron de orejas por parte de la revista a alguno de sus modelos dejaron de cederles motos, les retiraron la publicidad y vetaron a sus probadores ¿Solucion de la revista? los tios empezaron a pillar ellos mismos las motos en las tiendas y las probaron igual .... pero ahora si que no se cortaban ni las uñas ... Es (o era, la verdad es que no se si se sigue publicando) la mejor revista a la que puedes acudir cuando vas a comprar una moto nueva, si tiene algo malo lo cantan sin cortarse y el peloteo lo dejan para los demas .... Al menos en su momento ganaron un monton de credibilidad. Solobici es verdad que ultimamente esta mas critica, pero lo de su favoritismo por Specialized clama al cielo ..... una pena porque la nueva linea editorial, si no fuese por eso, apunta maneras. Saludos
Yo creo q si se lo propusieran a marcas como: MOREWOOD, NICOLAI, INTENSE, TRANSITION.... seguro q les gustaria q sus bicis aparecieran en los comparativos... Bicis como Trek o Specialized me empiezan a caer mal por culpa de las revistas...
El funcionamiento de un foro i la participación de los foreros comporta también gastos energéticos significativos, así que no es una panacea ecológica.
deben de pensar que todos somos ricos...madre mía que cantidad de publicidad. Y lo tratan de curar con lo que de las verdades duelen II (o algo asi). Yo creo que voy a dejar de comprar dichas revistas, que con la tontería el tema sale por un pico.
El problema es que, por desgracia, con el número de revistas que se venden en España (y creeme que sé mucho de esto) no puedes mantenerte sin la publicidad. Ni de coña puedes vivir sin la publicidad. Y lo malo es que al final quien se anuncia en una revista de bicis, son las bicis, quien se anuncia en una revista de motos, son las motos. Y si no, los intereses cruzados y marcas de motos y cascos que al final pertenecen al mismo grupo. Lo que aquí se propone sería lo ideal y lo mejor para el usuario, eso sí, sería en un mundo idílico y casi utópico, pero bueno. Por cierto, se me queda coja una cosa... si una revista compra una bici, por ejemplo una Rayo's Bike :mrgreen: , y la hace una crítica de **** madre, luego no tendrá problemas en venderal a subasta. Pero si te gastas 6.000 euros en una Truño's Bike y la pones a caer de un burro... ¿con qué argumentos la sacas a subasta?
