talla cannondale Taurine

Discussion in 'Bicis y componentes' started by lupus, Feb 8, 2008.

  1. lupus

    lupus pesadilla en L´msram

    Joined:
    Mar 23, 2005
    Messages:
    3,036
    Likes Received:
    62
    estoy sopesando la compra de la Taurine 3.Me gusta el precio y me gusta la bici con Fox y los componentes.Le pondría platos y bielas Shimano XT y un piñón XT.
    tambien tengo en mente la compra de la Scale 30,por precio y montaje y geometría.

    Me has estado asesorando el forero CARBONIZATE,un tio muy enrollado y muy majo y claro,el problema viene con el tallaje Cannondale.No quiero ser pesado con este tema,pero la M yo creo que es grande para mí:
    tubo superior: 59,1cm
    distancia entre ejes:108,3cm

    la talla S:
    tubo superior:55,5cm
    distancia entre ejes:104,3cm

    en la Scott scale la talla M:
    tubo superior: 58cm
    dsitancia entre ejes: no la encuentro,si alguien me la dice.

    la talla S:
    tubo superior: 55,5cm
    distancia entre ejes:haber que quien tiene esta medida.

    yo probé hace dos años las Scale en talla M,que no creo que hay cambiado.ME encontraba bien,peor quizás porque era muy corta entre ejes.Mido 1,69-1,70cm y no se si la talla S en la taurine es la correcta,quizás algo corta.Mi scalpel en talla S mide 55,9 de tubo superior y unos 106,9cm de largo entre ejes.
    ¿que opinais?¿pueden sr muy cortos esos 104,3cm entre ejes de la taurine 3 y los 55,5.
    realmente no se si es porque es corta de vainas y lo que tengo claro que 59cm de tubo superior es mucho para mi estatura.
    CARBONIZATE me ha dado me ha dado la fórmula de resta de l tubo del sillín con respecto a la tija,y en esa cuestión sobran unos cm,pero en una tija de 350mm quedaría escasa.yo llevo 71,5 centimetros desde el sillín hasta el centro de la bielas(medida de pierna).

    Pues nada,no me enrollo mas,y apelo a la eterna sabiduría de la gente del foro,la cual me guía en estos momentos de oscuridad.......
     

    Attached Files:

  2. QUII

    QUII Miembro activo

    Joined:
    Jun 19, 2004
    Messages:
    2,401
    Likes Received:
    8
    Location:
    Con mi RCZ por mis montañas Serralada Marina
    Hola Noi!!!

    Bien pues lo mismo que le dije a tu hermano Javi (gran amigo a pesar de los piques que nos metemos...jeje) yo me quedaria la Scott.

    ADEU I RAUXA
     
  3. colorado

    colorado Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 7, 2007
    Messages:
    9,624
    Likes Received:
    2,461
    Tu talla es una M, donde vas con una L???
     
  4. jork78

    jork78 Riding the lightning...

    Joined:
    Oct 2, 2007
    Messages:
    1,206
    Likes Received:
    10
    ¿Qué talla sería la adecuada para un tío de 1,79 m de altura y 83 cm de entrepierna?

    Creo que estaría entre la talla M y la L.

    ¿Con una M tendría que cambiar la tija a una de 400 mm?

    Salu2.
     
  5. lupus

    lupus pesadilla en L´msram

    Joined:
    Mar 23, 2005
    Messages:
    3,036
    Likes Received:
    62
    tienes que subirte a ella,ya que la M es muy larga y para mi hermano,que mide 1,76m le iba muy bien.para 1,79cm habría que ver como vas de piernas,si son muy largas o no.estas entre la m y la l.mejor probarla
     


  6. Gonzalo1973

    Gonzalo1973 Novato

    Joined:
    Dec 27, 2007
    Messages:
    10
    Likes Received:
    0
    Sin duda la cannondale ( el tubo superior no mide eso, esa medida sale en los catalogos pero si mides de centro a centro no sale asi)
    Lo mejor es subirte a una y probarla.
    Mira esta taurine: www.bicicletasgonzalo.es
    Hablé con ellos y me la ofrecían tambien con fox mas barata...
     
  7. colorado

    colorado Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 7, 2007
    Messages:
    9,624
    Likes Received:
    2,461
    Una L
     
  8. jork78

    jork78 Riding the lightning...

    Joined:
    Oct 2, 2007
    Messages:
    1,206
    Likes Received:
    10
    No la ves muy larga para mí???

    No me importa cambiarle la tija a una de 400mm pero, ¿una bici larga es un coñazo? Se te duermen las manos, te duele la espalda, etc. Lo digo por experiencia.

    De todas maneras lo mejor es probarla.
     
  9. Pabman

    Pabman Miembro

    Joined:
    Sep 11, 2006
    Messages:
    819
    Likes Received:
    0
    si al final te decides por la cannondale ten cuidado con las tallas, yo mido 1.70 tb y una M (la tiene mi hermano) me resulta enorme, mientras que una S tiene muchisimo Slooping y es muy muy corta entre ejes... ten cuidqdo al elegir, si te decides por la Scott piensa que si quieres ir en una postura Racing has de decantarte por la talla S y quizas ponerle una potencia algo mas larga pero una M tb te vendria muy bien aunque si ya la has pobrado en esta talla no hace falta que diga mas. Elijas la que elijas... escogeras bien!!!

    saludos
     
  10. lupus

    lupus pesadilla en L´msram

    Joined:
    Mar 23, 2005
    Messages:
    3,036
    Likes Received:
    62
    gracias,es justo lo que había probado en cannondale,y ese tallaje no es ni medio normal,ya que hay un desfase muy grande,y una bici de ese precio debería de dejar mas opciones.la S es sencillamente enana por muy racing que se vaya,bajando no es una bici segura y a poco que tengas las piernas largas vas encogido.
    la Scale en talla S es practicamente igual de pequeña que la taurine en talla S,pero la M de la Scale ya mide 58cm de tubo superior y 106 mas o menos entre ejes,no los 109 de la taurine de larga y los 59 de tubo superior.la talla L mide 60cm de tubo superior en la scale.
    mirando a Canyon es su probador virtual de tallas(muy bueno) la talla S son 57,5cm lo perfecto para unas medidas entorno a 1,67cm a 1,72cm. 55,5cm son para 1,62cm a 1,67cm que es un poco lo que calculo yo.
    yo me he decidido por la Scale en talla M y siendo como es corta entre ejes no creo que me defraude,además,la S la probé y es muy corta.
     

Share This Page