Pues eso que voy a cambiar los tres platos por dos con un protector race face y en principio tenía pensado un 26 - 36 porque por donde me muevo el 22 no lo suelo utilizar, pero en el último momento el 36 me ha parecido mucho y he encargado un 34. ¿que os parece para un ruteo normal con un bici de enduro de 15 Kilos? Aclaro que no soy ninguna máquina y no tengo prisa. Saludos.
El 26 no tiene sentido. ¿Porqué? Puedes obtener una relación más larga simplemente bajando una o 2 coronas con el 22. ¿Para qué vas a "desarmarte" de esa manera pudiendolo necesitar en un momento clave en una subida técnica? Lo del plato grande lo entiendo, no vas a llanear a 30 de media durante tiempos largos. No lo necesitas. Respecto al plato mediano: ¿Quieres aumentar el pequeño pero no el mediano? Particularmente no lo entiendo, pero si es lo que das a entender ahí si que deberías aumentar a un 36. De todas formas con un 34 tampoco te equivocarás. Yo llevo un 22-36 y estoy contentísimo. Saludos.
Hola Hiramson ya he visto que tu le has puesto un 36 con protector race face y has dejado el 22. El tema del 26 es que yo no suelo utilizar el 22 y había pensado que el 26 me daría mucho juego al cambiar el 32 por un 34. De todas formas tu que ya has probado el 36 ¿que tal vas ahora con el?, me refiero a campo porque imagino que en asfalto y en llano en pista el 36 es muy buen desarrollo...pero ¿y en campo?. El tema es que yo en principio iba a pedir el 26/36 pero el dueño de la tienda que es amigo me dice que va a ser mucho plato para campo y me aconsejó el 26/34 aunque ya he visto que no es una relación que se utilice mucho, más bien e visto que en el foro se utiliza 24/34 ó 26/36. Saludos.
Es que insisto, con un 22 tienes la relación que quieres con un 26, simplemente bajando un par de coronas con el cambio. Y aprovechando el potencial de un 22 en el caso de que lo necesitares. El 36 me va de cine, simplemente le aumenté 4 dientes para no ir demasiado corto cuando desciendo por pista o llaneo. Todo depende del tipo de salidas que hagas. Yo desde luego no me quedaría corto de relaciones cortas, bajo ningún concepto disminuiría coronas grandes o aumentaría el plato pequeño. Es como un arma, es mejor tenerla y no necesitarla que necesitarla y no tenerla. Saludos.
pues el 26 es una gran idea, ¿por qué? primero , porque no suele usar el 22 y porque el 26, en según que zonas, te permite llevarlo engranado mucho tiempo e ir jugando con los piñones de manera que, por ejemplo, en una senda de subida técnica, pero tendida, dónde te puedes encontrar tobojanes, algún llano ocasional, etc.. no necesitas cambiar el plato para poder responder a esos escasos metros dónde el 22 es inútil. además de que meter más de diez dientes de diferencia entre un plato y su predecesor, me parece demasiado, un cambio muy brusco de desarrollo que te obliga , al cambiar de plato, a cambiar también varios piñones para evitar ese cambio tan brusco en la cadencia.
¡Ah! y una cosa más, no menos importante, al llevar el 26, te evitas el cometer un error que muy amenudo se dá, que no es otro que el de intentar subir un repecho con firme muy suelto y mucha inclinación usando el desarrollo más corto (32/22, por ejemplo) con el resultado de rueda que patina y pié al suelo. Con el 26 subirás con más tracción.
Pues si eso mismo también había pensado yo. Yo creo que el 26 es buen desarrollo para gente como yo que no vive en montaña y no tiene subidas muy empinadas y también creo que es un plato que da mucho juego utilizando los desarrollos... ¿y que te parece el 34? ahí si que dudo más y todavía estoy pensando en el 36...Saludos.
lo mismo te dá, los dos los he llevado, y con ninguno vas a hacer corto. llevando el 26, casi me inclinaría por el 36, porque si na cosa se pone chunga, no te va a dar pereza poner el pequeño
Hablais de cambio de platos como si no pudieseis bajar coronas. Es perfectamente "emulable" el tipo de tracción que deseais bajando un par de coronas con el 22. Pero allá cada cual. Particularmente pienso que deshacerse de un 22 es un error.
Pero vamos a ver.... si está diciendo que NO USA el de 22... ¿Para qué lo quiere? También podría llevar un GPS con el TOMTOM, pero no lo usa... así que mejor llevar algo que sí que pueda usar, como un ciclocomputador o lo que sea..... (esto es broma, no te enfades....) En su zona no lo necesita.... Para mí es imprescidible, pero él dice que no lo usa, así que mejor quitarlo y poner uno de 26...
La relación más usada en dos platos + bashguard es la de 24-36, por qué, pues no lo sé, por algo será... Entre un 22 y un 32 hay 10 dientes de diferencia, que parece ser lo recomendable de salto entre platos, por tanto si se mete un 36 sería tb. recomendable subir el dentado del plato pequeño a 24-26 para tener esa diferencia de 10-12 dientes... Yo llevo de dos clases 24-36 en una y 22-32 en otra y creo que no noto diferencias de necesidades o echo en falta combinaciones de plato-piñón...
Para mi condicion fisica, con una piñonera siempre de 11-34 con un 22-34 suficiente, si le pusiese un 26 seguro que no podria subir segun que subidas cuando paso de los 25 kms.
hombre... No hay que tener tanto reparo a probar nuevas combinaciones, yo por ejemplo, he probado todas esas, y por lo mismo , sé de que hablo. Y estoy seguro que a más de la mitad de los bikers, el 22 les sobra, a muchos, de hecho, les sobra cualquier tipo de plato pequeño. Hay muchos tipos de ciclista y por ende, muchas combinaciones válidas para montar, (mirad a Lance y a Ullrich). Particularmente, como dices, no uso el pequeño, desde hace varios años lo quito, y mi novia no puede pasar sin el... cada cual... Pero decir que es un error... será para algunos, no para todos. saludos, y a probar cosas nuevas! PD: me encanta este tema de los desarrollos...:rocker
Una cosa más, el otro día, haciendo una ruta con subidas de más de 12% y de 1 hora, un colega me dijo: (lleva 22/36) "Fer, me tengo que cambiar este plato pequeño, porque no consigo ir cómodo, en algunas rampas, ni con el mediano , ni con el pequeño, noto mucha diferencia de uno a otro y no voy a gusto", a lo que yo le dije: "déjate sólo uno y ponte un 33, cómo el que llevo yo, y no tendrás problemas de elegir...", y repondió: "¡por los *******!".
yo también llevo 22/36 y lo único que me molesta es que al cambiar al pequeño el salto de desarrollo es muy grande y te quedas como "pedaleando en el vacio" pero hay que meter rápidamente dos coronas más pequeñas y ya'stá...
Ese también es el motivo, para mi es muy molesto cuando cambio del plato 32 al 22 el salto y luego obligatoriamente también tienes que cambiar de piñón por lo que aguanto todo lo que puedo el 32/32 y algunas veces cuando ya quieres cambiar es tarde y pie a tierra. Por eso había pensado en un desarrollo más cerrado 26/34 para que no exista un salto tan grande, pero no penseis que quitar el 22 es por estar muy fuerte, es más, es todo lo contrario y sería por utilizar el 26 más que el 34. Para que nos entendamos, mi idea es: utilizar en campo el 26 jugando con los desarrollos del cambio (11-32) y en pista fácil y asfalto llano (cuanto menos mejor), pues utilizar el 34. Saludos.
con el 34 (y 11 se supone) puede que te falte velocidad en tramos rápidos (es el inconveniente que tiene) y añadiré que llevo un piñón 11-25 y uso las 9 coronas en cualquier ruta, porque muchos en la práctica usan 5 ó 6 (no sé pa que tantas coronas si no usas la grandes más que en alguna cuesta) ...con el 26 estás obligado a llevar un 11-32 claro... En fin, cada uno se lo monta a su manera, yo después de bastantes experimentos ya llevo 3 años con esos desarrollos y me va de PM.
¿crees palmix que con 11/34 falte velocidad en tramos llanos? vamos para ir a 30 - 35 máximo, que para mi ya es más que bastante con una enduro de 15 Kilos. Otra cosa es bajando por asfalto que en casos puntuales he puesto el 44/11 pero vamos...de esas pocas, pero para llanear a 30 - 35 de máximo (pocas veces), pues no sé.
