Siento tu decepción, espero que te recuperes, y si no, pues nada, ponla en la compra venta y mejor tu Gary. De todas formas, tiene Razon Ferran00 y Grande46, todo tiene truco, en función de lo que paguen las marcas a las revistas hablan bien o no, fijese en la Remedy que probaron Solo Bici y Bike,la diferencia del reportaje no puede ser tan grande, solo Bici dice que sin Pegas, y la Bike, que si se mueve que si la torsión que si leches. Son todos unos vendidos. como dice mi colega MARS, solamente sirven las bicis para verlas y decidir si te mola la geometria o no o los componentes o los precios. ***** que rollo me he marcado. Salud a Todos.
Pues menuda putada, tron... muchas de las cosas que comentas fueron las que me echaron atrás para pillarme una specialized de las de este año y opté por una Hifi de Gary Fisher. La gente con la que hemos comentado como iba la bici -en el post sobre estas bicis- veníamos de bicis muy potentes, (epics, treks top fuels...) y aún así hemos notado la diferencia para mejor. De todas formas hay que tener paciencia, probar piezas con geometrías distintas y tal, y a ver que tal. Te entiendo, porque yo tengo que salir con bici nueva y notar las cosas a mejor, si no me da el bajón. Sobre lo de las pruebas de las bciis en las revistas, estoy con los compañeros, más que nada es por ver las fotos, decir "mira que chuli esto, mira que guay lo otro", por que por lo demás. un abrazo!
Pues yo he cambiado de bici estas navidades, y me compre la stumpy frs comp.08 y la verdad el primer dia me note muy raro, no se no me veia encima, pero poco a poco y sin apenas tocar nada cada vez voy mas comodo,tanto subiendo como bajando, y yo vengo de una marin pine mountain del 92, totalmente distinta de geometria, y para los duatlones y triatlones cross, como no voy a disputar los primeros puestos, me da lo mismo un kilo mas que un kilo menos.Suelo quedar entre los 40 50 primeros, pero a mismo circuito (santa pola) hice mejor tiempo en bici con la doble que con la rigida con horquilla. De todas manera no hay verdades absolutas
Hay veces que uno también pone muchas expectativas en algo y luego...... De todas maneras también pienso que es cuestión de algo más de tiempo.
tiempo al tiempo compañero, todo es acostumbrarse lo del peso, pues seguramente sera porque en la gary llevabas mejores componentes que en la specia, lo que comentas de la suspension, has pasado de una monopivote a un fsr es normal. Y lo de la altura del pedalier que no te de mucho apuro, o te acostumbras o terminas montando un cubreplatos :cunaoo
Puess, no se, en el foro americano www.mtbr.com, la puntuacion de los usuarios americanos es muy buena, puntuacion de cuatro y pico, sobre cinco. o los americanos no entienden mucho de esto, o nos estamos volviendo nosotros muy finos. Salu2.
prueba a salir únicamente con la Stumpy durante largo tiempo y una vez acostumbrado vuelve con la anterior....y si sigues notando la misma decepción ...pues lo siento mucho..... Pero estoy contigo en que es una putada muy grande estrenar una cosa y no notar mejoria.
no e provado nunca una Stump. pero siempre oi hablar bien de ella. al fin un tio sincero.algun fallo tenia que tener.
Después de meterle casi 150 km esta semana, ajustando i reajustando, tengo que decir que me noto mejor, hay que decir que te cansas menos metiéndole km que con la GF y que en las trialeras sin demasiados árboles caídos, ni piedras que sobresalgan mucho, va de fabula. Pero sigo diciendo que para ser un modelo del 2008 contra otro del 2004, no hay diferencia y si compras algo nuevo y no mejoras un poco, te jode. Por cierto, me dejaron probar un domingo la Gary Fysher hifi del 2008 tope de gama como la mía y mi opinión es que tampoco a mejorado nada respecto a la del 2004. Creo que les está costando mejorar las bicis con el nivel que tienen y ahora se dedican a vender humo.
Hola yo tengo una GF hifi carbon y le he hecho unos 200 kms y estoy muy contento con ella (mi anterior bici era una EPIC S-WORKS). Desde luego te das cuentas que el rendimiento que le sacas a una bici no es proporcional a lo que pagas por ellas y las espectativas a veces fallan un poco. De todas maneras supongo que la stumpy una vez pases el periodo de adaptación te irá bien .
Yo creo que Specialized ha pasado del sistema FSR a una adaptacion del Turner y ha perdido la sensibilidad mágica del FSR aunque conllevaba el problema innato de la interferencia de pedaleo. Su adaptación a Turner ha logrado hacer que sin un amortiguador con Propedal o incluso llevándolo montado no lo necesites practicamente para lograr una buena independencia del pedaleo. Pero bajando ha perdido toda sensibilidad y eso no se espera de 120 mm de recorrido. Si hablásemos de una doble de XC con 60 mm. pasaría pero cuando todo el mundo ve como normal 120, 140, 150... espera mayor sensación de confort y absorción y el sistema de la Stump del 08 no lo posee. Tengo una Comp'08 que como he venido haciendo siempre acabara siendo la pera limonera de la que sólo quedará el cuadro (es algo que me entretiene el briko-aflojapasta-monta piezas...) pero la suspensión a mi también me ha decepcionado, eso no quiere decir que sea mala o que la bici esté deseando venderla.... Pero eso de que es la bici total, la leche en verso o la mejor doble all-mountain de tal comparativo...vamos...no nos tomen por neófitos a todos... Para comparativa me gustó mas la del n.º55 de El mundo de la mountainbike, la acabo de leer y es mucho mas objetiva con la realidad, partiendo de probar la tope en carbono que suponemos es lo mejor en calidad de amortiguador ...
¡Alabado sea Dios! Por fin alguien que se gasta una pasta y es lo suficientemente sincero consigo mismo como para reconocer que el pastón no va como esperaba.
yo creo que es cuestión de tiempo y superar el periodo de adaptación, tal y como él mismo va reconociendo en sus posteriores posts. Respecto a la comp y su amotiguador, la expert viene con el brain y no con el triad de la comp, por lo que entiendo que algo mejor debe funcionar. y con lo de la bici total, opino lo mismo que tú, pq pienso que no existe una bici total, cada uno tiene un físico-geometría distintos y unos gustos distintos y a cada uno le va una bici diferente. los que llevais mucho tiempo en esto del mtb y habeis probado muchas bicis, evidentemente notais menos el cambio de una a otra, debido a vuestra experiencia y exigencia cada vez mayor y por lo tanto, es normal que vuestra oponion no coincida con la política de marketing que puede llevar una determinada marca. A ellos lo quel es interesa es vender y si para ello tienen que exagerar un poco, no dudaran en hacerlo. Pero todo esto, imagino ya lo sabeis, aunque uno se deje llevar por la fiebre compradora, y a veces se olvida. Creo que la mejor opción antes de comprar o cambiar de bici es tener la oportunidad de probarla, o bien por un amiguete, un forero, o incluso las bicis de test que tienen las distintas marcas en las tiendas. PD: y no tengo una spec.
...animo Que Gente Como Tu Es La Que Realmente Hace Las Revistas. Y A Ver Si éstas Dejan De Tomarnos Como A Borregos...
Hola yo tambien tuve una y me desprendi de ella por lo mismo ,me gustaba mucho y me la habia montado a la carta ,el problema era lo ya comentado la caja pedalier muy baja con lo cual siempre tocaban los pedales en el suelo (zonas tecnicas)y poca calidad en sus rodamientos . El tema ya es sabido por SPECIALIZED.......... suerte,hay mas bicis en el mercado que te pueden satisfacer mejor.
yo tengo la comp 06 y se me paso por la cabeza cambiarla este año por la del 08 con brain pero veo que no voy a mejorar mucho.el sistemafsr por lo que comentan es mejor el mio?, respecto al eje pedalier veo que sigue igual y eso es un gran problema.
