Hola, tengo unas bielas Clavícula de 175 mm., pero algunos me han dicho que me irian mejor de 172,5 mm. Yo mido 1'72 y de entrepierna 82-83 cm. ¿Cual creeis que me convendría más, 172,2 ó 175? ¿Cómo se sabe la longitud que le conviene a uno? Gracias y un saludo.
La cosa es que ya las tengo, pero dudo sobre si es correcta la longitud. ¿Porqué dices que no las compre? ¿Qué le pasó con las bielas? En cualquier caso, Para mi altura de 1'71 y entrepierna de 82-83cm ¿cual creeis que sería la longitud correcta? Gracias.
Hombre mejor una 172.5 pero vamos yo creo que tampoco sera mayor problema. Lo siento pero no puedo decir nada, es top secret!!! Pero es un dato veridico, que ha este chico se le han roto, y gente que las ha montado se esta arrepintiendo. A mi modo de ver son una bielas que no estan pensadas para recibir un trato duro. Pero bueno habra gente que opine de forma distinta y se las compre. Yo solo me baso en lo que oigo y leeo, no por que las haya probado ni muchos menos.
Eso mismo digo yo, y que son menos resistentes que unas XTR está claro, pero no creo que sean malas bielas, de hecho no son tan ligeras como podián serlo, la garantía, en principio es buena. Tu medida es 172.5 tal vez, pero si pones 175 no pasa nada. Con 172,5mm el desarrollo se hace mas duro, pero casi nada.
sera uno que corrio el otro dia con unas xtr 06? lo digo porque vi alguna foto del otro dia y me sorprendio que no las llevara
Yo no me cojo unas bielas de carbono por esto: ¿Qué no les pasa nada y es sólo estético? pues vale, pero asusta.
Pues con lo de la medida me lo imaginaba. Con estas de 175 noto que me cuesta más la arrancada. Creo que las voy a vender y pillarme unas de 172.5. Gracias.
Con 172.5mm tendrás que llevar más cadencia porque tienes menos palanca que con una 175mm. Harás menos fuerza y para igualar lo que haces con una 175 pues más cadencia. Salu2
La cadencia es el nuemero de revoluciones por minuto, por tanto la cadencia va a ser exactamente la misma, lleves bielas de 110 o de 250, lo que si que el recorido que hace el pedal, la esfera imaginaria que describe su recorrido será menor, por lo tanto va a estar una pizca más dura la pedalada.
Lopera, creo que es al reves, a menor palanca menos dureza y al reves, y si influye en la cadencia, porque al tener menos palanca necesitas algo más de cadencia. La diferencia no será mucha, porque la diferencia de tamaño es mínima. Pero ya lo comprobará él. Salu2
hombre... io siempre he preferido arrastrar un poquito mas con 175 que con 172.5, pero tbn es forma de pedalear, la cadencia influye en tu stilo, una biela mas corta, te va a ayudar si eres de una cadencia superior xq el movimiento ciclico lo acortas, si eres un ciclista potente, es mejor una palanca mayor, porque al hacer un movimiento mas amplio implicas a mayor numero de muculos y repartes la fatiga. Divagaciones quizá?...
No se puede dejar asi a la gente Que confiese el pecador!! Por favor!! Nos servira a todos de experiencia. Saludos
