Buenas a todos, Espero tener ayuda entre todos foreros de por aquí, para que la elección de mi nuevo cuadro sea la correcta. Tengo un cacao en la cabeza entre estos dos: Scott gambler dh10 Devinci wilson 4 team Los dos tienen aprox. los mismos recorridos de suspensión, es para montar en una boxxer wc. Que opináis. Gracias a todos de antemano.
Devinci, por peso, ausencia de carbono (que en DH mal asunto) ya que las Remec creo que al final hicieron estrago y por garantia.
devinci tio!!!!! juer, a parte de la garantia, me parece k el pesa esa mejor en la devinci, pero eso si, me molaria mas con muelle k con aire
Yo tengo la scott gambler dh 20 y es muy tragona, la dh 10 no me gusta lo de las vainas de carbono. Lo que no me gusta de la devinci es el amortiguador de aire, el motivo de montar ese amortiguador es por que es la tendencia en USA por los pilotos profesionales con afan de rebajar peso. Todavia no esta muy probado asi que yo no me arriesgaria. Lo mejor para el dh es el amortiguador de aceite, pero si te puedes permitir cambiar constantemente de amortiguador... Los amortiguadores de aire tienen menos vida que los de aceite. RESPECTO A LAS GARANTIAS EN ESTE TIPO DE BICIS LO MXIMO QUE DAN SON DOS AÑOS. YO ME QUEDABA CON LA GAMBLER
no tiooo, ante la duda la mas tetuda, pero como stamos ablando d biciss....devincii!! ad+ garantia d x vidaa entre...otras cosass.....jejej
SCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTT FOREVER xD aveer yo solo t digo esto... si t artas de acer DH o simplemente no t apetece un dia acer DH pues kojes i la direccion esa tan rara se mueve i le puedes poner mas grados o menos...si le pones mas es pa DH i si le metes menos pa freeride i luego tienes diferentes posiciones del amortiguador kn diferentes recorrido por lo kual lo puedes adaptar a diferentes circuitos... i luego q esa bici es el resultado d una noxe loka de la nitrous i la high octane... i este año lan sacao kn el punto de fuerza central (donde estan los pedales el amortiguador i es donde aze mas esfuerzo la bici) lo an sacado reforzado x lo kual es imposible partir x hay... luego aunq agas topes nuna t podra tokar el sillin kn la rueda como a muxas d DH i weno...q a mi me molan mas las scott de este año q las wilson jeje a kuidarseeeeee Pd: mi opinion esta wapa eeeeeeh Pd: ayer me empolle un video q habla de ella jiji
con la devinci tendras la seguridad de comprar una bici ya probada la cual no a dado muchos problemas, y co la scott sera una aventura nueva, una bici poco conocida entre los foreros. Esteticamente me quedo con la Scott, y por su funcionamiento no te puedo decir nada ya que no e probado ninguna de las dos...
Noxe loka de la nitrous y la high octane... me gusta esta respuesta!! jaja tu si que stas loko!!! jaja
Mi elección seria Devinci sin dudarlo 2 segundos: - Con cualquier horquilla, y aun más con la wc, es una bici muy muy agil, tragona, con mucho recorrido, con garantia de por vida, esteticamente muy pepina. Si te apetece tirarle mas duro tienes recorridos para Free y otros para DH puro. Espero haverte ayudado.
me la e currao eeeeeeh jiji hay q hblar kn fundamentos yo tngo la high ocatene... i mas o menos es komo esta i t digo q pa tragona i recorrido pa aburrite...Scott por cierto... q t vale el cuadro kn amortiguador i tal?
devinci tiene cuatro puntos dos en el anclage del amotiguador en la pieza negra y dos mas en el basculante para dh o fr y es muy polivalente en sus diferentas anclages por experiencia con ella ya un tiempo
