fox dh5,rocco wc o 5 elemnto

Discussion in 'DownHill' started by pimpin, Feb 26, 2008.

  1. pimpin

    pimpin Rozatoxos

    Joined:
    Aug 3, 2005
    Messages:
    1,544
    Likes Received:
    0
    Location:
    chantada (lugo)
    podeis decir me cual os parece el mejor y por que?
     
  2. pepito grillo

    pepito grillo Invitado

    Joined:
    Dec 18, 2006
    Messages:
    1,351
    Likes Received:
    0
    Location:
    Tortosa
    pues depende de lo k a ti te guste, ir todos vaqn bien, el 5 element ya no lo fabrican, el roco no va nada mal y el fox es sinonimo de calidad con sus pros y sus contras.
    PD: post repetido, valga la redundancia
     
  3. mochilo

    mochilo Only Raw

    Joined:
    Sep 11, 2007
    Messages:
    1,242
    Likes Received:
    4
    Location:
    Aquí y ahora
    fox dhx 5.0

    me compre e primer modelo de dhx 5.0 que salio a la venta, y funciona de maravilla, despues me compre una commençal supreme dh y venia con ese amortiguador, ningun problema, hace dos meses lo envie a revisar, por que hacia dos años que lo tenia, y ha vuelto mejor que nuevo y todo. sin duda fox,para mi, es fiable, sensible, no estremadamente caro, bonito, con muchas regulaciones pero sencillas, el propedal se nota. para mi, es un buen amortiguador. suerte
     
  4. quico

    quico Miembro activo

    Joined:
    Dec 14, 2005
    Messages:
    751
    Likes Received:
    129
    Location:
    Zaragoza
    Hola:

    El quinto elemento no me lo pondría por que lo han dejado de fabricar y además es el menos sensible de los tres.

    Con el fox se pedalea muy bien pero tiene varios inconvenientes:
    1.- El servicio técnico, lento y carísimo (150 € por reparar una pérdida de aceite en un DHX 3 que se volvió a romper al mes. Un muelle vale 50 € y el distribuidor no suele tener).
    2.- Es poco progresivo en comparación con un rocco. Si lo pones para que sea muy sensible, el amortiguador es poco consistente y tiende a hacer topes.
    El rocco es el más progresivo y sensible de los tres y el servicio técnico y las piezas son más baratas que en el fox (Un muelle vale 20€ y las dos veces que he pedido un muelle lo tenían) aún que también tiene algún inconveniente:
    1.- Es el que peor se pedalea.
    2.- Pesa 220 grs. reales más que un fox. (amortiguadores de 222 mm con muelle de 450, cada uno de su marca).

    Mi consejo: Si la bici se pedalea muy mal ponle un fox. Si no es así, ponle un rocco.

    Un saludo.
     
  5. pepito grillo

    pepito grillo Invitado

    Joined:
    Dec 18, 2006
    Messages:
    1,351
    Likes Received:
    0
    Location:
    Tortosa
    lo d ke el fox pedalea mejor?...
    el propedal ese k dice tener... no es k se ote mucho la verdad yo e tenido el 5.0 de muelle y el 5.0 de aire y el propedal es minimo
     

  6. adriaamposti

    adriaamposti downhill is my life

    Joined:
    Apr 22, 2006
    Messages:
    1,825
    Likes Received:
    0
    Location:
    soy dampostaaaaaaa!!! CIUDAD SIN LEY
    fox= a superventas.. los sacan como churros... solo buscan vender...
    es una ****** de amortidor
    su regulacion de progresividad ya la puedes cerrar del toto k no lo bas a percivir.. propedal.. ........... algo se nota pero mas bien poko.
    mucha gente se cree k porke le fox sea un amortidor sensible signifika k balla bien.. xd!
    poneros un dh3 k no vais a notar diferencia...
    si kereis k el fox sea un poko rendible a tunearlo...
    pk no tiene nada de compresion... es k no se notaa....
    aces los mismos topes con la compresion abierta k con la compresion cerrada...( bolumen de camara de aire)
    pondria la mano en el fuego k ningun pro k monte fox yeba el amortidor tal i como sale de la casa...

    el roco: mas o menos lo mismo pero se le nota un poco mas el idraulico, muy poco.. pero un tacto mas idraulico...(compresion idraulica)
     
  7. superpaiky

    superpaiky Miembro activo

    Joined:
    Jul 29, 2007
    Messages:
    1,937
    Likes Received:
    2
    Location:
    Barcelona
    Rocco World Cup !!!!!!!!!
     
  8. bartok

    bartok Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    4,817
    Likes Received:
    11
    Location:
    stg
    pues hay de todo , el 5º elemento aunque no vaya mal , no lo compraria porque ha desaparecido , basicamente

    el rocco me parece demasiado pesado y falto de regulaciones , no tiene compresion en baja velocidad y no tiene un propedal ni spv, por lo que a la hora de dar pedales igual se hace perezoso , aunque lo puedes poner como en la kaiser wc con el muelle de titanio jejeje

    el fox parece que va bastante bien , pero tambien me han comentado que casi da igual llevar el dhx3 que poco se notan las regulaciones extra , a menos que te echen una "mano"

    porque no miras un manitou revox o un rock shox vivid?? , el spv va muy bien , preguntale a mon , y el vivid lo ponen bastante bien , aparte que es totalmente nuevo , asi que en teoria mas evolucionado que el fox , en la chain te sale nuevo en 318 euros , el mas barato de todos
     
  9. madelman

    madelman forero reincidente

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    3,357
    Likes Received:
    520
    Location:
    VIGO
    Neno, si es para la Stab...buscale al rocco un muelle de tu peso...:mrgreen:
     
  10. gabrybandit

    gabrybandit Miembro

    Joined:
    Jul 20, 2005
    Messages:
    892
    Likes Received:
    3
    Será que se lo busque al DHX3, que yo sepa aún no se mandó el Roco, jeje!

    Comprobado, lo primero que cambie muelle, que ya vio uno trabajando bien este finde ;)
     
  11. tizza

    tizza Politicamente incorrecto

    Joined:
    Sep 1, 2005
    Messages:
    9,845
    Likes Received:
    1
    Location:
    Madrid
    PAra gustos colores, pero una cosa que me ha quedado clara, por experiencias de amigos mios, es que para un V-1o el amortiguador ideal es el 5º elemento.

    Lo digo porque en comparacion con un fox se hacen muchos topes, mientras que con el 5º va de PM, aunque luego en otras bicis el 5º no va como deviera, tambien depende de si sabes regularlo, que yo creo que es mas dificil que los otros dos que deciis.

    Respecto a lo de los tuneos de los proos, pues casi seguro, pero al igual pasa con los rocco y todos los otros.

    Salu2
     
  12. pimpin

    pimpin Rozatoxos

    Joined:
    Aug 3, 2005
    Messages:
    1,544
    Likes Received:
    0
    Location:
    chantada (lugo)
    pues si que es para la stab
     
  13. EL_ESPECIAL-MONDRAKER

    EL_ESPECIAL-MONDRAKER - FUTBOL Y + DH

    Joined:
    Mar 22, 2005
    Messages:
    4,083
    Likes Received:
    7
    Yo sigo con mi fox en venta, el rocco lo descartaría de lleno a no ser que quieras una cama de aguas al pedalear.

    Para mi, de los que probé el 5º elmento va de **** madre, pero es poco sensible ademas de que ya no lo fabrican, pero para zurrarle bajando, va muy bien. El manitou six way trae esactamente las mismas regulaciones que el 5º elemento y ademas es bastante sensible, si tienes pasta para pillartelo nuevo, pillate el six way

    El fox es un amortiguador que desajustado, funciona mucho mejor que cualquiera de los otros desajustados (y esto para ti es una ventaja)

    saludos
     
  14. madelman

    madelman forero reincidente

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    3,357
    Likes Received:
    520
    Location:
    VIGO
    Mon, primero ha de poner un muelle adecuado a su peso....sino cuando coincidais prueba la stab, para ti o para mi bien, pero para su peso no.

    Y le puse lo del rocco sifredi porque se que le mola marzocchi :mrgreen:
     
  15. kadeshcan

    kadeshcan gothic leaf

    Joined:
    Jul 28, 2006
    Messages:
    250
    Likes Received:
    0
    yo tengo el rocco r k viene de serie con mi supreme dh y con muelle de 300 voy bastante comodo pero en tema de rebote no me llega a convencer lo k debiera... bajando escaleras tiende a quedarse en el fondo y se pone casi rigida la bici... también tengo la duda de si ponerle el dhx5 o el world cup ... :S:S
     
  16. oskar M

    oskar M rider

    Joined:
    Jan 7, 2007
    Messages:
    326
    Likes Received:
    0
    mira yo yevo el roco wc en uan adrenaline 6000 la verdad es k al pedaler se no ta un pokiyo pero nada a lo k no t acostunbres en una semana y eso si es muy sensible y se como todo lo k le pongas por medio yo de esos k as dixo me ekdo cn el roco los demas los e provado y apra mi no em convezen en nada aunk eso si si tienes pasata piyate un bos de caevza es de lo emjorcito k ay
     
  17. EL_ESPECIAL-MONDRAKER

    EL_ESPECIAL-MONDRAKER - FUTBOL Y + DH

    Joined:
    Mar 22, 2005
    Messages:
    4,083
    Likes Received:
    7
    Ok lo haré, pero creo que el está interesado en el muelle del rocco, ese que no cabe en un baso de tubo..... jejejeje
     
  18. kadeshcan

    kadeshcan gothic leaf

    Joined:
    Jul 28, 2006
    Messages:
    250
    Likes Received:
    0
    a nadie le ha pasado esto? :S
     
  19. quico

    quico Miembro activo

    Joined:
    Dec 14, 2005
    Messages:
    751
    Likes Received:
    129
    Location:
    Zaragoza
    Hola, igual tienes mal puesto el regulador (si te pasa esto es que el regulador esta demasiado cerrado). Como hay que desmontarlo para cambiar el muelle, a lo mejor se ha quedado mal colocado. Prueba a desmontar el regulador gris con una llave allen y vuelve a montarlo.

    Hace menos de un mes compre mi segundo WC y al principio no podía cerrar el rebote y tras unas pruebas ya pude.
     
  20. pimpin

    pimpin Rozatoxos

    Joined:
    Aug 3, 2005
    Messages:
    1,544
    Likes Received:
    0
    Location:
    chantada (lugo)
    mon tenemos que hablar sobre el precio del amortiguador
     

Share This Page