Disertación: La sección Addict de Solo Bici no deja títere con cabeza

Cierto, seguro que si hubiese buscando algunos minutos más hubiese encontrado alguna más, perno no crep que mas de 5.
Pero en estos 5 minutos te puede poner como mas de 10 post con insultos estupidos en contra de una persona que ni esta presente ni saben de que hablan.
Pero tambien es cierto y anecdotico es que despues de haver pedido perdon por si habia ofendido a alguien en particular, hay gente que sigue criticando y con la suya, y eso solo es por buscar lio. Cuando lo que estan haciendo es publicidad a la revista y crear mas gente que la compre.
Un saludo

 

es lo de siempre, te pido perdón por hacerlo pero sigo igual.

La respuesta no ha sido más que un movimiento muy hábil por parte de la publicación para vender más, porque el foro es conocido pero no tanto


saludos


markchang

 

creo que si esto sigue así lo voy a cerrar...

Por cierto, tan difícil es escribir sin faltas de ortografía? que da lo mismo teclear una b que una v

 

a ver... antes de que me cierren esto quería perdir una cosita... aquí la mayoría se está metiendo con el señor Sebas Romero (al cual todos conocen por su nombre) y que todo el mundo esta firmando con PSEUDONIMOS, creo que si quereis hacer una queja a la revista a través de un post en un foro el cual no tiene ninguna repercusión social en nuestra sociedad, ya que solo tienen noticia de él la gente que se mete. Lo que pediría yo es que los que sois mas radicales pidiendo el cierre de la revista y decapitación de ese delincuente que debería estar en una jaula el resto de su vida por escribir el manual de brujería del siglo XXII, pues almenos firmeis con vuestro nombre para que almenos Sebas sepa quién es el que habla mal de él igual que vosotros hablais mal de su persona.

Un saludo y creo que este post no va a llegar a ningún lado, solo a crear una rivalidad entre los que quieren que siga una sección de una revista y los que quieren su cierre.

y ya cansado que aprendais a reiros de vosotros mismos os dire ... vah... si da igual... haced lo que querais, pero es una tontería amargarse de esta manera por lo leido en un articulo en tono irónico.

Luis Taladriz

 

y seguimos con que se quiere el cierre, pero que ocurre que si no estás deacuerdo con algo estás pidiendo que se elimine?

Por cierto, en el foro se escribe con un nick porque así está hecho, la información privada en internet hay que administrarla con mucha mano izquierda, no así en una publicación escrita donde el firmante suele querer que se le reconozca su obra (aunque hay casos donde se han usado seudónimos también)

Pero vamos, si te quedas más tranquilos lo digo así:

Soy Juan Antonio Marchán Higuera, señor Sebas Romero, no estoy deacuerdo con la forma de llevar a cabo el fondo de sus artículos en la sección addict, creo que podría denunciar lo mismo de una forma más elegante, sin perder el objetivo final descrito en la contestación que publicó la revista donde usted trabaja.

ves? sin seudónimos, con educación, y criticando lo que creo criticable, pero sin pedir el cierre en ningún momento
pero si estoy deacuerdo que el hilo ya está discutido y rediscutido

 

Yo me llamo José Luis López Iglesias, no estoy deacuerdo con el tono y alguna de las ideas del señor S. Romero, pienso que se puede decir lo mismo con más estilo e inteligencia. No quiero que cierren o quemen el addict, me pareció correcta la disculpa publicada posteriormente y pienso que el addict puede tener un poco más de nivel con poquito esfuerzo.
También pienso que algunas actitudes son indefendibles, y no es que yo no entienda al señor Romero, lo entiendo y por eso no estoy deacuerdo con el.

 

El problema de estos hilos es que la gente en vez de dar su opinión, quiere imponer su opinión, no se limita a darla y punto, necesita defenderla hasta la guerra si es preciso. Y no se si será por el anonimato o porqué pero es como la transformación de los conductores agresivos en el coche. Es como si hubiera algo personal en cada idea que se escribe, es un drama este caracter tan "personal" de este pais.

Mi opinion como forero y como editor de una web mundobiker, es que SoloBici ha querido crear una seccion para un publico objetivo que es incompatible con el resto de la revista, por eso por ej Dirt Mag separó BMX de MTB con una revista aparte igual que lo ha hecho EL Mundo de la MTB.

El caracter del BMX, es skateboard son muy diferentes al del resto de lectores de la revista, si esos trajeados que se compran las bicis de 1 millon de pelas. Textos como el de Sebas insultan y molestan, seguramente en otra revista entraría pero no en SoloBici.

Por encima de una autor hay un director editorial que marca la linea editorial. Seguramente esto es error del director. Despues de leer todo este feedback seguro que se lo piensa un poco y reconsidera el enfoque de la sección, si no es sencillo habrá gente descontenta, bajarán las ventas etc. Si las cosas ya siguen su camino, no hay que sacar la "navaja"

Lo que no es de recibo es crucificar a alguien por opinar, a mi me ha pasado escribiendo sobre ciertos temas. Si algo no gusta basta con decirlo, no me gusta por a,b,c. Seguro que el editor lo considera. Enviar una carta, un email si quereis, pero no vomitar un odio enfermizo, atacando en los personal. Me parece inaceptable.

Hay que saber entender y usar la libertad de expresión.

 

A ver, si el tipo ese esta escribiendo en una revista para que la gente supuestamente lo lea previo pago ¿Que problema hay en criticarle? A ver, yo he pagado por un servicio, no me ha gustado y me siento completamente libre de criticarlo, ademas me veo con total libertad para usar en mi critica unas formas y estilo semejantes al que utiliza el autor del articulo.

¿Reirme de mi mismo? No necesito que ningun niñato tatuado, lleno de agujeros anillados y enseñando parte de su ropa interior me enseñe a hacerlo (¿ves? es el equivalente a su critica de los "trajeados") ... ¿Que lo mas "cool" es saltar muy alto y desde arriba, lleno de pegatas de tus sponsors, eso si, cagarte en el consumismo? Cojonudo, por mi parte les animo a hacer las rampas 10 metros mas altas.

Jamas he visto en ningun articulo del solo bici, bike o similar tratar de ridiculizar a un colectivo (en este caso seria el de los dirt jumpers, bmxeros, o como se llamen) a la hora de probar una bici de 7.000 euros ¿Por que el señor Sebas necesita hacerlo en su seccion?.

Al final todo es igual, lo que siembras lo recojes.

 

Seamos tolerantes, opinemos y dejemos opinar...

 

Me alegra ver el tono que han tomado estas ultimas respuestas... asi debería continuar esto. Yo soy partidario de que hacer las cosas bien no cuesta nada, asi que invito al resto a seguir en esta línea que en mi opinión es la correcta.

Un saludo a todos.

Por cierto lo de pedir antes el nombre de la gente lo he hecho porque muchos se escudan del anonimato, pero cuando defiendes algo bien y sabes que haces lo correcto da igual que seas un anonimo o un nombre.

un saludo a todos

 

el mio aparece junto al avatar

 

retiro lo dicho en mi contestacion anterior...
veo que todo sigue casi igual.

 

jeje, a mi "quitarme la careta" no me cuesta nada, llevo toda la vida echándole narices (o intentándolo ) cuando hay que dar la cara e incluso poniéndome especialmente agudo en mis comentarios para hacer daño de manera premeditada y con conocimiento de causa como medida de defensa (los puñetazos y eso no me gustan, prefiero las palabras, hacen más daño). Creo que es como hay que ser, o al menos intentarlo.
(hala! si me pillan este párrafo los de la RAE...)

Pero... en cualquier discursión soy lo más tolerante posible e intento dar argumentos y rebatir los de los otros si yo pienso que tengo razón. En el camino, puedo encontrar que no la tengo, o reafirmar que creo si tenerla, o incluso convencer a la otra parte . de cualquiera de las maneras, nunca llega la sangre al río.

Por supuesto, todas las opiniones vertidas con insultos y demás no son consideradas, al menos por mi parte, puesto que no puedes en este caso, criticar la forma de obtener un objetivo por cómo es la escritura/verborrea y hacer la crítica en el mismo tono y manera.

es como criticar el asesinato asesinando (salvando las enormes distancias "of course que yes")

saludos

markchang

 

Buenas tardes, Luis.

No sé porqué deduces que me he escudado alguna vez en un nick. En el primer hilo de este post decía bien claro que he mandado una carta (e-mail) a los responsables de Solo Bici (Sr Camuñas) y al mismo Sr. Sebas del Romero para poner en su conocimiento mi descontento y total desacuerdo con las formas y el fondo de alguno reportajes. Pero en ningún caso esa carta era anónima o firmada con mi nick de este foro. Este correo electrónico lo envié desde mi dirección de mail personal, e iba debidamente firmada con mi nombre completo y mis datos de contacto.

Posteriormente, el Sr. Del Romero me pidió autorización para publicar mi carta en la revista, y responder (ampliando algo más la respuesta que en su momento me envió) para que pudiera hacer llegar su respuesta y su disculpa a todos los lectores. En aquel momento me pidió si quería que apareciese mi nombre como firmante de la carta. Yo le dije que no (ya que prefiero preservar mi intimidad), pero que podía firmarla con mi nick del foro, cosa que él muy amablemente hizo.

Por eso, y aunque quizás en algun momento haya podido dar a entender que todo el revuelo se ha montado a raíz de por este post, no ha sido así: Primero envié una carta debidamente firmada, y luego compartí mi indignación de aquellos momentos con vosotros.

En cualquier caso, creo que el hecho de que me identifique a través de un nick, o de mi nombre completo cambia bien poco las cosas, ya que el mensaje es exactamente el mismo, y la posibilidad de réplica también.

Finalmente, quiero aprovechar tus líneas para aclarar una cosa: Quizás de mis aportaciones a este foro se ha podido desprender - como dices - que toda esta polémica me ha amargado. Nada más lejos de la realidad; ni me amargó en su día, ni me amarga hoy. Aún es más; en su momento ya hice pública mi satisfacción porque parece ser que he conseguido lo que yo quería: Que el autor de estos textos reflexionase, y que podamos quedar un día (que todavía no ha llegado, pero que ya vendrá...) para profundizar sobre nuestros puntos de vista.

Un abrazo.

 

Perdon? No le tiens que pedir disculpas a nadie ya que aqui solo has expuesto tu opinion, sin ninguna critica destructiva y con respeto.

Romà. Mi segundo nombre es mas personal pero si alguien esta muy interesado.. xD

Un saludo

 

lee de nuevo, en la frase "es lo de siempre te pido perdón por hacerlo pero sigo igual" hago alusión a la actitud que parece poner de manifiesto el Sr. Romero en la contestación, que es justo de lo que se hablaba en los posts anteriores.

Tal vez por no haberlo entrecomillado no se ha entendido el comentario, pero yo creo que está lo suficientemente bien redactado. Aun así te lo aclaro de nuevo que hace referencia a la actitud que parece coger el Sr. Romero


saludos m

 

AAAAA Ok

Pues nose que mas a debatir sobre este post, ya que creo que todo ha quedado claro.
Un saludin

 

Yo no tengo por qué dar mi nombre en un foro donde hay 47151 usuarios registrados, así que si alguien está muy interesado en saberlo, que me mande un MP.

Saludos

 

Por cierto,

Alguien se ha dado cuenta de que en este último Solo Bici no viene la sección Addict?

Y... ahora que pienso... en el anterior número lo único que venia es la susodicha carta y la respuesta, pero nada más...

A ver si nos enteramos de qué ha pasado...


Saludos.

 

Si pero me parece haber leido en la revista que estan elaborando el proximo addict ...... y algunas fotografias son de sebas romero.

Por cierto, os habeis fijado tambien que hay una pag. de publicidad de trek y el editorial se refiere a una entrevista con un ingeniero (español) de trek... asi que estamos a la vista de un nuevo reportaje de alguna bici de esta compañia ..... lo que sigue sin aparecer es publicidad de scott ni de cannondale