MICHELIN DH 16 delante i DH 24 detras en 26x2.5 Aunque siempre he tenido las MAXXIS HR en 26x2.5 42a i para barro las MICHELIN DH MUD 3 en 26x2.2
el otro dia decidi por probar las mondraker echas por intense las compre de 2.5 y son una verdadera pasada! , para mi mejor que las high roller en cuanto sepa que modelo es lo pongo.... creo que era algo de WC 2play o algo asi jaja un saludo!
Depende mucho del terreno monto unas o otras. Lo que llevo normalmente es High Roller 2.5 supertacky delante y detras. Cuando el terreno es muy seco monto delante una Minion Front 2.5 supertacky. Cuando esta el terreno humedo monto delante una Swampting 2.5 supertacky. Para barro extremo tengo las Wetscream. Ahora estoy pensando en montar una 2.35 atras, no se si poner una high roller o montar las Kenda Nevegal Stick e que sacare de la patriot.
el menda usa kenda... blue groove 2.5 delante y nevegal 2.35 detras , ambas stick-e es la primera blue groove que veo inscrita en el censo no?
Yo llevo las Mondraker Intense delante y atras, ambas en 2.35 En mi grupo todos llevamos unas Mondraker Intense en ambas ruedas, o al menos en una de ellas, y si algo coincidimos todos, es que en mojado son como rodar sobre hielo, no agarran nada. Eso si, en el terreno seco van muy bien.
pues a mi me salieron por 35 cada una pues no se yo no las he llevado ni en humedo ni mojado pero gracias asi lo tendre en cuenta para el dia que llueva
Ahora he montado los minion delante super tacky y detras un 50, antes montaba los high roller super tacky 2.70 y la verdad yo uso bastante la banshee para rutas enduro-freeride y eran mucho los 2.70. Espero (aun no los he probado) que los minion 2.35, sobre todo el delantero no me sea fragil en cuanto a agarre se refiere!! Alguien los ha probado? View attachment 637979
para entrenar llevo las cubiertas qe llevava el año pasado en carrera maxxis high roller supertakii del.2,5 tras.2,35 para correr este año estoi probando las michelin dh16 con 2,5 del. i 2,2 tras. una comparativa clara entre las 2 marcas por lo qe he comprovado... -michelin: taco mas blando qe maxxis, con lo cual, mejor agarre,perfectas en suelo muy seco y piedra pero se gastan mas rapido qe maxxis.Con unas 20 karreras ia no te sirven casi..i pesan mas qe maxxis. -maxxis: taco un peliin mas duro que michelin, no tan buen agarre en seco, buen agarre en piedras i en lugares humedos se desenvuelve perfectamente, incluso lloviendo, he preferido montar high a las wet scream.Despues de un año de carreras la rueda llevara mas o menos un 50% de desgaste i el peso es menor qe michelin. si alguien se preocupa mucho por el peso, qe monte unas maxxis tubeless, pero si pasas del peso, unas michelin se defienden mejor.
buff el fin de semana pasado (habia llovido la noche anterior ) sali en bike parececia que la cosa* sólo estaba humeda asi que decidí ir bueno , nada mas salgo (hasta aqui todo bien jeje ) la primera curva que me encuentro ZAS!!! la bici patino como si estubiese sobre hielo madre mia no imagine que pudiesen patinar tanto asi que todos los que lleveis cuebiertas mondraker , intense , ir con cuidado!
high roller 2. 50 50 dureza delante y detras lo mismo pero de 2.35 siguientes cubiertas miniom haber ke tal pirulan
Te has preguntado el porque del peso extra de las michelin? tienen la carcasa muchisimo mas rígida, en su dia probé 2 maxxis highroller de 2,35, el agarre es patetico, y la que llebaba atras, le destrocé los laterales, salian hilillos por todas partes, y no veas como flaneaba la cubierta en curvas, desde esa no quiero maxxis ni en pintura
kenda nevegal stick-e 2.35 delante kenda nevegal stick-e 2.35 detrás lo mejor que he probado hasta el momento, pero se gastan rapido...ya que las stick-e son gomas muy blanditas...pero no veas como agarran en 2.35...i no lastran cuando hayq ue pedalear...quizás lo proximo que haga sea poner delante las nevegal 2.50 i detras en 2.35 pero DTC, para que aguanten más...! salu2
