Yo desbloquee ese y la versión 9, en Mapsource con un generador de claves, luego pase secciones de mapa al GPS y furrulando sin problemas.
yo navego con el city 2008+los topo de trepat+topo españa de garmin+curvas de nivel de españa y no e comprado nada. con un generador desde msdos. a ver si lo puedo colgar esta tarde.
Perdona agust inp que no te haya contestado antes pero me rompi una pierna con la bici y hasta que he puesto un poco de orden en mi vida se me ha pasado un tiempo. Ahora ya te puedo dar las gracias por el consejo y ya temgo rulado los dos Navigators, el V9 y el 2008 el mis dos Gps. Es decir; que se puede desbloquear los mapas para dos dispositivos GPS con el UNLOCK UTILITI. Si tuviera otro, a mano, lo intentaria con otro para ver si resulta. Por lo que he leido en el FORO solo vale para dos licencias. Con esta te contesto tambien a ti: Erard. Gracias. Salu2
alguien me puede decir si el unlock utility se pueden ver las instrucciones en español por alguna parte???
Sí, tienes las instucciones del unlock utility en Español. Pero no solo de este programa. Copia el texto en inglés aquí http://www.google.es/language_tools?hl=es y pincha en traducir. Verás que, aunque a veces la traducción tiene sus fallos, te puede servir. Ejemplo: The 01 folder is optional. ------------------------------------------- This folder is used if you are installing a map that is not listed in the Keygen utility. (See 02 Folder.) Traducción: 01 La carpeta es opcional. ------------------------------------------- Esta carpeta se utiliza si va a instalar un mapa que no aparece en el Keygen utilidad. (Ver Carpeta 02.)
****! Eso son palabras mayores. Pues nada, que te recuperes perfectamente, eso es lo principal. Me alegro de que te hayan funcionado los mapas. Yo ya estoy en la plataforma de lanzamiento para lanzarme a por el colorado. Y cuando lo tenga le pienso meter esos mapitas, sí señor. Saludos.
Me parece interesante que se pueda navegar con el City Navigator. Yo ya lo tengo instalado el el ordenador y parece que funciona. Sin embargo me estoy planteando si merece la pena rutear con el Navigator en lugar de con el Metroguide. ¿Alguien tiene experiencias y puede comentar si merece la pena cambiar al Navigator? Otra pregunta, pero ésta ya es para nota: ¿Alguien sabe si se puede cambiar la forma en la que se introducen datos en un Vista y la forma en que te enseña las intersecciones? Imagino que eso viene ligado al software que lleva y al chip que lo procesa, pero si hay alguien que sabe algo de esto, me daría un alegrón. Llevo mal lo de buscar una dirección introduciendo primero el número y luego la calle. No sé si habéis probado introducir algo del tipo "Plaza de España". Salen montones de sitios en ciudades y pueblos. Ahora bien si estás en Barcelona, dice que no hay ninguno y sólo acepta si escribes "Espanya". En realidad lo más lógico sería que pudieras poner la ciudad y después buscara en ella lo más cercano a lo que tú escribes. Cuando comparas un Vista con Metroguide a un GPS de coche, tienes la impresión de comparar un Amstrad antediluviano a un Pentium de última generación. Parece que con el nuevo Colorado la interfaz está algo mejor. Quedo a la escucha. Un saludo
pues yo me estoy iniciando con este tema de mapas de navegación, para mi reciente edge 705, y no se aun cual de las dos opciones es mejor para navegación por calles/carreteras. alguien lo tiene ya claro, si city navigator 2008 o metroguide v9? gracias
Pues la solución es fácil y además ha sido bastante comentada. Metroguide siempre ha sido una versión capada de los navigator. De hecho la versión que comercializa garmin del metroguide NO tiene autoruting. Es necesaria la aplicación de un parche específico añadido para activar esta opción "oculta" en los metroguide y poder usar el autoruting. A igual versión de mapas, metroguide y navigator tienen la misma información de líneas. La diferencia se encuentra en la información que cada línea trae. Sentidos, giros, velocidades, cruces, POI... eso es lo que hace que los Navigator cuesten el doble que los metroguide. Los navigator son los mapas que llevan los Nüvi, los gps dedicados y diseñados para coche de garmin. Por tanto... la solución es fácil. Los Navigator son los mejores mapas para carreteras. Por otro lado, los navigator ahora se llaman NT, ésta denominación lo que implica es un nuevo algoritmo de compresión de datos entre otras cosas que hace que ocupen algo menos los mapas con lo cual tienen una ventaja añadida a los metroguide. En una tarjeta de 1gb podemos meter el topohispania y la peninsula del NT 2008 completos mientras que en el metroguide habría que seleccionar con cuidado.
Gracias por la información. osea que el tema del autoruting es algo unido a la versión del mapa? no tiene nada que ver que nuestro GPS lo soporte o no? ahora estoy probando el metroguide ya que no he encontrado aun una válida del navigator NT. he metido en 1GB el metroguide V9+topohispani+topo iogrea+trckas iogrea y de toda españa menos algún cachito para no pasarme del GB
No metas el topospain. son solo las curvas de nivel y esas ya las tienes en el topohispania. Tienen su utilidad porque son transparentes y las puedes poner junto al metroguide pero dado lo facil q es cambiar entre metroguide y topospain...
estoy probando ahora el city nav 2008 en el edge 705, es verdad que ha ocupado menos, y parece que hace autoruting de verdad. pero una duda: en un trayecto de unos 500kms tarda casi un minuto en calcularla es eso normal en otros GPS? esto es una virguería...
En una tarjeta de 1gb podemos meter el topohispania y la peninsula del NT 2008 completos mientras que en el metroguide habría que seleccionar con cuidado.[/QUOTE] Hola a tod@s. Este post me viene al pelo por algo que me ha pasado este fin de semana. Mi mujer y yo llevamos en el gps (cada uno el suyo por aquello de no discutir) solo el Topohispania. Queríamos hacer una ruta de unos 55 km.El track con más de 1000 puntos me lo pasó un amigo. Hice lo de siempre: lo envié al gps como track activo (con Ozi) y luego desde el gps lo pasé a track guardado, con lo que hizo la reducción automática a menos de 500 puntos. Salimos a hacer la ruta y cuando llevamos unos 45 km el track desaparece en los 2 gps. Dando unas vueltas salimos a una carretera comarcal que yo sabía que hacia un lado (20 km) iba a un cruce con otra carretera y que por el otro (7 km) acababa en el pueblo al que teníamos que ir. En el gps (Topohispania) ni rastro del pueblo (aunque en el ordenador sale muy bien): por más zoom que daba la carretera desaparecía pero del pueblo ni rastro: solución: tirar a ciegas hacia un lado y................me equivoqué: al final más de 80 km. Conclusión: si hubiera llevado además del Topohispania el Metroguide probablemente el pueblo me habría aparecido en el gps y no me habría perdido. Osea que meteré el Metroguide en los gps. (Pero sigo mosqueado con lo de la reducción de puntos y con no poder ver el pueblo en el gps cuando en el topohispania en el ordenador sale perfecto). Bueno perdonar el rollo.
el topohispania tiene lagunas en los mismos sitios donde topospain tiene vacios. Es decir, en esas lagunas aparecen las vías principales, nacionales, pero hay un vacío de caminos y demás. Quizás te ha pillado una zona donde ocurre eso. Por dónde hicisteis la ruta?
Amigo fendetestas... ¿pero por dónde te has metido?. Siempre es bueno llevar el MetroGuide. O el CityNavigator mejor... ;-)
