Dinero Para El Campeonato De España O Dinero Pa Los Corredores?????

Que os parece lo que voy a proponer, llevamos una temporada mirando de hacer un campeonato de España o una Maxis etc, algo que de a conocer el circuito aunque con la foto del salto de Presno no hay queja. Que os pareceria si los 15000 o 20000 euros que vale organizar alguna de estas pruebas se reparrtiese todo en premios? ejemplo 1º 1000- 2º 750 - 3º 500 de cada categoria? Tendriamos corredores de renombre???

 

pues seguramente , es un buen pico

 

como den esos premios o la mitad el dh tendria un auge muy superior del que goza ahora a los correderes nos faltan incentivos se de gente que gana competis de slopestyle y le an dado una triste camiseta asi no se puede hacer nada.
salu2 y espero que sean de verdad los premios jejeje
wen royo

 

eso gusta mucho mas a la gente... y anima mucho a participar...

saludos!

 

Yo organice un campeonato de Flatland y en España seremos unos 30 o asi y vino gente de Francia asi como el campeon del mundo de Japón por 600 euros en total.

Si te animas, viene todo dios.

 

pues es buena idea , si se consigue el dinero no creo que te falten candidatos para correr

 

¿¿¿Pero no decia la gente hasta la saciedad que a las carreras se va a pasarlo bien, estar con lo amigos etc????

 

Claro, como las bicis, transporte y material es gratis...

... si corres una carrera, y tienes la opcion de llevarte un dinero para futuras carreras, etc... es un aliciente.

Tu no haces fotos por que te gusta la fotografia?????.

 

No he entendido nada. Quieres organizar una maxxis o cto. de españa?
Si repartes los 20.000 € en premios con que organizas la carrera?
con 20.000€ mas? total 40.000? por ese precio puedes hacer supongo eventos UCI con lo qual ya no hace falta pagar premios para que vengas pros. pq al ser UCI ya vendrán por los puntos.
Supongo que no estoy metido en el mundillo pq no conozco el salto de Presno. Creo que primero deberias presentarte al menos para mi. Por lo que deduzco ya tienes el presupuesto de 15.000€ puedes invertirlo de mil formas. El problema es tenerlo!!!

 

Vale!, Asturias

 

buena idea jeje esto atrae mucho a la gente

 

claro k si
eso mola.
corer sin k te den pasta.......
si dan pasta ai corredores..
l dh lo veo muy muy pero k muy pobre... no dan ni un duro a los 3 primeros..
lo k dan es para reirse..
mirat la modalidad k cada vez se pasa mas gente.. el dirt..
la pasta k dan en los dirts la podrian dar tambien en las carreras d dh

 

yo pienso que es mejor invertir el dinero en dar premios y organizacion que en pagarles un paston a los de maxxis solo para que te pongan las cintas y una fotocelula. EN algun sitio de aqui cerca dicen " no es que es mejor que la carrera sea maxxis aunque no haya premios pero por ser maxxis tiene muchisimo prestigio" y ademas si la carrera es maxxis tienes que pagarles un paston y las inscripciones son un atraco.
Invertir el dinero en premios organizacion, remontes, todo eso que a los que vamos a las carreras nos gusta, asi si se coje prestigio.

 

+1 +1 +1

 

yo el dinero lo repartiria un poco mas

 

Ya hay que complicar un poco más la cuestión algebraica eh je je .

Sobre el tema en si, aunque el tema económico de los premios es algo que la verdad ni conocía (suponía que los premios se limitaban a los trofeos, camisetas recuerdos etc) pienso que si una carrera se enfoca como un espectaculo al que quieres que vengan figuras ilustres y para ello propones premios importantes entonces te estás convirtiendo en una empresa organizadora de eventos deportivos, al igual que Ocisport, Fullevent etc, un evento de caché con corredores de renombre evidentemente require unas infraestructuras, promoción, publicidad, repercusión en los medios (que hoy día no te sacan nada si no pagas) etc.

Es una vía, seguramente la via que más futuro tiene pero en mi opinión visto desde fuera el mero hecho de poner un premio suculento es sólo una parte. El dinero es un factor no insatisfaciente pero no es satisfaciente. Osea si hay premio tal vez la gente no se "enfade" porque no recibe "nada" (si organizar un DH no es "nada" que ya es decir) pero eso no va a ser lo que la haga feliz.

Entre otras cosas porque el premio es para los 3 primeros, los demás aire. Y entonces llegará el momento en que la gente pensará que cóño hago yo pagando inscripción para que se lleven la pasta los 3-4 que siempre ganan y las cosas se volverán más competitivas y todo se hará más profesional.

Chicos mi opinión de todo esto es que no sabeis apreciar lo que teneis. No habrá premios, no habrá figuras pero una carrera popular como a la que asistí en Rossell tiene una calidad humana, un calor, un ambiente que no tendrá ninguna carrera por mucho premio que se de. Estos descensos de "pueblo" casi en zapatillas de andar por casa, especies en extinción se recordarán dentr de unos años con nostalgia. Cuando a las carreras la gente ya sólo vaya de espectador a ver a las figuras notables.

Las bicis se pagan como todo, con trabajo, es una tentación mezclar dinero y deporte si uno ve que es bueno y puede ganar pero para la inmensa mayoría de las personas es algo poco interesante. Por otro lado el concepto de empresa organizadora de eventos ahí está funcionando y ha generado cosas tan interesantes como el concepto Mega-Maxiavalanche.

¿Os imaginais un fallo de cronometraje, y el año pasado participé en carreras con algunos de esos fallos, si se están dirimiendo 2000 Euros de premio?¿Osi imaginais una novato en categoría éltie por edad que le toca la 1ª manga delante del favorito y que en el doblado de chican y se cae el favorito y pierde la opción a premio?
Si ya hay movidas sin pasta imaginaos si hay 2000 Euros en juego

¿Qué carácter se quiere para el DH, popular o profesional, un mundo cerrado o un mundo abierto, participar o ganar? Y ya puestos ¿Cuántos se van a poder pagar realmente la temporada en base a premios 2, 3, 5?

 

Primero decir en cuanto a la cuestion algebraica, sabes perfectamente que significa que esty totalmente deacuerdo con el, por lo que no necesito decir mas.
Y sobre lo que acabas de escribir ahora, esty deacuerdo con tigo en que las disputas en cuanto al tiempo podrian ser muy elevadas pero con una celula se soluciona y los premios en vez de ser de 2000 € yo creo que con que fuesen 500€ seria muy suficiente para corredores como nosotros que lo hacemos por aficion y para ayudar a pagar gastos que esto conlleva podria ayudar mucho. Simplemente eso.

 

***** que cosas mas raras vaeis:

lo de dar el dinero ha los corredores es porque prefiero que se lleben el dinero unos corredores que me den ha conocer el circuito que darselo ha unos tios que me traegan ha esos mismos corredores pero llebandose ellos el dinero.yo creo que la gente que viniese ha correr no se fijaria en si en su categoria estan(fulanito ho menganito los mejores de españa)yo corri con los hermanos miser,david vazquez y demas pros y no me preocupe quien iba ha ganar porque estaba emocionado de correr con ellos.eso de combertirme en una empresaaaaa por repartir dinero ha los corredores.pocos(empresarios)se pasan parte del año con una azada cuidando el circuito de arriba para abajo

 

Hola, yo opino que un buen cronometraje es esencial.

Ignoro las condiciones que impone por ejemplo David Vázquez para ir a una carrera, pero todo es hablarlo, con internet ahora eso está chupao, no es como antes que tenías que andar por ahí pidiendo nuemeros de teléfono... un lío.

Por otro lado, tampoco creo que cambie mucho la cosa porque en lugar de ir José A. Diez Arriola y nos meta 15 s venga Vázquez y nos meta 25.

Un saludo y hasta el sábado (correr no se si podré, que también hay un triatlon y tengo que decidir).

Ya nos vemos.

 

estoy contigo