a ver si me convenceis de que no lo haga o si quien sabe, la cosa es que tengo una nomad + o - bien montada , aunque la uso para todo aqui en ibiza no es que tengamos descensos quilometricos y para andar de trialeras entre ellas hay que pedalear mucho, llevo meses pensando quiza en montar una blur lt para rutas endureras de mas pedal y menos pedrolos y ltm tiene ahora una oferta muy buena en los cuadros de blur lt, mi duda es si el salto entre un cuadro y otro justifica el tener los dos, o incluso si para las condiciones ibicencas es mas adecuado el blur lt que el nomad, ala a ver que opinais! un saludo
A mi me pasa al contrario, a veces pienso en cambiar mi 575 por algo como tu nomad pero no se si será demasiado y perderé la polivalencia de la mía. ¿Las intercambiamos unos días? :mrgreen:
A priori las 2 bicis se solaparían un poco , pero según creo la Blur LT2 a pesar de subir a los 140 mm tiene una cincepción más pedaleadora que otra cosa con lo que si en tu ruta suele haber siempre pedrolos y con la nomad vas un poco pasado de cm y kilos la blur sería una buena opción aunque como digo antes quizás se solapen un poco y te convenga algo más corto para los días " tranquilos " ahora si te desaces de la nomad entonces si que es buena opción.
Pues yo lo veo una buena opcion; la Blur muy ligera, y la Nomad todo trote. Para mi perfecto, yo tengo una rigida sub10, una doble de 160/165, y por ahi tengo un cuadro Heckler......que acabare montando en plan Marathon light
Yo creo que son demasiado parecidas para que te merezca realmente la pena, si quieres algo para hacer mas kms deberias buscar una doble tipo maraton, puesto que con la nomad debes de ser capaz de hacer practicamente de todo y la hecharas de menos en cuanto vayas a hacer alguna bajadita fuerte, pero si coges una ligera de verdad para hacer kms te compensara. Opinion personal.
A mi me pasaba algo parecido a lo tuyo , tengo la nomad y la usaba para todo, pero a veces era demasiado bici para el uso que le daba , asi que fui a ltm y me pille un cuadro chamaleon y la verdad es que estoy muy muy contento, el montaje a sido un montaje endurero , horquilla de 150 con cambio de recorrido y bloqueo para no sufrir en las subidas y disfrutar bajando , y la verdad es que he acertado, subo bien y bajo mejor , en tu pensamiento no esta la de montarte una rijida ?¿ o prefieres doble ?¿ PD: ya pondre fotos de las 2...
yo creo que eso de la bicicleta es algo muy personal. yo tengo una epic y con esta me basta para todo, lo unico que tienes de hacer es adaptarte a la bicicleta que tengas y sacarle el 120 por 100. o sea que para mi con la nomad creo que tendrias de sobra, es una buenisima maquina!! Ver el archivo adjunto 656838 Ver el archivo adjunto 656839 Ver el archivo adjunto 656841
Si le sacas el 120% a la bici acabarás cargándotela ó cayéndote. Si puedes permitirte tener dos bicis para dos usos distintos siempre iran mejor en sus respectivos ambientes, mientras que una bici para todo será un compromiso.
quiero una doble, tengo una merida rigida que es la que voy a vender para comprar la otra, el montaje seria endurero pero + ciclable pike, x9, avid5 180-180, y ruedas shimano xt, con la nomad se va bien y cuando la cosa se oscurece es la *****, pero esto de aqui es como una montaña rusa subes media hora bajas 10 minutos y hay muchas rutas de pisteo entre trialeras que cuando pasan de 40 km empiezan a pasar factura
La nomad la puedes dejar muy ligerita también, por 2 cm de diferencia no tendría dos bicis, 2 mantenimientos, 2 devaluaciones de material... Otra cosa es que te hagas con una bici de 100mm tipo maratón, lo cual ya en bajadas con saltos y muchas piedras como que no. Yo barajaría la opción de una rigida 11kg con 140mm delante y la nomad o bien la de maratón pero con manteniendo los kilos. Suerte con la elección.
