Hola: Estoy interesado en estas gafas ( http://oakley.com/pd/3694 )y la verdad es que me sinto algo perdido ante la gran cantidad de cristales que tienen disponibles, ais que os hago unas preguntillas: ¿que tal los cristales fotocromaticos? ¿merecen la pena o mejor cristales normales intercambiables? He oido comentarios muy buenos sobre ellos (sobre todo de los specialized) pero no se que tal saldran a la hora de la verdad estos de Oakley ¿alguien los tiene? Otra duda que tengo es que hay 3 colores de cristales de este tipo (podeis verlos si pinchais en la pestaña "lens tints" del enlace anterior), y no se cual seria mejor. En principio estoy entre el "vr50" y el ""black persimmon iridium", ya que el otro color (light grey) me parece demasiado oscuro; pero entre estos 2 pues no se. Mirando la animacion de abajo, el VR50 me parece una vision mas natural pero mas oscura, pero el presimmon algo mas nitida, pero mas rara si hay mucha luz (como demasiado amarillenta). Esto solo mirando la animacion, en verdad no tengo ni idea como seran ¿alguien que tenga experiencia con estas lentes me puede informar? Otra opcion que estoy mirando son las Nike Siege 2 ( http://www.nike.com/nikevision/main...&subCat=sub_menu_3&styleId=EV0365&colorId=010 ). Su diseño me gusta mas, pero para mi lo mas importante es el rendimiento, ¿cual os parece mejores, estas o las oakley? Gracias y un saludo
Venga por favor, echadme un cable. Me cuesta creer que nadie use gafas Oakley con este tipo de lentes ¿cual creeis mejor para MTB, la VR50 o la Persimmon Iridium? Aunque no las tengais, si pinchas aqui http://oakley.com/pd/3694 en la pestaña "lens tints" podeis ver un ejemplo de como se veria en condiciones de luz y sombra con cada una de ellas.
Hola, yo me compre las oakley half jacket con los cristales Persimmon Iridium para esquiar, el cristal tipo amarillento que comentas es por ese motivo para diferenciar mejor el terreno sobre la nieve y sobre días nubosos o incluso con niebla. También las use para salir en bike pero son bastante oscuras y me las tenía que levantar a menudo cuando pasaba por sitios frondosos y cosas así. También te digo que en días de sol eran las mejores gafas hasta que las perdí. Ahora tengo otras igual pero con el cristal Light Grey y para nada es lo mismo. Lo mejor es con cristales intercambiables, si te gusta oakley te recomiendo las M-Frame. Sobre los cristales uno claro y otro oscuro de modelos intermedios, nunca los extremos a menos que busques eso en concreto. No se si te he ayudado, igualmente un saludo.
Hola, La diferéncia entre estas lentes me parece que es más una cuestión estética que funcional. A mi me atraen más las VR50 que las "Persimon Iridium", pues creo que son más polivalentes (un poco más oscuras y con un efecto "contraste" parecido). Si las salidas son por la tarde y/o en condiciones tipo niebla o nublado prefiero las "High Intensiti Yellow" antes que las Persimon, pero son difíciles de encontrar. Si el uso es para todo tipo de condiciones yo optaria por las VR50. Los cristales fotocromáticos no los conozco, pero no creo demasiado en ellos (a pesar de que, dicen, los Specialiced son muy buenos.) Las Nike tampoco las conozco, pero estoy seguro que, si se adaptan a tu cara, son una opcion parecida o mejor a las Oakley. Más económicas seguro! Salud!
Gracias por las ayudas. No te creas, Luqueia, las Nike no salen mucho baratas. El VR50 me atraia en principio, pero mirando sus caracteristica ha visto que su indice de proteccion es solamente de 1 (creo que la escala es del 1 al 4), lo cual me parece bastante bajo para los dias soleados, mientras que las persimmon y las grey es de 2, mas adecuado para el sol creo yo. ¿es asi, no? A ver si alguien tiene las VR50 me puede ayudar.
Hola, Yo he tenido las specialized con adaptaltite (shifty) que desgraciadamente no tengo ni **** idea donde están y ahora tengo las oakley canteen transitions (105 ebay puestas en casa). Estal lentes son la caña ya que si vas por una zona con poca luz las lentes claritas y si sales a la solana, oscuritas. Creo que por este simple motivo merecen la pena ya que con cristales oscuros cuando te metes por zona boscosa o en días nublados no te ves un pijo. Tienes unas gafas para todo tipo de condiciones. Las specialized cuando te paras y vas con la cara como un tomate del esfuerzo las lentes se empañan cosa que no me ocurre con las canteen a pesar de no llevar las lentes perforadas. Habrá que ver si sucede lo mismo en pleno verano. Espero haberte servido de ayuda.
Yo he tenido los dos modelos sobre los que preguntas. Las nike siege las compré por ebay, y me duraron una semana. Me las probé y el puente de la nariz se resbalaba y se me iban cayendo continuamente, por lo que no tuve más remedio que venderlas. Los acabados no están a la altura de oakley , ni las lentes tampoco. En cuanto a oakley, tengo dos pares, unas con cristales negros y otras con cristales transitios en light grey. Los transitions son una pasada; no son tan oscuros como da a entender la foto de la web de oakley, a mi me parecen válidos para todo, tanto bosque cerrado, como a pleno sol. Las saqué a 120 euros por ebay. Yo vivo en Sevilla y a pleno sol no oscurecen lo mismo que una gafa con cristal negro , pero es suficiente para salir con la bici sin molestias en los ojos. Antes de comprarme las gafas hablé directamente con oakley por teléfono para ver que cristal me recomendaban; y me dijeron que si tienes mucho sol donde vives tu cristal es el negro o en este caso el light grey. Las specialized las tiene un amigo y a mi no me gustan. Tienen un cristal como amarillento o marrón y dan la sensación de potenciar la luz más que de quitarla. Espero haberte sido de ayuda. Un saludo
Buenas Frizick. Ayer en la ruta que nos metimos por Algeciras durante 93 km y 5 horas y media tuvimos todo tipo de luminosidad. Sol, nublado, niebla y senderos entre árboles. Las gafas cojonudas las specialized singletrack, son fotocromáticas y te olvidas el entrar en una zona arbolada y casi no ver, ayer ni me daba cuenta que llevaba las gafas, es una pasada el cambio que realiza con las diferentes luminosidades. Por el clima de ahí arriba son el mejor cristal, imagínate subir Brión y que te vaya dando el sol y luego bajar hacia la cabana entre los tojos, con las de sol tienes que ir con precaución, con estás ni te enteras cuando entras en las zonas sombrías. Yo las compré en mamoth por 68€ en casa, aunque solo las tienen en amarillo a este precio, no las aconsejo para pasear o llevarlas a la playa. Decidas lo que decidas cristales fotocromáticos, lo mejor. Pd: Tengo unas oakley de paseo y la óptica es la leche, esta semana me llegan las oakley Radar path white blue iridium para la flaca y días de mucho sol y poco sendero.
Mira la diferencia entre las dos fotos una a las 9 de la mañana y otra a las 15:30 horas, creo que se nota la diferencia en las gafas.
Ok, muchas gracias aestebang. La Nike las voy a descartar entonces, ademas la oferta que tenia resulto no ser tanta oferta, y me salen casi por lo mismo que las Oakley. Asi que esta decidido, las Half Jacket. Ahora queda el tema del cristal. Una opcion que se me ocurre es coger el cristal fotocrmatico mas oscuro (grey) para los dias soleadoso (que es donde hay mas diferencia entre las zonas claras y oscuras) y otros de color fijo mas claros para los dias nublados (donde al fin y al cabo esta mas o menos oscuro siempre) ¿como lo veis?
Que tal txusm amigo, gracias por tu ayuda. Veo que el crstal de tus spec puede parecerse una poco al persimmon iridium de las Oakley (aunque no se). Dime: ¿que tal se lleva el tono amarillo con los terrenos tipicos de MTB?
Hola, yo no tengo ninguna de las marcas que anteriormente se comentan, pero tengo unas BBB fotocromáticas. Quiero hacer hincapié en la comodidad que supone el uso de éstas lentes. Como te salga un día nublado y luego se despeje ya está el lío, o viceversa. O te metes de repente en un tramo de vegetación frondosa. Y lo que ocurre, normalmente, es que no llevemos todos los cristales intercambiables encima y aunque fuese así ¿quién para a cambiarlos durante una marcha?. Encima los haces un asco al manipularlos con los dedos y debes disponer de un trapito de microfibra. Yo desde luego abogo por las lentes fotocromáticas. Las mías en concreto cuentan con la ventaja de cambiar de tonalidad muy rapidamente, creo que son de las más rápidas del mercado en cuanto a ésta característica. En fin, de cualquier marca, pero ahora que las he probado, fotocromáticas.
La verdad que voy con cada cosa de un color,jeje. Si te decides por las oakley mira con el cristal transitions, es el fotocromático de Oakley. El cristal ni idea tio, el más polivante parece el vr50 con un 10-50, pero lo que no me gusta es la protección 1,el persimmon parece el más apropiado para montaña. http://oakley.com/pd/3694
Si, precisamente ahi esta mi duda. No se cual de los 3 seria el mas adecuado para aqui. Gracias por todo, tio. Un saludo.
Sinceramente, yo creo que con el cristal light grey tendrás más que suficiente tanto para los días nublados como para los soleados. Yo tengo dos, porque me compré primero las gafas con cristal negro, pero ya no las uso nunca. Siempre tendrás oportunidad de comprar otro cristal más adelante. En ebay los venden a buen precio.
Yo tengo las specialized singletrack fotocromáticas y son una gozada,cambian de tonalidad con rapidez y tienen bastante calidad.
Por cierto, me han dicho que las Half Jacket van a desaparecer dentro de poco, ¿sabeis algo de eso? Si es asi, mejor coger entonces las Flat Jacket por el tema de encontrar cristales en el futuro ¿no?
