Bueno, a ti te asignamos las duchas de féminas, más aseadas y limpitas, y no habrá cola para mojarse :mrgreen:
Yo desde lo del domingo no quiero saber nada con vosostros en las duchas :mrgreen: Lo de las duchas ahí está perfecto, así hace la ruta clásica de las petazetas + empedrado y todos contentos. Como la ruta la conoce todo el mundo y sólo se cruza una carretera con poco tráfico será más fácil de organizar. ¿Hay algún evento para el día 11 de mayo? Si no esa sería una buena fecha. Abel si no quieres tubeles las opciones que te ha puesto afli son buenas, yo las ST o las mías las veo bien como juego de ruedas único, pero carás si las vas a usar como segundo juego. Lo de que el tubleles y te olvidas... pues no sé de qué, en dos semanas 3 pichazos , 2 en el mismo día. El promedio de pinchazos se mantiene con respecto a las cámaras, 1 o 2 cada 500 km. Hay que revisar la presión todos los días... el peso es semejante, y cuando pinchas te pones hecho unos zorros con la ****** del líquido. No le veo tantas ventajas la verdad, desde luego no cambiaría un juego de ruedas sólo por pasarse al tubelés.
Yo mismo he tenido una high roller que murió prematuramente por cual del slime, pero por lo demás perfecto, y con el patrocinio de Bicicletas García que nos suministra maxxis a precios inmejorables, pues seguimos montando maxxis tubeless.
Eso pasa con el tubeless casero y cubiertas no tubeless, con slime y ruedas tubeless no te para un simple pinchazo, ni dos, ni tres... si no una buena raja, si no pregúntale al Mega. Yo en mi año de experiencia con tubeless puedo decir orgullosamente que he pinchado cientos de veces, pero que nunca he tenido que tocar las ruedas, solo darle aire una vez a la semana en casa o en la gasolinera, y nunca! NUNCA me he quedado tirado por culpa del tubeless, a ver si los que lleváis cámaras podéis decir lo mismo.
Es lo que tiene ser PRO. Que estas patrocinado. ajajaj!! De todas formas si no estas patrocinado es la coña que te salgan bolas en una cubierta de 50 pavos...
Yo solo me he quedado tirado 1 vez con cámaras. Pero porque alguien habia puesto cristales enterrados en una bajada... sino jamás. Y ese dia si llevara Tubeless el resultado hubiera sido el mimmo. Y ya no me acordaba de haber tenido que cambiar cámara por pinchazo. Eso llevando camara con Slime. Yo no creo que el Tubeless sea la panacea. Puedes llevarlo y estar contento pero se puede vivir perfectamente sin el evitando además llantas más caras y delicadas, poca variedad de llantas, cubiertas más caras, etc,etc.
Afli tío, eres un "ATEO" no hables del tubeless en vano sin probarlo primero, si no te expones a que te lapidemos los tubeless creyentes. Deja de pillar mierdecillas y pilla una crossmax sx para la reina.
Gracias presi, anoto tu voto, referente a la fecha, a mi me parece bien, creo que no hay ningún evento para esos días, pero es cuestión de confirmarlo y hablarlo con los del Umia para que les vaya bien. Lo vamos hablando.
Aparte... las SX las hacen en color Camo y con bujes "anonizados" en rojo???? No?? Pues que le den.. :mrgreen:
¿solo has pinchado una vez en todo un año? Yo ni idea de si por donde bajo tiran cristales, se que pincho porque cuando llego a casa y dejo la bicicleta, al día siguiente aun esta fresquito el slime que sale por los pinchazos, le veo la presión a las ruedas, y a rular. Ya no me acuerdo de eso de ir a pillar la bicicleta y encontrarme una rueda en el suelo. Solo por eso ya paga la pena el tubeless.
He pinchado la ****** de veces. Pero solo me he enterado cuando al cambiar la cubierta he visto los manchones de slime en las cámaras. El otro dia no pinché, sino que tenia rajitas varias en la cubierta. Por eso que un Tubeless me hubiera dejado tirado igualmente. Es decir que si llevas Tubeless y rajas y vuelvas a rajar pues te vas igualmente andando a casa. A no ser que lleves tantas cámaras encima como rajaciones cometas. Capicci??
Pues a mi con tubeles casero lo poco que lo he usado no he tenido problema de pinchazos, lo llevaba delante y ahí hay menos problemas. Con rueda tubeles sí que los he tenido, le metí un buen rajazo el otro día en un flanco(medio cm) y ni de coña lo cierra y eso que el sin cámaras es viscosillo. Yo tampoco me he quedado tirado NUNCA por culpa de ni de camaras ni de tubeles, siempre ha habido quien me prestara una cámara . Personalmente tampoco me siento orgulloso de nada que haga referencia a ningún componente que lleve mi bici, básicamete porque me dedico a otras cosas y no a fabricarlos, sólo espero que funcionen bien, acorde con el precio que pago por ellos y cuando no lo hacen lo digo y me quejo. Tambien puedo decir que con las cámaras pasaba semanas si mirar la presión de las ruedas, y eso que hacía 500 km al mes. Con el tubeles tengo que revisarlo cada semana, y eso que no hago ni la tercera parte de los km que hacía. Eso sí, con cámara cuando tocaba la racha de pinchazos había que joderse. Lo único bueno de hacer menos km es que las cubiertas me duran más, si no ahora estaría gastando el doblr triple que antes cuando tocba cambio. De todas formas los pinchazos van por rachas, preguntle como le fue a Abel al principio con el tubeles y ahora le va bien, y es mejor no hablar de ellos, caundo los nombras, aparecen:sofa
No se como puedes comparar las ruedas tubeless con las cámaras con líquido, por Dios, las ruedas tubeless están unos escalones por encima en la cadena evolutiva... Te dejo un video, hay varios en la web de notubes, no pruebes algo así con una rueda con cámara con moco. Las próximas ruedas, unas kenda con notubes, ya paso de maxxis con slime después de este video.
icom. Te paga Michelin ó Hutchinson??? :mrgreen: Lo del paso evolutivo será cierto. Y será que soy un poco Cromagnon pero yo más bien pienso que mas que varios pasos evolutivos por delante esta en otra rama de la evolución pero al lado.
Me paga PSA, quizás tengo algo que ver con michelin, ambos son franceses. Hace años que las cámaras se desecharon en los vehículos a motor, pero sera mas bien cosa de marketing, hace años que los líquidos antipinchazos son usados con y sin cámaras. Ya dejo el tema, parece que tengo la patente del tubeless! solo que para mí es un invento del copón, y para vosotros una ****** pinchada en un palo, mas te vale no pinchar nunca cerca de mi, porque te comes la cámara con moco.
A ver. El Tubeless en coches funciona que te cagas. Pones una rueda y hasta que se gasta pues no la tocas. Bien. A que nadie lleva una cámara de repuesto "porsiaca" en el coche?? Ahí si funciona. Y ahí si fué un avance claro. En las bicis no. Tiene ventajas e inconvenientes. Y no supone una alternativa clarísima a las cubiertas+cámaras. Te puede gustar, te puede ir bien pero eso no implica que el sistema de cubierta normal+cámara haya quedado obsoleto. Nada más.
El video ya lo viera, con rellenar la cubierta de espuma de poliuretano y un poco de líquido hago yo otro igualito. A ver, yo creo que en conjunto el tubeles es mejor, pero sigue teniedo flecos por resolver e incovenientes importantes, entre ellos el precio y la variedad de productos. Y por ser totalmente fiel a la verdad he revisado los registros del año pasado y lo que va de este: -Cámaras: 4.205 km con 13 pinchazos dan 1 pinchazo cada 323 km. -Tubeles: 786 km con 2 pinchazos dan 1 pinchazo cada 392 km. Tendré que esperar a llevar 4000 km con el tubeles para que estos promedios sean comparables, pero por ahora la diferencia no es sustancial. Como mola di-vaguear
Por cierto, un comentario favorable a Chainreaction: el otro día se me rompió un muelle de unos de los 4 trinquetes del núcleo del buje hope que compré allí. Me hice uno casero con una lata para ir tirando y reclamé a Chain la garantía. Hoy me ha llegado por correo certificado un juego completo de muelles y trinquetes, por supuesto sin cargo.
