Ayuda para elegir mtb Rigida! MTB CARB... ELEGIDA! 1ª foto en pag. 4!

Tengo 2000 Euros de presupuesto, creo que es la peor cifra que uno puede tener para comprarse una mtb.

Busco rigida, escucho opiniones, a ser posible bicicletas que pueda comprarlas en tienda (Canyon NO). Hago 100 % xc, subidas y bajadas sin pedruscos, por caminos forestales.

Me inclino mas por el carbono, ya que a la hora de venderla creo que podria sacar mas dinero con cuadro de carbono que de aluminio, otro punto a favor del carbono es que aunque la compre "pela" en un futuro podria hacer cambios Cros...SRL, Sram X0, que creo que en las de alumnio tb tendria que invertir... es mi opinion acerca del aluminio vs carbono, me decanto mas por el carbono.

Este es el problema: con 2000 euros puedes tener, aluminio full xt o incluso xtr; y por el contrario puedes tener carbono "peladita" ¡ESTO ES UNA PUTADA y un comecocos!

Mirar las siguientes mtbs y ya veremos con cual os quedariais:

Carbono: Trek Elite 9.7 / Garantia de por vida (2000 euros) (http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/2008/mountain_hardtail/9_series/elite97/)

Carbono: Cannondale Taurine 3 (2000 euros) / Garantia de por vida / Plan renove en cuadros (http://es.cannondale.com/bikes/08/ce/model-8FS3S.html)



Carbono: Scott Scale 30 / Garantia creo que dos años (2000 euros) (http://scottusa.com/gb_en/product/375/635/scale_30)



Carbono: Giant XTC C2 / Garantia de 5 años (2000 euros) (http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/mountain/1919/31212/)



Añado en Carbono: KTM Team LC Elite (Aprox. 2100 €) / ¿Garantia?


Aluminio: Trek 8500 / Garantia de por vida (2000 euros) (http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/2008/mountain_hardtail/8_series/8500/)


Aluminio: Cannondale F1 (Creo que es aluminio) / Garantia de por vida / Plan renove en cuadros (2000 euros) (http://es.cannondale.com/bikes/08/ce/model-8FS1.html)


Aluminio: Scott Scale 35 / Garantia creo que de dos años (2000 euros)(http://scottusa.com/gb_en/product/375/636/scale_35)
http://img236.imageshack.us/img236/5788/8da6f76769nt5.jpg

Aluminio: Orbea Lanza Zenit o Popr / Garantia de por vida (1800)


Espero ansioso vuestra ayuda.

PD: Esta es mi preferida, se la estoy dejando a un amigo para que me haga el rodaje y luego ya cuando la tenga a punto ya la usare yo : P jijiji

 

Y que te parece la Lapierre Pro Race 400?¿
Se la acaba de comprar un amigo, es presiosa, con componentes muy buenos y un peso de 10,2kg (creo). Una pasada!!

un saludo

 

Así que ésas bicicletas de carbono vienen "pegaditas" de componentes... Pues no sé qué es lo que quieres. Mira, los componentes que llevan son lo suficientemente buenos como para que ni tú ni el 99,99% de los que venimos al foro seamos capaces de sacarles el máximo rendimiento. Lo que pasa es que muchas veces nos puede más el sentido pijo-exhibicionista que el sentido práctico.
De las que dices me decanto por la Cannondale. Yo tuve una F-800 (en aluminio "pobretón", claro) y me encantó la geometría y la facilidad para llevarla. La Lefty, sin embargo, no me convenció. Más que nada porque no ofrece nada que otras horquillas no te den y luego todo se vuelve más complicado. ¿En qué centrador colocas la rueda delantera de una Lefty? Y lo de tener que desmontar la pinza para sacar la rueda... Y en caso de emergencia no puedes poner una rueda cualquiera que te preste un colega y salvar una salida dominical.
Lo malo de la otra Cannondale es la horquilla FOX. No me gustan. Prefiero la Rocky de la Trek 9.7.
¿Y no has mirado en cuánto anda la GT Zaskar?
Tú decides.

 

Opino lo mismo que Andreçao, eso de que las de carbono vienen pegaditas nada de nada.
Yo tengo la Ktm team lc elite 07, y con los componentes que trae, tanto xt como algunos en lx, voy sobradito y además me va de lujo.
Por otra parte, pienso que si luego quieres ponerle componentes mejores, puedes ir añadiendole poquito a poco.
Y para gustos los colores, osea que si hay alguna que te hace más tilín que otra a simple vista y no hay mucha diferencia, animate a por esa sin pensartelo.

Un saludo majete

 

Yo me miraria "Un pepinazo", de aluminio, que con 2000 euros puedes hacer maravillas...

 

Carbono !!! si tenes la posibilidad no lo dudes... se nota mucho la diferencia al andar, sobre todo en xc, yo me pase del aluminio al carbono y es otra cosa, en componentes no vas a notar diferencia entre un xt y un xtr pero sí entre un cuadro de aluminio y uno de carbono.

un saludo

 

desde luego carbono,yo me pasé al carbono y un cuadro de carbono es mas rígido pero absorve mucho mas(depende que cuadros,el scott scale mucho) y con el tiempo el alumnio pierde propiedades y flexa mucno mas.ni punto de comparacíón en prestaciones el duelo carbono-aluminio.
por 2000e yo tendría claro que comprar,la Scale 30 ya que ese cuadro es una joya,y la geometría una maravilla.detrás del cuadro de la scale tienes un diseño que es una pasada,el pedalier ni se mueve,el cuadro absorve muchísimo y pesa 970gr cosa que todavía le cuesta superar a muchas marcas.el montaje de ese modelo es muy bueno,ya que en la ruedas,muchas marcas montan cosas mas aparentes que la mavic de la scale 30,pero esas ruedas no te las acabas y giran muy fino.
estéticamente es preciosa,y si ves en el foro el censo scott scale,que siempre anda por aquí abierto,ya deduces porqué.
la otra opción es la Orbea,te la aconsejo tambien,no te va a decepcionar sin duda alguna y yo es lo que barajé en su momento por ese orden scott-orbea,pero hay que decir que la Orbea en el color del campeón del mundo es preciosa,y es una gran marca y que responde de maravilla.No se porque veo que te decantas un poco mas por la Orbea,y si te atrae su estética,no lo dudes,cásate con la que te haga tilín por los ojos en este caso.

 

iba a decir unas cuantas, pero es k las tines todas fichadas ya!!!!!!!!!!

 

Hola.

Te refieres a esta?




Tienen garantia las bicis Lapieree? Mi opinion... la parte trasera es feisima.

La estetica para mi es importante tb.

Saludos.

 

Estoy a medias conforme con tu opinion: "Mira, los componentes que llevan son lo suficientemente buenos como para que ni tú ni el 99,99% de los que venimos al foro seamos capaces de sacarles el máximo rendimiento" Tas pasao tres pueblos, este foro, lo visita mucha gente yo hubiera puesto un 75 % mas o menos.

"Lo que pasa es que muchas veces nos puede más el sentido pijo-exhibicionista que el sentido práctico"
Aqui si que estoy conforme contigo, pero dime una cosa, si tubieras dinero, supongamos que te ha tocado el euromillon 50 millones de euros... ¿te comprarias un scott scale limited o una decathlon? Espero que tu respuesta sea una decathlon.
Tampoco entiendo porque un cambio X0 vale 200 euros y un lx vale 80 euros, no lo entiendo.

Sobre el tema de la lefty podrias poner tus opiniones en el censo de cannondale ya que alli hablan MARAVILLAS de la horquilla, ingenieria pura y dura, igual les abres los ojos.

El tema de la Zaskar:


Me mola, tienen garantia?

 

Una pregunta, ¿sabes cuantos años de garantia tienen las ktm? en la pagina web no aparece.

 

Ok, agradezco tu opinion. Es la misma que mucha gente me ha dicho al pasarse al del aluminio al carbono. ¿Sera por algo? ¿Es realmente lo que dicen? ¿O es xk se han gastado una pasta y no quieren reconoces que el carbono va peor que el aluminio? ¿Si un cuadro de carbono vale casi el doble que el de aluminio sera porque es mas bueno?

Gracias por tu opinion. Todo el mundo me dice lo que tu me has dicho, sera por algo...

Saludos.

 

La que yo digo Happy! es esta, me diras que no es preciosa!! Y la garantia de Lapierre creo que son 5 años. Que te parece?¿

 

Aqui un cuadro de carbono de menos de un kilo:

http://www.amigosdelciclismo.com/actualidad/noticia_ampliada_accs_odbc.asp?id=4378




Lo que me ralla de Scott son los dos ***** años que solo da de garantia enserio me esta transtornando la cabeza!!!

 

Esto es un comedero de cabeza!!

 

En la tienda que me la pillé me dijeron q xra cinco años.
Seguro que al que hace seis voy y la parto, jeje

 

De momento no has tenido ningun problema no?

Eso es por lo que dudo con por ejemplo la giant, por si llega el quinto año y parto.

***** QUE PUTADON NO?

QUE INDECISO POR DIOS.

 

Que va, todo lo contrario va de p.m.
Y precisamente, este finde la he probado a tope en la maratón orbea de cazorla, nunca había bajado por zonas tan "chungas" y el comportamiento ha sido espectacular.

 

Pues yo vengo a dar por saco y voto por la Trek 8500. Tengo ese cuadro pero del 2006 (segunda bici), y realmente impresionado de como se comporta.
De la GT he leido en alguna revista algo también y los resultados del test le dan un 9.

Respecto a las otras pues maquinones impresionantes también, que duda cabe.

 

La 8500 de este año la he visto en tienda, y me vuelve loquito, cuando la vi por primera vez, dije, ese cuadro es mio, hasta que me cruce, con una persona y me dijo, x ese precio comprate carbono, y la CAGO! jeje.

En un principio era esa bici pero ahora pues ya ves.

El tema de la GT lo tengo que mirar haber que tal.