Specialized VS Canyon

Hola a todos los Riders de este foro, como podéis soy nuevo en este foro y me gustaría haceros participes de esta duda que me asalta, me quiero comprar una doble y estoy en la duda de una Specialized Stumpjumper FSR Elite y una Canyon Nerve AM 8.0.
La verdad es que estoy un poco liado, porque como marca lo tengo claro Specialized, pero como componentes esta mejor la Canyon, he probado la Stumpjumper FSR PRO y va de lujo, pero no es la ELITE.
Por favor agradecería toda la ayuda posible.
Gracias.

 

En calidad-precio no hay ninguna marca como canyon, yo lo tendría claro, además así tendrás una bici más exclusiva y muchísimo mejor equipada sin desmerecer al cuadro que según lo que comentan sus propietarios es de muy buena calidad. Yo probé una el año pasado y quedé asombrado, tanto que a mis 17 años me estoy planteando comprar una AM 5.0 o 6.0 pagada íntegramente por mí con el esfuerzo que esto conlleva (al menos para mi).

 

Yo pasaria de timolized y optaria claramente por la canyon.

 

la canyon sin duda

 

Para pillarte una Specialized es mejor hacerlo con el cuadro aparte (que son caros) y ponerte los componentes.

Las bicis que venden éstos son carillas y no traen nada del otro mundo.

Para una bici completa calidad/precio optaría por Canyon (no me gusta la estética de sus cuadros), Lapierre...

Para una bici de calidad (si no te importa el precio) sin duda Cannondale...

... y eso que últimamente estoy en un tira y afloja con ellos.

 

Por lo que he estado viendo y los comentarios de la gente Canyon sin dudarlo, mejor relación calidad-precio que specialized. Yo desde luego es una marca que tendré en cuenta a la hora de cambiar de bike.

 

caaaaaaanyyyyyon

 

Yo lo tengo claro, me pillaría la CANYON

 

estas comparaciones son absurdas!
si comparas canyon con cualkier otra marca + de lo mismo ya ke vendiendo por internet.....ya se sabe!

 

No la veo absurda, se trata de ver quien te da mas por el mismo dinero, lo cual es lo mas importante a la hora de una compra.

Aparte de que Specialized es una marca con relacion calidad/precio especialmente mala, y no solo comparada con las marcas de internet...

 

Hola a todos, veo que la mayoría lo tiene bastante claro, yo hay algo que todavía no entiendo y es lo siguiente, porque en las revistas de bicis que supuestamente están para hacernos mas fácil a la hora de tener que elegir una bici con la cual vamos a pasar muchas horas montados en ellas y vamos a disfrutar como todos sabemos, no viene ningún comparativo de las CANYON, ya que supuestamente deben de comparar todas las bicis que hay en el mercado con un cierto nivel creo que esta marca lo tiene de sobra y otra cosa que también me sucede aunque supongo que en otras zonas de ESPAÑA no pasara, yo vivo en la comunidad de MADRID ,mas concretamente en Alcalá de Henares y yo no veo casi ninguna bici CANYON, pero si que veo bastantes Specialized, lo que no quisiera es que la Canyon fuera un lastre a la hora de subir.

 

Bueno, se suele decir que eso es por el gran marketing que hace specialized (yo creo q es algo más x lo menos en mi caso).

Es cierto q no se ven muchas Canyon en Madrid, y lo veo normal xq no es lo mismo ir a una tienda y ver bicis montarte en ellas mirarlas a fondo que solo ojear una foto en internet y poco más, por mucho estudio que haga canyon a la hora de pedirte talla medida posición...etc yo no me quedo del todo contento si no veo la bici delante...eso creo que hecha a mucha gente para atras.

Por otro lado Canyon es cierto que da una calidad-precio impresionante y creo que muy dificil encontrar mtb mejor montadas por ese precio.


Creo que esos son los grandes pros y contras de la marca Canyon.
Que decir de specialized... marca muy criticada, para mi una de las mejores, comentando luego su garantía de por vida.

Yo no me gastaba el paston que cuestan estas marcas en su mtb de alta gama (me la monto x piezas) pero en gamas medias yo no veo nada mal a ninguna de las 2.

 

Precisamente ahi esta el problema, eso que crees sobre las revistas esta muy lejos de la realidad

 

Por el mismo precio que la am 8 , unos 2500€, tienes en el outlet esta, que al menos pesa 1 kg menos.

http://www.canyon.com/_es/outlet/article.html?o=4505

Y claro, si quieres subir como un tiro con una doble, cómprate una lux, o una doble de rallye similar de otras marcas pero a unos 5000-6000€.

Yo tengo también la nerve xc 9.0 y salgo por alcalá, si quieres quedamos un día en el parque natural y la pruebas, lo que pasa que la mía viene con talas (como la am).

Saludos.

 

Y que lo digas, de hecho yo cuando he tenido dudas he consultado a algún forero ... más o menos insigne, jeje, me fío más del foro (con miles de experiencias) que de las revistas.
Sin ir más lejos la marzocchi maratón race de mi otra bici (una oferta muy buena), ha funcionado como tú en su día dijiste Frizick, sin dar mayores problemas.
Un saludo.

 

Hola Pilotomtb, sales con algun Club de Alcala? seguramente nos habremos cruzado en algun camino.

 

pues si es absurdo cuando esta claro ke es canyon kien da más x menos!
sobre spec ya sabemos ke son los reyes del marketing pero dime ahora ke trek por ej da más ke spec....
por cierto lo del dinero...no siempre es lo más importante, ya ke como he comentado alguna vez, personalmente prefiero pagar un poko mas y saber a kien reclamar fisicamente y poder ver el producto.
pd...de canyon me fio y mucho!

 

Para nosotros si, pero igual para el autor del post no estaba tan claro

Nada. De Trek pienso lo mismo que de Specialized, y si el titulo del post hubiera sido "Trek vs Canyon" en vez de "Specialized vs Canyon" hubiera respondido de similar manera.

Bueno, esta es una parte discutible y con muchos puntos de vista:

Si una bici fuera como un coche, que es diseñado con todas las partes en conjunto, vale; pero en el caso de las bicis los fabricantes solo hacen el cuadro y les montan piezas que han fabricado otros. Por lo tanto cuanto mejores sean las piezas que vienen montadas, mejor sera la bici. Logicamente la calidad del cuadro influye mucho, pero hoy en dia los cuadros de marcas comerciales vienen todos del mismo sitio, por lo que las posibles diferencias de calidad son minimas.

Por eso yo le doy gran importancia a los componentes que traiga la bici. aunque, dicho esto, nunca me compraria una bici de gama alta entera, sino que la montaria por piezas que sale mas rentable.

Lo de poder ver el producto, depende de la tienda. Si vives en una ciudad grande, si; pero en cuidades con tiendas mas pequeñas lo mas normal es que no lo tengan en stock y que tengan que pedirlo expresamente. Y lo de reclamar, pues tal y como esta el tema de reparaciones en los que las tiendas no pueden tocar casi nada, pues no veo yo mucha diferencia. Te compras una Spec en tienda y tienes un problema con la horquilla, por ejemplo, y te la mandan al servicio tecnico, al igual que si la hubieras comprado por internet.

No digo que no sea mejor comprar en tienda, claro que tiene ventajas por el tema de asesoramiento, solucion de pequeñas averias, conseguir fidelidad de cara a futuros descuentos, etc; pero en algunos casos creo que la diferencia en relacion calidad/precio compensa las otras ventajas.

El dinero no siempre es lo mas importante, hasta que se sobrepasa cierta diferencia.

Un saludo.

 

Como poseedor de una Canyon ya sabes mi respuesta, Canyon!, no me ha dado ni un problema en este año y medio casi que la tengo y el cuadro perfecto, aguantando lo que le pongas por medio.

Salu2!

 

cierto!!