Tengo un mapa ya calibrado en el Datum "Europeo 1950 España, Portugal". El otro día hice una ruta, la grabé con mi Etrex Vista, como de costumbre, y al ir a dibujarla sobre el mapa, en Compe, ví que estaba algo desviada sobre el camino. En el GPS utilizo el Datum W84 para grabar los tracks, pero yo tenía entendido que, tanto Compe como Ozi, hacen la conversión automaticamente al mostrarte el track en el mapa. Me surge la duda de: 1- Si el mapa hay que calibrarlo de nuevo usando el datum W84, y en este caso os planteo la cuestión de si es posible con alguna herramienta hacer la conversión directamente del .map que tengo sin tener que calibrarlo todo otra vez. 2- Si hacer la conversión de mi track al datum "España, Portugal 1950". En este caso, ¿como lo hago facilmente? 3- Si el mapa directamente está mal calibrado ¿Que opinais?. OS adjunto una foto....muchas gracias
y donde se supone q esta la ruta q querias seguir en el mapa?, pq yo veo el track, pero no veo el camino en el plano
En la parte superior, tanto de ida como de vuelta...si te fijas, el track está desplazado algún cm hacia la izquierda y hacia abajo...
Veo que es un mapa de La Pedriza. El mejor que conozco es el de la Tienda Verde escala 1:15k, pero no es ése. Parece algo antiguo. Todos los buenos mapas indican el datum en el que aparecen las coordenadas, así como declinación magnética y otros datos de interés. En el proceso de calibración debes indicar el datum que indica el mapa y posteriormente OziExplorer o CompeGPS ya se encargarán de hacer las conversiones a WGS84, si fuera necesario. Al hacer la conversión puede haber algunos metros de error, dependiendo del algoritmo utilizado, pero no suelen ser más de 15 o 20 m, como mucho. Y ahora, para que no te obsesiones con el proceso de calibración y pienses que es culpa tuya, te diré que hasta los mapas del IGN, escalas 1:25k y 1:50k, tienen a veces errores de hasta 200 m en ciertos tramos concretos (comprobado hasta con ortofotos) y en cuanto a los mapas excursionistas, como parece que es el que veo, te diré lo siguiente: -Los mapas excursionistas de la Sierra de Guadarrama, Sierra Oeste de Madrid (ambos escala 1:50k)y La Pedriza (1:15k) de la Tienda Verde están muy bien hechos y presentan errores mínimos. -Los mapas excursionistas de la Sierra Norte y la Sierra de Ayllón de la Tienda Verde (escala 1:50k) son desastrosos y ni con 9 puntos de calibración se pueden calibrar decentemente. Hay errores de hasta 300 metros en algunos sitios y en otros coinciden casi perfectamente. No son mapas, son croquis. La editorial es la misma, la Tienda Verde, pero hace bien unos mapas y muy mal otros, ¿Por qué? Bueno, pues todo ésto viene a cuento para que deduzcas que los mapas son bastante imperfectos en ciertos tramos y que, aunque tú hayas calibrado bien el mapa según las coordenadas que se indican (aconsejable un mínimo de 4 puntos, preferiblemente cerca de las esquinas) esos desplazamientos son habituales en mapas que no son de calidad. Lamento decir que, por lo que veo, sospecho que el mapa tiene más bien la función de croquis, pero no es un buen mapa. Para obtener precisiones de pocos metros, no hay nada como las ortofotos, que puedes conseguir en el SIGPAC, por ejemplo.
