creo que alguien deberia cerrar este post, hay mas de uno que se esta esplayando bastante, esto es un foro de bicis, los insultos y demas lindezas como que no...
Yo creo que la libertad de uno acaba donde empieza la de los demas y considero que la gente tiene derecho a exigir la libertad de poder pasear por la calle con sus hijos sin que vean eso, si en la tele tienen la delicadeza de no enseñar pollas en horario infantil creo que en la calle se deberia exigir lo mismo. Es como la libertad a respirar sin humo, que todos estamos hartos de los fumadores que dicen que si no te gusta el humo te puedes ir a otro sitio. Tu libertad termina donde empieza la mia, en españa tampoco esta prohibido no ducharse y habra quien opine que es lo natural pero mi lbertad se acorta si mi compañero de curro lleva un año sin ducharse y tengo que aguantar su olor natural. PD: Ricardo, hay formas y formas de opininar y tu te has pasado un poco, para castigarte el proximo dia te voy a enseñar algo mas que los huevos.
A ni lo que me parece obsceno es que incumpla la normativa vigente de tráfico y omita el obligatorio uso de un casco homologado.
Pues a mí no me ofende ver a un tio en bolingas, me ofende y cabrea mucho más el uso indiscriminado de turismos deportivos o todoterrenos/todocaminos que sólo conocen el asfalto cosa que además daña el medioambiente; este pollo sólo daña sus pelotas. Saludos. P.D: Si fuera una "Maciza de Interbike" ¿también te parecería mal, o saldrías a ver si la encuentras?
Ya pero no se trata de lo que a ti o mi nos importe que dicho sea de paso a mi tampoco me importa pero entiendo que no esta bien, se trata de respetar la libertad de los demas.
Precisamente dentro de la libertad de los demás entra el poder ir desnudo discretamente por caminos que no son muy frecuentados. Otra cosa es que el tio se meta en un supermercado, pero ten por seguro que eso no lo va a hacer. El hecho de no poder ir desnudo ni si siquiera en lugares poco frecuentados si que es un robo de libertad. Quien dice que ese tio no necesita verse libre de ropajes y no puede hacerlo porque se supone que es pecado, aquí ya le estarías condicionando su libertad de pensamiento, y lo mejor es que no se mete con nadie llendo desnudo. Yo creo que siempre que sea en lugares poco frecuentados puede ser aceptable el ir desnudo, y el que no quiera que no mire, que seguro que si es una tia miramos todos y estaríamos deseando cruzarnos por el camino solitario con ella. Y ota cosa, lo de los niños, en primer lugar hay que enseñar a los niños que el cuerpo humano es natural y no hay que hacerlos tener miedo del desnudo, que no están viendo un navo empalmao ni nada parecido. Cosas mil veces peores para su salud mental estan viendo todos los dias en televisión con los progamas basura y ahí los tenemos, líderes en audiencia. Vive y deja vivir, siempre que no se superen los términos medios, y este tio de momento por el sitio que va no los ha superado, otra cosa es que mañana le veamos por medio de la calle del pueblo o ciudad. Un saludo y no hace falta discutir tan acaloradamente
Tienes el concepto de libertad un poco trastornado, mas bien tirando hacia libertinaje, la libertad de uno termina donde empieza la de los demas, o lo que es lo mismo tu puedes ir en pelotas en tu casa, porque no hay nadie a quien coartes su libertdad, y si aun tiene dudas aplicate la que es considerada como una de las leyes morales mas importantes: Puedes elevar tus acciones al nivel de ley universal?? O lo que es lo mismo para saber si algo esta bien solo tienes que pensar en que pasaria si todos hicieramos lo mismo, es decir todos en pelotas en los sitios poco frecuentados, vamos que el que no quiera ver pollas que se vaya a pasear al corte ingles. Te voy a poner un ejemplo muy claro, tu hija(vamos a suponerlo) de 15 años que sale a dar una vuelta en bici y se encuentra a ese tio detras a rueda, a ti te parece de lo mas normal no? Total es un sitio poco frecuentado, si a tu hija le asusta pues que cierre los ojos. Bien, pues si no quieres contaminacion no respires, si no te gusta que me tire pedos a tu lado lo mismo, y si te molesta que te de collejas te vas a otro lado que yo soy libre de hacer lo que quiera y no debes coartar mi libertad de dar collejas porque si. Estupendo tu educa a tus niños como quieas pero si tengo una hija no quiere tener que explicarle porque un hombre puede ir por ahi desnudo pero ella no puede enseñar sus cositas a los niños. Asi que como yo quiero educar la sexulidad de mis hijos cuando tenga capacidad para entenderlo pues casi que prefiero que no vean ciertas cosas. Y si ven osas peores en la tele y tampoco me gusta, pero eso no es una justificacion, o aaso yo te puedo dar una paliza porque por la tele se ven cosas peores? Esactamente vive y deja vivir, pero lo que tu apoyas es vive y a que no le guste como vives que se joda.
El problema es que tu hija educada en la naturaleza del desnudo no va a saber distinguir entre en ciclista en bolas y el acomplejado pajillero que le saca la ***** en el ascensor. PD: Las pajas no tienen nada de malo no seas retrogrado.
Por cierto, añado informacion, este caso en concreto os puedo segurar que no es de los que van solo por lugares poco transitados, yo le he visto dos veces por la carretera de colmenar cuando ya se acaba el carril bici, es decir por la carretera por donde pasan coches. Pero lo mejor de todo es el argumento ese de que como va por sitios poco transitados no pasa nada que lo malo seria que fuese asi al supermercado, vamos un argumento cojonudo, vamos que en un supermercado que hay mucha gente si es malo pero en una sitio donde hay menos gente no pasa nada, es como si digo yo que como solo he matado a dos personas no pasa nada, ***** si llegan a ser 40 bueno, pero solo por dos... El desnudo, si, cojonudo, estoy a favor en playas nudistas, en casa de cada uno y en cualquier sitio preparado para ello. Pero que no nos jodan la libertad de poder ir por la calle sin ver eso, vamos hasta aqui podiamos llegar Que no, que alguno confundis hacer lo que os da la gana con la libertad.
Bueno, alla cada cual con sus gustos sexuales. PD: Igual te hace mas falta un diccionario que andar mirado culos peludos.
1º- Mi hija vé el desnudo como algo natural, UN **** PENE NO OFENDE. 2º- El ascensor no es un lugar público. 3º- Las pajas no tienen nada de malo, pero recuerda que no conviene abusar.
Ender, nada de lo que dices está acorde con lo que yo he dicho, comparas cosas como agredir o pegar con ir desnudo sin meterse con nadie por lugares de muy poco tránsito. Sin ánimo de ofender, creo que piensas como la santa inquisición y no es bueno tener prejuicios. Cuantas cosas vemos y ven nuestros hijos todos los dias mucho peores que esa y no nos escandalizamos.
Tu hija y todos deben ver el desnudo como algo natural pero en un contexto correcto no en cualquier sitio. El ascensor puede ser lo que te de la gana, publico o no se puede meter cualquiera. Las pajas como cada uno quiera y cuantas quiera mientras no moleste a nadie. No te equivoques, pongo ejemplos para que se entienda pero podemos hablar de cosas abstractas si te parece mejor. Que diferencia hay entre luagres de poco transito y lugares con mas transito? me lo explicas?? Nuestros hijos ven cosas peores todos lo dias pero eso no quita que no intentemos evitar que vean menos cosas inadecuadas que con se argumento tambien les podemos poner el canal porno. Y por ultimo no confunas prejuicios con principios, consulta el diccionario si tienes dudas.
este es de opus por lo menos je je je,sobre lo de los culos peludos dime de que presumes y sabre de lo que careces,a y culos por ahora el que mas veo es el de mi directora y el de mi hija cuando le cambio el pañal....
Ender, estoy en parte en desacuerdo contigo en parte de acuerdo. Por un lado asumo que el desnudo es algo natural, para nada obsceno y que nadie debería de encontrarse incómodo por ver un cuerpo desnudo. Así lo verán mis hijos y nunca les taparé los ojos si ven alguna teta, tranca, etc. Pero por otro lado la gente es libre de educar a sus hijos de manera "talibán" inculcandoles el pudor por un desnudo etc. Por mí genial porque luego las niñas que las inculcan esa manera de pensar de mayor suelen ser las más golfas. Y por favor... con respeto las cosas se hablan mejor.
Habia escrito una parrafada tochisima acerca de los derechos y las libertades de cada uno, pero se me ha borrado y no me apetece reescribirlo todo otra vez. Jose, que yo sepa, no tienes hijos, yo si, y a mi no me ofende ni un apice que mi hija de 2 años vea a un tio en bolas, y desde luego, si lo veo en una situacion como la que aparece en la foto, no tengo en absoluto nada que reprochar al sujeto. A mi personalmente, ir en bici en bolas me parece incomodo, pero no indecoroso, haya cada uno con su comodidad, y sobre todo, alabo la actitud del tio que tiene dos ******* por ir en bolas sin importarle lo que gente como todos nosotros piense u opine sobre como monta en bici. Para mi es mucho mas importante que el tio mantenga sus principios que no los tenga que cambiar por que a vosotros no os parezca bien.... Y me descojono de los que dicen que son tolerantes por que se han puesto en bolas alguna vez en la playa....no teneis ni **** idea de lo que es el naturismo, y confundis las cuestiones como la libertad personal con una moda o una determinada situacion. Estoy seguro que si en vez del tio, aparece Nikki Gudex encima de la bici, este post tendria unos derroteros muy muy diferentes.
1º- Un contexto correcto es cualquiera (yo siempre llevo el pene puesto, no me lo quito para nada). 2º- No hay nada de malo en que entre cualquiera en un ascensor, desnudo o vestido, eso sí, cuyo peso no exceda del máximo permitido. 3º- Para ir recomendando diccionarios a diestro y siniestro, no andas muy sobrado en el uso de las tildes. 4º- Las pajas, buen remedio, pero te bajan de dos a tres tonos. Hay que saber administrarlas. Saludos.
