hola a todos hago esta pregunta porque cuando se gasten mis actuales cubiertas (michelin) me gustaria comprar unas mejores y habia oido hablar de estas dos marcas me encantaria saber que modelos de cubierta son mejores para la practica de enduro de una de esta dos marcas. Espero vuestra respuesta con inpaciencia AdiOs......................
delante kenda en 2.35 en compuesto stick-e, y detrás puedes poner alguna kenda de 2.1 o alguna maxxis de 2.35 que más o menos tienen la misma anchura.... pero delante una kenda 2.35 sin duda, o el modelo nevegal o el blue groove.... hay montones de post al respecto.....
Yo he usado unas Kenda Nevegal en 1,95 stick e y muy bien y ahora pienso poner unas high roller en 2,35. Lo unico ten cuidado con las maxxis por que su balon "real" es inferior al de las demas marcas en la misma medida ambas.
Esto no es blanco ó negro. ¿depende del uso y preferencias? Yo lleva kenda por la relación peso/agarre/anchura que me parece superior, pero yo no soy muy bruto ni voy saltando cortados, para un uso más agresivo y si no importa el peso las minnión dh son más sólidas y resistentes.
Exacto, las Kenda son cojonudas pero a cada salida mínimo un pinchazo por pellizco.Desde que me he tubelizado bien (llantas UST y HR UST) no he vuelto a pinchar ni a llantear...crucemos los dedos Supongo que el terreno por el que ruedes influye mucho.
yo llevo: delante kenda nevegal stick-e 2.35 detrás kenda nevegal stick-e 2.35 tienen un 10 en agarre y me dan una confianza de *******. no he pinchado todavía con ellas y eso que no les doy un trato precisamente light. estoy encantado con ellas.
en la merida HR ST 2.35 delante HR 2.35 detras en la Iron Kenda Nevegal Stick-e 2.35 delante Kenda Kinetics 2.35 detras Valoracion general...... La HR son superiores en cuanto a rigidez y absorción, ademas de agantar los llantazos y pinchazos de una manera bestial, por contra tienen un agarre nefasto en barro y agua, ya que los tacos tan juntos evacuan bastante mal el barro La Kenda son superiores en cuanto agarre y ligereza, pero no resiste nada los pinchazos ni llantazos, ademas de que su poca rigidez (a no ser que sea la de aro de acero, que el precio y peso se dispara) hace que en situaciones en que la bici sufre mucha presion en los neumaticos, flanee. Un punto a favor que tienen es que evacuan mejor el barro que las HR, aunque eso tambien se podria considerar que forma parte del agarre.....:risa Mi opinion MAXXIS HIGH ROLLER
yo tengo kenda nevegal 2.35 delante y detras,de momento de p.. madre.agarran del copon,y aun no he pinchado ninguna vez.toco madera.ah! y no es que las tenga como piedras por que las tengo bastante bajas de presion
Independientemente de la marca, y de que te guste más un taqueado que otro, para mí es fundamental que no tenga más de 60 tpi (hilos en la carcasa). Más tpi (120, por ejemplo) en una carcasa demasiado blanda. Menos (30 tpi), más pesada (más goma) aunque más resistente.
