Dobles y discos, que no os engañen!!!

yo creo que deberiamos volver a esto, y dejarnos de discos, suspensiones y mandangas de esas

 

Y los problemas de pinchazos desaparecerían, ¿o no?

 

Pues yo si soy partidario de los discos, ofrece mas seguridad a la hora de parar en toda circunstancia, lo que me gusta menos son las dobles, mayor peso y mas complicacion mecanica que puede darte guerra. Ademas de que considero peligrosas las dobles, mucha gente bajando amplia los margenes de seguridad y se tira un poco alocadamente con lo que es mas facil darse un tortazo gordo. Pero eso no es culpa en si de la bici sino del bicicletero.

De lo que tambien soy partidario es del carbono pero es tan caro.....

 

Eso,eso como esta lloviendo por todos los caminos estamos "pegaos" al ordenata, elecubrando sobre cualquier cosa, a eso se dice tener pocas cosas que hacer, je, je je,:saltarin :saltarin :saltarin

 

Pues a mi me parece que estas del todo equivocado.
Tengo dos bicis, ambas dobles, una de Rally de 12 Kg (100/115mm y discos de 165 mm)y otra de enduro de 16 Kg(165/165 mm y discos de 203mm).

Con la blur rutas largas y maratones.
Con La Nomad Rutas de hasta 50 Km con muuucho desnivel, rutas cortas, bike park...

LAs rígidas con V's para que los PRO's le saquen partido o ir de paseo están bien.

Por cierto, nosotros sí hemos salido hoy...con nuestros hierros de 16 Kg...:mrgreen:

Saludos!

 

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fhW7RcYLcs0"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fhW7RcYLcs0" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed></object>

 

pues nada, a ver si deja de llover y salgo de paseo con mi rígida, aunque... estoy descubriendo que aquí tambien me rio mucho, echaría de menos este ratillo si saliera el sol y me fuese de pedaleo!!! aunque si salgo ahora, lo mismo me mato con mis V´s... está la cosa húmeda...

 

[QUOTE

LAs rígidas con V's para que los PRO's le saquen partido o ir de paseo están bien.[/QUOTE]

i de repuesta en caso de emerjencia , viernes cojo mi Titus i despues de 500 m se me parte el cable del desviador delantero , como tenia prisa volvi a casa a cojer mi Voodoo rigida con vb , pero despues de tres horas termine con la espalda echa polvo :neutral:

 

¿y no será que el ****** palmix se ha hecho una cuenta nueva?? :scratch

 

Las rígidas endureras,con sus horquillotes, sus discos y las gomas de 2,35 si me molan:mrgreen:

 

Pues yo sinceramente lo q no veo son las rigidas q quieres q te diga, no veo sentido comprarse una rigida , las dobles son mucho mas comodas y las tienes de todos los tipos y recorridos,ademas son mucho mas polivalentes.

 

a mi tambien pero menos a mi hernia discal :risa

 

cuidado,que con la espalda hecha trizas y sin tener que competir con nadie una doble flojilla va de lujo y te evita muchos dolores

 

mi hernia discal tambien piensa lo mismo que la tulla

 

jejeje, Maestro, todo un honor saber que alguien como tú se sienta así de identificado con algo que he escrito yo. En mi maillot llevo escrito "rigidité legéreté simplicité". A ver si ahora que somos dos, les damos un poco de cera... que me llevaban a palos toda la mañana.

 

a mi hernia discal le encanta mi Titus o mi Intense , pero cuando cojo mi rijida me lo hase pagar durante tres dias :mrgreen:

en serio con mi Titus motolite de 130 - 130 mm , en Octubre hise el maraton del roc d'azur 89 km sin ninguna dolor , pero con la rigida que por lo tanto es de acero , con tubeless i manillar confortable despues de 30 km empiesa unos dolores insoportables , todo eso por desir que si no tendria doble no podria continuar ese deporte

 

hombre porque no solemos competir mucho, pero los que compiten casi todos llevan rigidas, aunque el 90% de lo que se vende es doble. Las dobles te dan mucha libertad a la hora de hacer una ruta, pero los que compiten suelen levar rigidas.

 

eso nos suelen pasar a muchos, casi todos los que sufrimos de hernia acabamos pasandonos a las dobles, la postura es mas comoda y no sufre tanto la espalda.

 

Yo creo que todo esto se basa en simple EVOLUCION: Hoy por hoy casi nadie se plantea que los automaticos sean o no mejores que los rastrales; las potencias de caña frente a las A-head o los cantilever sobre los "V". Es verdad que las marcas ayudadas por las revistas, nos "obligan" a comprar y ser conejillos para "grandes ideas" como los BIO PACE de Shimano o los HALF PIPE de SRAM que el tiempo termina por olvidar y demostrar su falta de valided.
Yo llevo doble desde el 96´ y nunca me he arrepentido por la compra. No soy un pro que tenga que arañar segundos ni un fanatico del peso y ante todo valoro la seguridad y la comodidad. Tengo rigida tambien pero, personalmente, no la utilizaria para una ruta larga, repito PERSONALMENTE. Con respecto a los "V" frente a los discos, aquí soy mas flexible ya que la zona por la que suelo rodar (Cádiz), apenas llueve y son más que suficientes.
Como en todo en la vida, cada cual que haga lo que quiera con su dinero. Saludos

 

Hola majos,

tengo poca experiencia así que en realidad solo puedo hablar de sensaciones personales...

Este es un tema que me tiene un poco descolocado, en serio, y me interesa...

Antes de pillarme la trek rígida me pille una Trek fuel doble que estaba de oferta, y la probé (muy poco cierto), pero aun no se porque, no sabria explicarlo, no me gustaron las sensaciones, fui a la tienda y la cambié por una rígida.

Me dió la sensación de que era muy pesada y me sentí muy extraño con la suspensión (un hormigueo, una sensación sutil de barca en el pedaleo) ¿por la falta de costumbre, mal regulada? es posible, en cambio con la rígida me siento cómodo cuando subo (nunca a cuchillo, como mucho llego a pelapatatas) y me "dejo caer" al acabar de bajar la última parte de una trialera de la señorita pepis o en una bajada normal de pie y la trasera serpentea o rebota un poco... es una sensación que lejos de disgustarme me encanta, no sabria explicar porque.

También es cierto que no soy de trialeras serias y a veces me pregunto si me estoy perdiendo algo precisamente porque una doble compensaría mis carencias en técnica y me permitiría bajar por sitios en los que doy media vuelta (algún colega con rígida del año de la catapum las baja tan ricamente, asi que está claro que es un tema de técnica).

Aparte, llevo discos deore, y me pasa lo mismo, me acuerdo de los últimos V´s que tuve que tampoco eran la bomba y aunque los disco van de muerte, encuentro a faltar (igual es solo un recuerdo nostálgico) el tacto de los V´s, cierto, era menos progresivo, tenica que tocar la maneta con mas cuidadín, si te pasabas derrapada, pero mmm, no se si solo era una sensación, era mas... yo que se...

A ver si me aclaro... igual con una buena doble con discos lo flipaba o igual es que soy de los "raritos" que les van las rígidas y los V´s ¿?

Está claro que me he de aclarar antes de pillarme otra bike o de modificar la mia... por suerte aun hay tiempo...

Os sigo leyendo :shock: