Muy buenas!! Mucho se ha hablado sobre la necesidad o no del tercer plato en enduro y en ese aspecto lo tengo más o menos claro, en mi caso y tratándose de una rígida (pero endurera eh :mrgreen: ), no me gustaría desprenderme de él. Lo que sí que noto es que le sobran unos cuantos dientes para aprovechar mínimamente su desarrollo, por eso me preguntaba si es posíble sustituir el actual de 44 por otro más pequeño de 38 o 40 como mucho, quedando una relación de 22-32-38 (ó 40). La duda que tengo es si los platos que hay por ahí en esa medida son para sustituir únicamente al mediano o me servirían también para el grande. Lo combinaría con un piñon de 11-34 que sustituirá al actual 11-32 que montaré en la Avalanche. ¿Qué os parece el invento? ¿Es factible? Las bielas son las Shimano LX M-580
pues yo creo que si aunque no te seria mejor un 26-38 directamente po ejemplo,en todo caso muchos corredores de xc usan 27-40
Había barajado esa posibilidad pero el caso es que el 22 lo uso bastante, así como el 32. El único que se queda un poco descolgado es el grande por lo que ajustando un poquito más su desarrollo creo que sería la forma más rápida y económica de lograr lo que quiero. La única cuestión es si es factible y qué plato de 38 puedo montar llegado el caso. Por otro lado, estoy dudando entre 38 y 40 dientes, ¿sabe alguién si hay una diferencia significativa entre el 40 y el 44, o practicamente es lo mismo? Gracias
factible si que es on line no se pero en cualquier tienda de mtb especializada tendran platos de 40 y 38 salu2
¿? :???: A ver, tal vez no me he explicado correctamente... Actualmente llevo conjunto de bielas platos LX 22-32-44. Me va perfecto y los uso todos, la única pega es que el plato grande es tal vez "demasiado grande" y me iría mejor con algún que otro diente menos. El 22 y el 32 son intocables, por lo que si no me quiero quedar corto me hace falta un tercer plato, que ya tengo, pero demasiado grande. Así pués, pongo un tercer plato (que necesito) un poco más pequeño y asunto solucionado. Como decía, ¿no es el modo más sencillo y economico de solucionar mis "problemas"? Otra historia sería meter un 24-36, pero para eso ya cambio las bielas de raiz que me va a salir más barato.
Es perfectamente factible... y si tiene sentido o no, es cosa tuya. La verdad es que no sacrificas nada y si igual terminas llevando un 38t para tener mas claro con el piso... da lo mismo llevar dos o tres platos. Un plato pesa nada y bien podrias ahorrar el peso comiendo menos fbes y cachopos. Mirate los Blackspire o los Race Face. Platos mas duros no hay... pero no son ultralight. Yo ando mas o menos igual... E igual que tu, me gusta la combinacion 24-36-Guarda con un cassette 11-34. En mi caso la tengo mas facil con los Deus, en cuanto a costo... Pero igual es un chingo de dinero.
Teniendo atrás 9 piñones no le veo sentido quitar el 44 para poner un 38, tienes 27 velocidades donde escoger para rodar al ritmo que llevarías montando un 38.
quitando el 32 y poniendo un 36 no pierdes velocidades, y tendras algo menos que un 32. LAs velocidades que pierdas las puedes conseguir usando el 22.
Entiendo lo que quieres decir y estoy de acuerdo contigo aunque con algún matiz. El plato grande lo uso sobre todo para llanear y, obviamente, para bajar. La verdadera cuestión es que incluso bajando casi nunca llego a engranar los dos últimos piñones, por no decir nunca, de ahí que me planteara cambiarlo. De ese modo, tendría más libertad de cambio llaneando (sin cruzar en exceso la cadena) y aprovecharía mejor los dos piñones más pequeños. Tal vez mi problema sea el temor a cruzar en exceso la cadena, motivo por el que no cuento con 27 velocidades ni por asomo. Así pués, el 32 se me queda corto y el 44 es demasiado grande. En un símil automovilítico digamos que lo que quiero es seguir teniendo las mismas 6 velocidades de mi coche, pero ajustando la relación de marchas. No me interesa poder alcanzar los 300km/h porque el motor no dá más de sí, pero interesa contar con una 6 que permita desahogar un poco al motor en autopista sin ir muy revolucionado. De todos modos, de 22 a 32 van 10, y de 32 a 44 12, ¿por qué es tan descabellado un término medio como 38 ó 40? Todo esto teniendo en cuenta que la idea es gastar lo mínimo posible, o dejarlo tal y como está. Ok Warpo, muchísimas gracias, como de costumbre una respuesta completísima. Tengo claro que terminaré montando un 24-36, pero de momento barajo otras posibilidades. Una última cuestión, ¿los platos son específicos para grande/mediano o se pueden intercambiar sin problemas? Es decir, lo que he visto por el momento parecen ser platos medianos de 38 dientes, ¿valen también para ponerlo en el lugar del grande o éste es específico? Bueno esto implicaría más o menos el mismo paso que pretendo dar yo y renunciaría a uno de los 3. El caso es que innecesarios o no, no me estorba ninguno de ellos.
Un apunte importante que he pasado por alto... Esta semana voy a montar la relación de piñones 11-34. Puede que con ello cambie de opinión al respecto de todo esto y no tenga más que dar la razón a quienes han dicho que les parece totalmente innecesario lo que planteo. Lo que tengo claro es que a día de hoy, no me parece tan descabellado el cambio de plato.
Uhg... buena pregunta. No tengo idea. Yo creo que si. Si el problema es que el plato que quieras no tenga rampas, eso solo hace los cambios mas suaves. De cambiar, igual cambia si lo empujas con el desviador, pero sera un tacto seco y brusco. Por lo que he visto, el anclaje y espesor de los platos medio y grande son iguales... 104bcd. No se si haya algun aspecto mas que ver.
Con el 11-34, seguro que va mejor con 24-36. Yo hice cuentas y hago uso como de 12-14 relaciones en total. Puedo pasar de los dos ultimos piñones usando los tres platos. Mirate el adjunto...
2 cosas. Los platos son especificos, cada uno es cada uno. Y lo de que te sobra el 44 lo dijiste tu, no yo... Dices que no usas los dos ultimos piñones. Calcula la relación de multiplicacion del 36-11 y del 44-15 y veras que no hay mucha diferencia. Ya encontre un cosa qu e hice un dia, te la pongo. Horizontal dientes, vertical metros recorridos
Hola, Odiel. Desarrollos con un 36 como plato medio: 36 x 11 metros kms rpm x hora minuto 60 408,6 24,516 75 525 31,5 90 647,1 38,826 Llanear a 39 kms. h con una enduro rígida ya es bastante, no? Yo iría a una configuración probada: 24-36 y protector, con el 11-34 Saludos. P.d.: mañana no subo, pero el otro finde sí. Llévate la endurera que subiré con la ventana:mrgreen:
Pues yo lo haría también. Prácticamente no uso el plato grande ni los piñones pequeños. Incluso pondría un pequeño de 21 o 20. Pero no creo que compense el gasto.
Aprovecho para preguntar... que los hace especificos??? El pequeño no tengo duda... Pero entre el grande y mediano???
