Algo mejor para atras que la Larsen TT?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Rafalgueri, 3 Jun 2008.

  1. felixprieto

    felixprieto Niskalobike

    Registrado:
    17 Sep 2006
    Mensajes:
    583
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Sierra Morena
    Yo cambie una explorer por una TT detras y me duraron dos salidas se rajo a la minima puse otra explorer y de lujo y delante Michelin AT.
     
  2. ViJaCa

    ViJaCa El Pandita Canyonero

    Registrado:
    12 Mar 2007
    Mensajes:
    4.958
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Entre Madrid, Córdoba y el fondo del Mar
    de IRC las Mitosh tb van mu bien... pero sigo quedándome con ignitor detrás y HR delante. Nos pongamos como nos pongamos es combinación ganadora. Y si hay dudas solo basta echar un vistacillo al mundo pro. Yo lo tengo claro (para el terreno donde las uso)
     
  3. Elnoidelastra

    Elnoidelastra Miembro

    Registrado:
    11 Abr 2006
    Mensajes:
    564
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Maresme
    Yo ahora probaré con Mountain king supersonic 2.4 delante y race king worldcpu 2.2 detras. Acabo de llegar de hacer una salida cortita de unos 18 km y me han ido de coña, y eso que el terreno estaba humedo y dicen que las race son para seco.....
     
  4. Troy Tricker

    Troy Tricker Miembro activo

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    1.618
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Me gusta mucho más la Larsen TT, la Python es demasiado blanda de flancos y todavía peor en barro (que ya es decir). Un saludo
     
  5. ARVICENTE

    ARVICENTE Miembro activo

    Registrado:
    18 Oct 2007
    Mensajes:
    1.122
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Dos palabras.

    Racing Ralph
     
  6. Troy Tricker

    Troy Tricker Miembro activo

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    1.618
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Excelente rueda, también la Nobby Nic. Un saludo.
     
  7. Rafalgueri

    Rafalgueri Entre el mar y la montaña

    Registrado:
    23 Feb 2007
    Mensajes:
    396
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    La Sénia (Tarragona)
    He leido por el foro que son buenas, pero que se desgastan muy rapido. Mi primo las tiene y me parece que me comentó eso mismo.

    Saludos!
     
  8. Johnnes

    Johnnes Miembro

    Registrado:
    6 Jun 2007
    Mensajes:
    749
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Altafulla
    la schwable racing ralph que lastra menos que la TT y agarra mas o menos igual, es una neumaticon, pruebalo y ya nos diras.. eso si se gasta antes que las TT
     
  9. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.621
    Me Gusta recibidos:
    75
    Ubicación:
    Cádiz, Andalucía
    Strava:
    Estas están entre las candidatas a realizar las rutas más duras, siempre en versión tubeless.

    Un saludo.
     

    Adjuntos:

  10. lbarreiro

    lbarreiro Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    18.160
    Me Gusta recibidos:
    3.858
    Ubicación:
    Castellón/A Coruña
    Pues yo me puse una Crossmark LUST en 2.1 detrás después de pulirme la Larsen TT y muy contento con ella, lleva ahí unos 8 meses y ya se ve gastadilla, pero me ha dado muy buen rendimiento. El flanco 0 problemas y es muy rodadora, ideal para terreno seco y retiene bastante bien la frenada.

    La siguiente que montaré detrás será una Racing Ralph en 2,25 UST... ya os contaré...

    Saludos.
     
  11. Rafalgueri

    Rafalgueri Entre el mar y la montaña

    Registrado:
    23 Feb 2007
    Mensajes:
    396
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    La Sénia (Tarragona)
    Hola!

    La Crossmark era una de mis candidatas pero antes han puesto que también son débiles de los flancos. Parecen mas rodadoras que las Ignitor pero lo que me preocupa a mi es el tema de los flancos porque quiero que sean mas resistentes.

    Saludos!
     
  12. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.621
    Me Gusta recibidos:
    75
    Ubicación:
    Cádiz, Andalucía
    Strava:
    Me parece que estomos mezclando "churras con merinas", te hago una pregunta: ¿Que buscas?
    - Cubierta rodadora.
    - En tubeless.
    - Peso contenido.
    - Flancos prominentes.

    Yo haría dos distinciones, por un lado las Larsen TT, Crossmark y Kenda Small Block, por otro las Hight Roller, IRC Serac, etc.
    Dejando la Phyton a un lado, pero no la descarto.
    Que pretendes tener una todo terreno, una que aguante muchos kilómetros o una que vaya bien en arena y barro.

    Un saludo.
     
  13. Troy Tricker

    Troy Tricker Miembro activo

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    1.618
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Cualquier rueda con un agarre muy bueno en terreno seco se te va a desgastar muy rápido. Es igual que en los coches, a más agarre menor duración. Los tacos tienden a ser más y más pequeños y de poca altura por lo que no duran. Todas las reinas de la tracción tienen una duración limitada (tal vez la Nevegal de Kenda tenga un mejor compromiso en este apartado).

    Si las quieres fuertes de flancos insisto que esta no es tu cubierta. Un saludo
     
  14. Rafalgueri

    Rafalgueri Entre el mar y la montaña

    Registrado:
    23 Feb 2007
    Mensajes:
    396
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    La Sénia (Tarragona)

    Yo solo queria mirar una rueda para atrás que fuera mas resistente que la Larsen TT en los flancos, que no sea tubeless y el peso contenido. La Larsen TT ya se que es de las mas rodadoras y la Crossmark también, pero eso no me importa mucho. Yo la quiero mas resistente, porque ya he comentado que se me ven los hilos en los flancos y no queda mucho para que se rompa por una raja que tengo.

    Saludos!
     
  15. Rafalgueri

    Rafalgueri Entre el mar y la montaña

    Registrado:
    23 Feb 2007
    Mensajes:
    396
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    La Sénia (Tarragona)
    Pues descartada la Crossmark. Seguramente me quedaré con una Ignitor a ver que tal funciona ya que no me preocupa que ruede menos que la Larssen.

    Saludos!
     
  16. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.621
    Me Gusta recibidos:
    75
    Ubicación:
    Cádiz, Andalucía
    Strava:
    Me imagino que lo sabes hay parches tubeless, que son los que se utilizan para rajas en los laterales de las cubiertas, claro, siempre que no sean muy grandes.

    Un saludo.
     

    Adjuntos:

  17. Rafalgueri

    Rafalgueri Entre el mar y la montaña

    Registrado:
    23 Feb 2007
    Mensajes:
    396
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    La Sénia (Tarragona)
    No lo sabia no. No tengo tubeless y estoy muy verde en este tema. Lo que si es verdad que te pueden sacar de un apuro estos parches. Ya lo miraré por si las moscas.

    Gracias y un saludo!
     
  18. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.621
    Me Gusta recibidos:
    75
    Ubicación:
    Cádiz, Andalucía
    Strava:
    Los diferentes parches.

    Un saludo.
     

    Adjuntos:

  19. Nightjjr

    Nightjjr MTB Nightmare

    Registrado:
    27 May 2007
    Mensajes:
    18.254
    Me Gusta recibidos:
    5.905
    Ubicación:
    Gijon & Madrid
    Para mi, donde esten las Bontrager XR Jones atrás. Tienen mucho agarre en cualquier terreno y son muy duras. Alante llevo la misma, pero tienen diferente dibujo alante y atrás. Estoy muy contento con ellas. Es como llevar un tractor del agarre que tienen. Eso si, no son muy rodadoras y en carretera penalizan bastante. Pero fuera del asfalto, ya sea tierra, barro, raices o lo que sea, agarran muchisimo.
     
  20. AdrianMtb

    AdrianMtb Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2007
    Mensajes:
    3.200
    Me Gusta recibidos:
    107
    Ubicación:
    Gandia (Valencia)
    La racing ralph de 2008 es mi preferida para atras.
     

Compartir esta página