I Circuito Mtb Diputacion Provincial De Cuenca

Claro tio, por Honrubia nos vemos si dios quiere, la de Montalbanejo este año cuando la organizaís?? Si no coincide con las del circuito, probablemente vaya, me hablaron del barrizal del año pasao, Llorens el chico que gano.

Un saludo!

 

Ayer estube hablando con gente de la organización y me dijo que el circuito no es todo pistas, han buscado zonas complicadas de monte bajo, algo de trialeras y si, al final han puesto el pinar (buena decisión).

 

Hola. Veo que se plantea el dilema de si recorridos técnicos con trialera o bajada, o recorridos mas sencillos. Veo que todos vosotros quereis recorridos técnicos como buenos bikers. Yo ni soy de vuestra opinión ni de la contraria. Todo depende de como esté enfocado el circuito de Cuenca.

Yo creo que si está enfocado a fomentar la práctica popular de la bici de montaña, los recorridos no deben ser exigentes (técnicamente). Así estará al alcance de todo el mundo y quedarán contentos aquellos que se inicien. No lo pasarán mal bajando, etc...

Si está más enfocado a competicion, pues sí que sería conveniente que fuesen recorridos algo técnicos.

A mí personalmente me da lo mismo que sean más tecnicos o menos. He de decir que mi nivel técnico es bajo, pero no por ello estoy en contra de recorridos muy técnicos.

No sé que opinareis de esto. Eso sí, creo que el circuito debe tener como fin la práctica de deporte popular. Pues para carreras exigentes y técnicas existen open (castilla la mancha, madrid, o incluso el de España para aquellos que tengais mayor nivel)

Recrdemos que se llama Circuito Diputación de Cuenca de Mtb y no Open. Creo que el modelo a seguir el Circuito de atletismo. Que tiene un gran éxito siendo popular. Esperemos que pase lo mismo con este de ciclismo.

SALUDOS

 

Estoy contigo, todo depende de como lo enfoque la diputacion, pero tambien te digo que hay gente que por muy muy poco que sea su nivel tecnico mas le gusta una ruta tecnica, el ejemplo mas claro lo tienes en Riopar, yo gracias a dios no me tenido que bajar en ninguna zona ningun año de los que he estado, pero algunos hacen la ruta practicamente andando y llegan a meta maravillados, haciendo solo un 20% de la marcha encima de la bici y al año siguiente los vuelves a tener alli. Con esto quiero llegar a que porque exista una zona tecnica que mas de la mitad toque pie no tiene porque descontentar a esa gente, al menos ese es mi punto de vista
saludos

 

Si señor, asi es, pero tan desonrrado es para alguien poner pie a tierra en una zona que no lo tenga claro, por dios, si no nos ve nadie, y los que nos ven, no nos conocemos con los cascos y las gafas. :comor3

 

Supongo que cesar tiene razón. La de Riopar no la conozco pero la gente habla muy bien sobre ella. Los parajes por donde se pasa serán bonitos.

Respecto a lo de Martínez, no es que de vergüenza ni nada de eso. Por lo menos yo si hace me hace falta poner pie a tierra lo pongo y ya está. Y si hace falta pues me caigo y me levanto, jejeje. Pero hay gente que lo pasa bastante mal. Pasando miedo por lo que no disfruta de paisajes estando mas pendiente de no caerse que de otra cosa.

Está claro que te encuentras con las dos opiniones. Ejemplo Cuenca. Un sector muy contento por la bajada y el escalón y demás, y otra gente diciendo que el año siguiente no iba si era el mismo recorrido. Está claro que a todo el mundo no le va gustar el recorrido.

Y a Mira no pude asistir, pero según me han comentado el recorrido gustó bastante.

Es decir, que cuestión difícil para el organizador. Quizá lo suyo es que tengan algo de técnica, algún pequeño tramo, pero sin excederse. No lo sé.

Bueno un saludo y no quiero polemizar ni nada de eso. Si no solamente poner dos puntos de vista y volviendo a repetir que a mí personalmente me da lo mismo como sean los recorridos. Intentaré asistir a todas las que pueda

NOS VEREMOS EN HONRUBIA

 

No hombre, todo lo contrario, con las opiniones y los diferentes puntos de vista de todos, debemos conseguir mejorar este mundo.

Como integrande de la organización de la próxima marcha de Villarrobledo, decir que hay un profundo malestar en aquellos ciclistas que se han visto apeados de las ilusiones que en principio pusieron en el Circuito de Albacete, ¿porque?, por que por unos ó por otros ó entre todos, hemos ido endureciendo los circuitos y haciendolos más duros y tecnicos, pensando más en los fuertes que en los flojos.

Creo que una de las soluciones sería crear dos circuitos, uno largo/técnico y otro corto/poco técnico, ya que con los chips se pueden hacer maravillas. El corredor se apunta al que desee, asi puntuará.

 

Ahí estamos Martínez. Intentar que esto del circuito sea un éxito y guste al mayor número de personas. Por lo que he visto el Circuito de Albacete es bastante exigente. Y puede ser que en cierto modo no vaya acorde para aquellos coredores que se quieran iniciar o deseen probarse en una prueba popular, por la dificultad de dicho circuito.

De ahí las opiniones. Está claro que el corredor puro de Mountain Bike, le gusta duro y técnico.

Pero pensando en aquel que se quiere iniciar, el padre que quiere realizar una prueba con su hijo pequeño para introducirlo, el novio que quiere que la novia haga una prueba tambien para meterla en el mundillo, el hijo que convence a su padre, el novato en el club que todavía tiene algo de sobrepeso y acaba de empezar, etc.... No sea necesario hacer pruebas tan duras y técnicas

Pero como se dijo antes, todo depende el enfoque que se le quiera dar al Circuito, en este caso al de Cuenca

UN SALUDO y nada, haber si nos conocemos en Honrubia

 

Un buen ejemplo, desde mi punto de vista, fue el circuito de Mira. Tecnico en su justa medida. A mi me gustan las zonas muy tecnicas pero reconozco que en Mira te podias llegar a divertir. No creo que hubiese mucha gente que lo pasara mal en este circuito. Si me equivoco corregirme.

 

Estoy leyendo atentamente los mensajes que tratan sobre las dificultades técnicas de los trazados.
Creo que se debe atender a varias cosas en la elaboración de este tipo de pruebas, tanto de circuito como de marchas.
En Mira nuestro primer objetivo fue enseñar algun lugar o paraje con interés paisajístico porque de esto se trata de conocer el pueblo y disfrutar de la naturaleza haciendo deporte (Paseo Botánico-Hoz del Río Mira-Huerta)
Lo segundo fue incluir alguna zona exigente para que la prueba no fuese un paseo matutino(cuesta Azagadores)
También quisimos meter zona de rodar porque también hay mucha gente (a mí el primero) que nos gusta dar pedales y meter rosca.
Por último añadir una zona de senda más técnica, pero buscando la seguridad del corredor ante todo... sin emboscadas o peligros que lleven a pasar miedo o accidentes.

A gusto de todos no puede ser pero sí que se debe intentar que haya de todo y las distancias sean asequibles.


Para opiniones los colores

Saludos a todos

 

Totalmente de acuerdo con Josefer, las carreras del circuito tratan de eso de conocer la zona y pasar un dia de **** madre, luego queda aparte el tema competitivo que es importante, pero nunca vamos a poder decir la carrera perfecta, para algunos subir les mata, a otros bajar tambien hay gente que le gusta dar pedales, cada organizacion intenta meter lo mejor y mas bonito por donde se puede rodar con bici incluyendo de todo un poco.

Dar pedales, subidas, bajadas... hay que acondicionarse a lo que haya y rodar que para eso somos cilcilstas.

NO OS QUEJEÍS TANTO COPÓNNN ! jajajaja

 

hombre el circuito diputacion de cuenca ,tiene que haber pruebas de todas tecnicas menos tecnicas etc.como organizadores que somos te digo que en la prueba de villalpardo habla sitios tenicos(como la rambla)y sitios menos tecnicos,pero yo creo que para hacer rutas en caminos sin tecnica ninguna aparcamo la mtb y nos compramos una de carretera.

 

Tienes razon, debe haber carreras de todas.

No hay que aparcar la mtb y comprar una de carretera..... UN BUEN BIKER "DEBE" TENER LAS DOS; UNA MTB Y UNA DE CARRETERA.

Beneficios: Cuando llueve mucho y los caminos están imposibles, la de carretera con dos horas sin llover puedes salir.
Cuando metes rosca y plato con la mtb el que hace carretera va muchisimo mejor.
... etc, etc.

Saludos a los de Villalpardo...la2la2..
a ver si puedo ir el 29 a la la marcha.:mrgreen:

 

PUES YO ME REAFIRMO YO TENGO MI ALMA Y MI willier ... HAY QUE DARLE A PELO Y A LANA **** !!

 

Bueno, bueno, pero finalmente como va a ser la carrera de honrubia.
Algun organizador que este por aqui y que nos relate los ultimos cambios. ¿Alguna pista?

 

todas las opiniones son buenas y respetables
MUY GUAPA ESA WILIER!

salu2!

 

A qué te refieres con la rambla? La última bajada en Cuenca o la subida al principio.

La bajada en Cuenca fue porque no tuvieron otro remedio, si no se habría hecho por otro camino más facil, pero tengo entendido que no les dejaron.

Entonces que tengo que entrenar para Honrubia?:saltarin

 

Añadidas más fotos del I Trofeo Villa de Mira en la galeria del blog.
http://www.mtbmira.blogspot.com/

 

la rambla es una trialera muy maga ,con sitios un poco mas tecnicos y sitio con menos tecnica,la dificultad no es alta,luego tenemos tramos de camino.
lo que hemos intentado en nuestra prueba es meter un poco de todo y que no se haga aburrida.
por cierto lo que he oido por hay de la prueba de honrrubia es que son 35km en linia y que lo unico con un poco de pendiente esta al principio y luego plato grande y ha arrear los que tengan buen fondo.
http://bttestampida.com/
http://www.foromtb.com/showthread.php?p=4717483&posted=1#post4717483

 

si, pero has visto el perfil de honrubia? a mi no me cuadra. no parece tan llano. pero la verdad, me vendria bien.