Pues si tal y como suena, el profesional Patxi Vila participo ayer en el Tri de donosti, y la verdad q en mi opinion se salio, marco el segundo parcial de bici despues de Elguezabal y acabo entre los 20 primeros de unos 500!! Yo hace años le vi correr un du cros de los de Orduña cuando ganaba todas Rica, Aguinaga y esta gente y me suena q quedo entre los 5 primeros y ayer me parecio oir algo por megafonia y hoy al ver la clasificacion... pues si ahi estaba. El tio debe estar esperando el contraanalisis de una prueba q le hicieron donde dio una decima mas de lo permitido en nivel de testosterona... pero bueno si lo de la bici no sale..... creoq tenemos un buen triatleta tb jejeje Las fotos (con permiso de los de Festak.com) he encontrado un par de ellas. A ver si tiene suerte este hombre y el contraanalisis da negativo!!!
(haciendo caso omiso del anterior mensaje) Patxi es un enamorado del deporte, ya sea en bici, en triatlones, corriendo o por el monte, pero seguro que parado no le vamos a ver!
yo siempre he pensado que toda persona es inocente hasta demostrar lo contrario. Y viendo que laboratorio realice los analisis y en qué deporte y a qué deportista los resultados son diferentes.
Patxi Vila ya fué campeón (nacional) creo de Du de invierno... quiero decir, que lo de Donosti no fué una "prueba", ya sabe de qué va ésto... bueno y no hay más que ver los parciales de natación y carrera.
Yo estuve viendo la prueba y cuando escuche de como havia salido Patxi Vila, pense que en bici iria como un cohete, pero que nadando y corriendo no iria tan bine. Pero esque como nada el chaval y correr!!!! ***** como corre!!!! me quede alucinado de como corria!!!
Lo del contraanalisis no es una cuestion de buena o mala suerte. Por ahora no esta sancionado. Patxi Vila es una gran persona, y eso no tiene nada que ver con doparse o no doparse. En mi opinion, si el contraanalisis confirma el positivo, yo preferiria que Patxi no corriese más triatlones, aunque evidentemente, la ley le permite ejercer su derecho a competir en otro deporte. Imagino que si a mi me sancionasen en triatlon, seguiria compitiendo en los tres deportes por separado.
Jaime, en tu equipo tienes un corredor que, estando sancionado por doping en ciclismo, estuvo corriendo duatlón, llegando a ser campeón de España de veteranos. Que lo haga ahora (ya pasada la sanción) no me parece mal, pero en su día si. Y no es el único caso de duatleta español positivo en ciclismo master...
como ya te han dicho por ahi hasta que nose demuestre lo contrario no esta sancionado ni nada, lo que pasa es que en ciclismo cuando a alguien le sale algo lo crucifican, y en futbol es un heroe con camisetas del retorno y paseillo a lo campeon (caso gurpegui) Saludos!!
¿Que Jorge Lorenzo, corra con los dos tobillos rotos e infiltrado para no sentir dolor se puede considerar dopaje? Si fuera ciclista o atleta que pensariamos de el?
He sido ciclista y es muy difícil que te dejen infiltrarte y competir. Personalmente me ha ocurrido y te ofrecen: A) te infiltras pero no corres B) te jodes y corres pero sin infiltrarte C) después de dar muchas vueltas, mandar incluso resonancias a la UCI puedes infiltrarte y competir En el pasado mundobasket un jugador jugó la final infiltrado fue héroe nacional, hablaban de ello en la portada del Marca. Un ciclista utiliza ventolín bajo prescripción médica y actualmente está en el paro (Petacchi) Así están las cosas. Por otra parte, Patxi, como muchos ciclistas son atletas (no de correr, si no de practicar varios deportes) antes de convertirse en ciclistas; si a eso le sumas el motor que tiene (para haber llegado hasta donde ha llegado hay que tenerlo)...pues hay tienes el resultado.
Cada deporte tiene sus reglas, y mientras no se sobrepasen nadie hace nada prohibido, no se puede comparar lo que puede tomar un jugador NBA y un ciclista, esta claro, pero ¿por qué se llegó a la situación actual del ciclismo? ¿No son los propios corredores los que firman códigos ético, acuerdos de pasaportes biológicos y demás? Si firmas todo eso luego no puedes quejarte cuando te aplican las normas que apoyaste, recordar a Robespierre. Y otra cosa, no se puede ser buena persona y doparse, si yo a cada persona que le gestiono una subvención le exijo que me de un % tampoco soy buena persona, ¿verdad? el tramposo no es buena persona (por lo menos no integralmente).
Sobre el tema de ser buena persona; La bondad tiene muchos factores donde aplicarse. Todo el mundo ha hecho algo contra las normas alguna vez, y no todo el mundo son malas personas. Digamos que es como la felicidad, no es un rasgo, sino un estado.
Pues a mi que en master te "pongas"me parece un poco lamentable, porque en esas categorias donde "no hay dinero" meterte para ganar me parece ser un egolatra pues solo ganas a los demas para alimentar tu ego y si para ello necesitas hacer trampas............ En el caso de los pros que se dopen sin justificarlo, una carrera profesional, un medio de vida , y el dinero hacen que sea "mas entendible", pero en master?????roza el frikismo
