Bueno, mi problema es que este tiempo atrás, antes de que hiciera tanto calor, he estado entrenando con fomas 26x1.40 lisas, vamos, por carril bici y carretera. Hoy, dado que ya hace calor y el campo está mas seco, he montado unas continental 26x2.10. Me he hecho 1km menos que la ultima vez que sali con los slicks, pero he hecho casi 4km menos de media y he tardado casi media hora mas. Es normal la diferencia?Puede ser que sea mas de fondo que de potencia? Cada vez tengo mas ganas de comprarme una flaca...
Dices que antes entrenabas por carretera y por carril bici con cubiertas finas. Con las continental has hecho una ruta con un kilometro menos, pero la misma ruta?? o has ido por el campo (diferente ruta)?? Por lo que te he entendido, la ruta no ha sido la misma. Hay muchos factores que han podido afectar: viento, neumaticos, terreno... Si me respondes a mis preguntas y das mas datos, te podré ayudar!! P.D.: no te pases a las flacas....... jejejejejejejejejejeje :burladia:
Pues efectivamente, es diferente ruta, la verdad es que las cuestas en la casa de campo no son como en el carril bici, y rodar por carretera con las cubiertas 2.10 son casi 10 km de diferencia al mismo nivel de esfuerzo. Hoy casi todo, he llaneado, menos un par de cuestas que me he marcado cuando me notaba fuertes las piernas. Aún así, me ha dado un pequeño bajón a la media hora... Puede que el problema que sea, que no esté del todo en forma, y claro con las slick, pos es menos duro arrastrar la bici y en cuanto he pasado a las 2.10 he notado el bajon, que no es bajón, sino la forma real... De todas formas, cada vez me mola más la flaca. Si algún día consigo ahorrar para una, me llevare la mtb al pueblo que allí hay muchas rutillas y la flaca para madrid. Esque el problema, que por mi zona, me pilla todo lo que es así para entrenar lejos. La casa de campo(donde suelo cojer el carril bici), a 6km cuesta abajo, pero luego tengo que subirlos despues de toda la paliza... Perdon por el tocho..
