La comparativa de las 19 bicis es por decisión de los votos recibidos por SMS, salvo en el caso de cannondale, que se negaron a ceder su modelo por "miedo" a que saliera mal parada su prophet...una lástima. Trek, no fué lo suficientemente votada por los lectores como para merecer estar en el comparativo.
en realidad dicen que la trek no estuvo porque no llegó a tiempo para la comparativa, al igual que alguna más. Lo de Cannondale, habría que oír las 2 partes, porque me da que ni es tanto como dicen estos ni tanto como dirán los de la marca saludos markchang
bueno decision popular si no esta en las mas votadas.......pero si estan bicis que para comprarlas tienes que hacer autenticas locuras€€€€€€ y canyon?figuraba en la lista de las bicis a votar?o tampoco salio en las mas votadas?
dicen q2ue no fueron capaces de enviar una unidad a la prueba por que no tenian ninguna bici para prueba y por el sistema de montaje no les daba tiempo a hacerla salu2
Y Scott tampoco ha estado en este comparativo ni en el de las LT Y ni se las han nombrado desde la revista...
Yo tengo la revista desde ayer xD y me gusta mucho la descripcion y la buena posicion de calidad precio de la foxy rx ! Saludos!
Celosete...:-D Ni la s intense...eh! Ya te ensechamos el mestrario para elegir(el cítrico)más adecuado para ti, lástima que ya que esperabas otra..... Un saludo.
yo lo k pienso es k segun nuestro gustos cada uno se coja la k prefiere y k si tiene alguna duda entre x bici y x bici k lo pregunte en el foro aki xk siempre somos mas sinceros y hay opiniones y experiencias. xk aunke parezca k no las revistas se llevaran mejor o peor con una marca k kon otra y eso afecta
En cuanto a lo de las bicis ausentes ,me parece muy raro que con el tiempo que lleva sabiendose que solo bici va a hacer un comparativo , las marcas no tenga ni un solo ejemplar disponible con el que poder dar a conocer su producto . si lo pensais por un minuto esta comparativa es uno de los mejores escaparates posibles para una marca . de manera que la ausencia de marcas hace que la idea de "falta de profesionalidad "cobre mas fuerza.
Hace tiempo metieron mucha caña a la Spark, y se ve que a marcas punteras eso no les gusta. Bueno lo que cabe reconocer es que por fin salen bicis "atractivas" en una revista nacional, llevan como tres comparativos de este tipo y aunque cada uno puede extraer sus propias conclusiones-opiniones sobre lo que dicen, y a mi me gusten más otros rollos en las revistas tipo historietas y reportajes, creo que por lo menos se acercan a lo que le gusta a la gente del mundillo. Por cierto, y sin querer meter la pata por cambiar de tema ¿la revista Cross Country ha dejado de existir?
supongo que te refieres a la falta de profesionalidad de las marcas que no tienen prevision no? salu2
buff, que rollo, la mia la ponen fatal, pero es la que mas me gusta y ademas me divierto tela con ella, le saco el partido que yo soy capaz de sacarle y voy mas que sobrado,
eso es lo mas importante, no olvidemos que esta gente las apretara hasta limites que dificilmente nosotros lleguemos... por no decir que lo mas importante es que estes contento con ella salu2
estos de lapierre son unos vivales, les mandan para la prueba una bici con la float RLC, y luego nos la venden a nosotros con la float RL,o es casualidad que para la prueba de bikezona tambien llevara una float RLC?. ESTOY ENAMORAO DE LA ZESTY PERO NO NOS DEJEMOS TOMAR EL PELO
Si eso es cierto, lo veo como una gran falta de profesionalidad: La RLC vá en una Zesty de 3699. Eso la pasa del 3er al 14º lugar en precio, y la quita del primer lugar en calidad-precio. Pone en seria duda el 10 en suspensión delantera, el 8 bajando, el 7 en montaje, e.t.c.. Si quitas: 1 punto susp. delantera subiendo 2 puntos susp. delantera bajando (factor doble) 1 punto montaje (factor doble) Son 7 puntos menos, con lo cual baja al 3er lugar por detrás de la Blur, la Ghost y a un punto de la Orange. Sinceramente, una Lapierre me parece una buena bici. Pero alterar un montaje para mí invalidaría su presencia en el comparativo.Como si no hubiera llegado a la redacción. O bien informaría a mis lectores del montaje y su coste.
yo no pongo en duda su profesionalidad. pues creo que son los mas objetivos, aunque se dice que están un poco vendidos con ciertas marcas. yo puedo comparar sobretodo lo que dicen de la merida, pues es la uqe tengo. y encaja en todo, menos en una cosa, que tiene vaivén al pedalear. por lo demas, tienen razón. Peeeeeeero, me quedo flipado con un dato en la msc. Dicen que el conjunto ruedas/neumáticos es increible, de lo mejor. y yo flipo por que lleva puesta una cubierta que ya en otros comparativos la dejan mal (crosmark), comparativos de enduro. Como pueden decir que son cubiertas buenísimas si estamos hablando de enduro? Dejan mal a otras con mas agarre y balon (que no quiera decir que sean buenas como tal, pero si mejores que estas en enduro). no se, a mi me gusta ver estos comparativos, y ver lo que dicen, pero me quedo con solo algo de información.