Cubierta trasera

Discussion in 'Enduro' started by shanal, Jul 6, 2008.

  1. shanal

    shanal Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 12, 2006
    Messages:
    4,405
    Likes Received:
    302
    Strava:
    Pues eso, tengo que cambiar mi cubierta trasera delante tengo una Maxxis High Roller que me va muy bien y atras tenia una michelin que la verdad no tengo nada malo que decir pero bueno queria probar algo mas que me recomendais?¿ muchas gracias de antemano, eso si tiene que ser tubuless :)
     
  2. kiguo

    kiguo trialeranosaurio

    Joined:
    Dec 21, 2007
    Messages:
    2,091
    Likes Received:
    56
    Location:
    eso me pregunto yo
    yo llevo hig roller delante y detras, pero cuando gaste la trasera voy a poner larsen 2.0.
     
  3. Deniss

    Deniss Giant Glory !!!!

    Joined:
    Jun 5, 2007
    Messages:
    10,871
    Likes Received:
    293
    Location:
    Arteixo-A Coruña
    yo alante llevo high roller y atras llevo minion.lastra algo subiendo pero bajando va perfecta,
    yo la llevo con camara,pero no se si la hai tubeless.
     
  4. hogan

    hogan propheta insensato!!!

    Joined:
    Oct 7, 2007
    Messages:
    212
    Likes Received:
    0
    en mi caso de serie la bici venia con high roller super tacky 2.35 alante y detras pero como lastraba (sobre todo la trasera )he decidido dejar alante la k estab y detras puse una cubierta vieja (la primera que aparecio por el garaje ) de 1.95 y el comportamiento mejoro muchisimo.
     
  5. jason

    jason CoN lA tReMpErA!!!

    Joined:
    Nov 16, 2007
    Messages:
    1,582
    Likes Received:
    1
    Yo le pondria (bueno le quiero poner) larssen porque en la otra bici lo yevo y voy muy bien,te lo recomiendo ;)
     

  6. josemos

    josemos Miembro

    Joined:
    Mar 15, 2008
    Messages:
    103
    Likes Received:
    0
    Location:
    galicia
    Pues para no variar... yo también te recomiendo la larsen 2.0.
    Tracciona muy bien, frena bien y cuando se va avisa. Dicen que pincha poco.
    Llevo poco con ella, pero de momento tiene buena pinta.
    Creo que no dura mucho pero de todas formas solo vale para terreno seco, para el invierno habrá que mirar otra cosa.
    Saludos
     
  7. Joan89

    Joan89 Pedaleador

    Joined:
    Feb 15, 2006
    Messages:
    2,055
    Likes Received:
    359
    Location:
    lands
    Yo delante siempre pongo la HR 2.35 maxpro (60a) y detrás traje durante un tiempo una larsen 2.00 y me fue bastante bien, al final se acabó que los tacos laterales se arrancaban y los flancos se rascaan mucho y se veían los hilos, entonces aposté por algo que no se fuera tanto en curvas pero que me permitiera pedalear, estuve mirandome mucho una ranchero 2.00 y al final como en fizzbikes sacaron las Advantage 2.10 cojí esta que era la que realmente me gusataba. Va muy bien pero la encuentro algo delgada, la próxima será esta pero en 2.35.
    También tengo buenas referencias de las Ignitor 2.35.

    Para bikeparks me compré una Minion dh 2.50 supertracky para ponerla delante y pasar a detrás la HR 2.35 que uso delante para las rutas.

    Creo que el tema cubiertas lo tengo ya bastante estabilizao y bien pensado.

    Encuentro al catálogo Maxxis el mejor y el más completo y variado.
     
  8. Hans Castorp

    Hans Castorp Perro viejo

    Joined:
    Jul 26, 2007
    Messages:
    296
    Likes Received:
    3
    Pues yo te recomiendo la IRC Trailbear 2.25. Es barata, no lastra mucho, no pesa demasiado (780 grs.) y tiene un agarre que no tiene límites si le bajas la presión a 30 o 35 psi. Yo no la cambio por otra. No es tubeless.
     
  9. shanal

    shanal Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 12, 2006
    Messages:
    4,405
    Likes Received:
    302
    Strava:
    Buff la larsen la tengo descartada sobre todo xk se me hace demasiado delgadita, x ahora la ignitor 2.35 me tiene buenas pintas parece no lastar mucho que me podeis hablas de ella?¿ por cierto otra marca no tiene nada interesante?¿ venga aver si me dais alguna opcion mas muchas gracias
     
  10. music0058

    music0058 ESTIBADOR

    Joined:
    Apr 6, 2008
    Messages:
    414
    Likes Received:
    0
    Location:
    mutxamel
    pasate por specialized.estoy probando un the captain(version control) de "rally agresivo" y no me esta defraudando en la orange patriot por alicante(seco ,rocas),crei que lo rajaria a la primera salida :
    2 pulgadas(pero mismo balon que maxxis en 2,35).
    tubless de 595 gr de peso .
    24 €.
    muy rodador pero la carcasa es mas fina que maxxis.
    tambien tienen el eskar en 2,3 para enduro,mismo precio,misma carcasa,unos 700 gr.
    el the captain tiene una version armadillo a 48 € y unos 700 gr que iguala la carcasa de maxxis.
     
  11. shanal

    shanal Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 12, 2006
    Messages:
    4,405
    Likes Received:
    302
    Strava:
    Por cierto que os parece la Kenda Nevegal Tubless de 2.1 lastrara mucho en la parte trasera k tal va de balon?¿
     
  12. Xavi_BM

    Xavi_BM Miembro activo

    Joined:
    Oct 7, 2007
    Messages:
    1,194
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Si, agarra mucho pero tambié lastra mucho... Da un balón similar a una Maxxis de 2,35.

    ¿Y una Larsen TT de 2,35? Más rodadora que la Nevegal 2.1 y con más balón que la habitual Larsen 2.0. (Aunque ya se sabe que las Maxxis son muy estrechitas de balón).

    http://www.maxxis.com/products/bicycle/product_detail.asp?id=272

    Tal vez mejor en el compuesto más duro es la mejor opción. No hay tubeless però la Wire seguro que talona bien, los flancos ceo que son bastante rígidos.
     
  13. kiguo

    kiguo trialeranosaurio

    Joined:
    Dec 21, 2007
    Messages:
    2,091
    Likes Received:
    56
    Location:
    eso me pregunto yo
    para no ir muy bruto la larsen no esta mal y el peso se nota , ademas es rodadora de coj.......
     
  14. jordi655

    jordi655 Miembro

    Joined:
    Dec 15, 2006
    Messages:
    360
    Likes Received:
    2
    Location:
    La Marina Alta
    Yo delante coincido en la H.R. y detras he probado la ignitor en medida 2.10 y me gusta bastante mas que la larsen, sobre todo en agarre bajando retencion en frenada. La ignitor 2.35 pienso que es demasiado para arrartrarla.
    Tengo pedida la nueva Crossmark en medida 2,25 que siendo maxxis no creo que sea muy exagerado y para detras ira bien.
    un saludo.
     
  15. Gonzal

    Gonzal Psychiatric Member

    Joined:
    Aug 9, 2006
    Messages:
    2,371
    Likes Received:
    0
    Location:
    P.Vallbona - Valencia
    La Larsen atrás tiene un agarre lateral pésimo, se va demasiado.

    Yo llevo HR 2,35 alante y atrás, y si no ruedas por asfalto no lastran tanto.
    Y el comportamiento tanto subiendo por sendas rotas como bajando es excelente.

    También tienes un modelo de Specialized (no recuerdo cual) que tiene un taqueado
    con buena pinta para barro.
     
  16. AmnesiaX

    AmnesiaX senior de los anillos

    Joined:
    Jan 29, 2007
    Messages:
    5,235
    Likes Received:
    445
    Location:
    U.U
    Strava:
    pues yo acavo de pillar una nevegal 2.10 tubeless para cambiar una maxxis high rooler 2.35... ya te contare que tal pero en frenada e ganado seguro... porque la high rooler detras no es que frene muy bien...
     
  17. toponoto

    toponoto The Clown

    Joined:
    Jul 5, 2004
    Messages:
    8,654
    Likes Received:
    552
    Location:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Pues la Navegal por ahi por ahi, no te creas...
     
  18. sercu

    sercu Miembro activo

    Joined:
    Jul 16, 2006
    Messages:
    902
    Likes Received:
    56
    Location:
    Valladolid
    Yo estoy también esperando que salga la crossmark 2.25 para combinarla detrás con la HR 2,35 delante. ¿alguién sabe dónde la venden?
     
  19. shanal

    shanal Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 12, 2006
    Messages:
    4,405
    Likes Received:
    302
    Strava:
    Buff que lio .... jajaja y otra marcas k no se maxxis ni kenda, x ejemplo estube mirando y esta de contienental la "Continental Vertical Pro UST" que os parece alguien la tiene?¿ que me podeis decir de ella en 2.35 tendra mucho balón lastra mucho... venga muchas gracias x vuestra ayuda
     
  20. skarimuvi

    skarimuvi Rasta biker

    Joined:
    May 3, 2008
    Messages:
    2,063
    Likes Received:
    1
    ºyo para mi la mejor cubierta para la trasera es la intense sistem 4 ,gran balon,tracciona perfecta y no lastra mucho eso si ,no sirve para tubeles ,el liquido sellente la desace rapidamente (un mes y medio me duro a mi exactamente) pero ahora llevo una con camara y te digo que vale la pena
    salu2
     

Share This Page