En la Scott Ransom: Delante: Scott Charger 2.5 compuesto blando aro acero. 1300gr creo, agarre brutal en todas las superficies, casi imposible de rajar. Detrás: Scott Charger 2.5 compuesto duro aro kevlar 100gr colocada al reves para que prime el agarre sobre la traccion (pues con 2.5 ya tracciona suficiente) En la Intense uzzi: Delante y detras: Maxxis HR 2.35 ust supertacky De momento muy buenas impresiones. La trasera montada al reves también.
Unos 850 gramos. Lastra detrás la Supertacky (pero en 2,35 está descatalogada). Las HR LUST 2,35 en compuesto 70a delante no agarran y detrás los flancos son de papel, pero rueda muy, muy bien...para hacer rally. Es decir que para enduro bruto, a mi y mis 85 Kg vestido de romano las LUST no me gustan, ni para delante ni para atras. Yo me iría a los HR 2,5 UST delante en compuesto 42a (Supertacky) y detras 60a. 1300 gramos por cubierta.
en la nomad hr 2.35 st delante y 2.35 60a single ply detras, empece usando ust pero les salieron bultos y son 40e contra 29 de la normal y ademas pesan menos, con latex van igual asi que por que pagar mas respecto al funcionamiento para mi de lo mejor que hay, en la blur lt delante nevegal 2.1 stick-e y detras larssen 2.1 ambas con latex
Con que líquido le salieron los bultos? A mis ranchero de rally le salen huevos tamaño pelota de tenis (con Slime). Ahora he metido Notubes y espero no se repita...
La mía 980 :malaleche para enduro llevo Nevegal 2,35 Stick-e . Peso 69 kgs. , y les exijo poco a sus flancos. Atrás 2,35 HR maxxpro 50A para rally: HR 2,35 LUST. (El sábado voy a hacer 125 kms. y subir 3500 mts con ellas, y debemos hacerlo en 12 horas o nos quedamos sin cena:comor2)
delante: Kenda Nevegal stick-e 2.35 pvp: 46eu detras: Kenda Nevegal stick-e 2.35 pvp: 46eu comentarios: monto estas cubiertas desde el Enduraid, he ido con ellas sobre todo tipo de terrenos, en la molina tambien..! bueno, en todo este tiempo he pinchado dos veces, la trasera, pero por llantazo, nunca por rajar los flancos que si que es verdad que son finitos, estoy muy contento, sobretodo con la delantera, agarra mucho, mas que otras que he probado como wtb, highroller 2.35 etc. en cambio como rueda trasera..mmmm demasiado blanda, se gasta mucho, el tema de lastrar..ni idea, subo pisando webos i no creo que una larssen me hiciera subir como un cohete. salu2
No lastran mucho, de hecho las HR 2.36 UST normales son compuesto 70a bastante durillo. Pesan 1Kg aprox. creo recordar, puedo pesarte alguna que tengo desgastadilla por el garaje si quieres...
actualmente llevo Kenda Blue Groove 2.35 Stick-E ....espectacular agarre y poco peso Fat Albert 2.35 UST Snake-Skin....semirodadora subiendo, brutal bajando y duradera
reign delante maxxis minion front 2,35 maxpro 60 DH, El mejor neumatico delantero que he tenido nunca. Atras: HR 2,35 maxpro 60 DH, buen agarre y traccion, pero tiene tres rajitas en la banda de rodadura recuerdo de Vallnord.f Me costaron 20 euros cada una en action sports. stumpjumper delante: llevaba nevegal 2,1 ust, nunca me gusto este neumatico, al final me ha esplotado estando aparcada en casa, parece que el slim lo degrada. atras: llevaba nevegal 2,1 ust, se desgasta muy falcilmente, ahora llevo spez de capitan 2.0, de momento un muy buen rendimiento -calidad- precio.
