tengo un espec enduro 2007 y me gustaria cambiar a algo mas bruto para endurear y quisiera saber opiniones de la nueva espec sx 2009 ,del sistema de amortiguacion ,pedaleo,peso,geometria,posicion conduccion,etc,,, -penaliza mucho ese sistema? -tiene un pedaleo incomodo? -rebajando llantas ,algunos componentes y poniendo amortiguador de aire, podria llegar a los 16kg - que tal la geometria para rutear y para bajar -etcccc :comor3
klaro k si subiendo pues iras despacito pero bajando vas a disfrutar mucho sino pasate por el post de bigboy y el te puede decir k tiene una de este año kreo
claro que se puede endurear hombre ¡¡¡¡¡¡¡¡ hay gente que usa la del 2007 para ello sin haberle rebajado peso , de todas maneras si la puedes bajar de peso fantastico , por la geometria que tiene subiras a la marchita por la posicion que adoptaras al llevar la potencia corta aunque para mi gusto es mas comodo asi , y en llano te permitira rodar sobradamente ( todo esto estando minimamente fuerte claro ) pero...... a la hora de bajar , saltar , trialear oooohhhhh estos recorridos se agradecen .la2
ok voy a ver si lo encuentro ,gracias no te entiendo con demasiado delgada?? gracias por tu opinion,,,,Que me recomendais para delante ( a mi me gusta toten)
Delgada...No hagas caso a Jean.Ultimamente se codea con murcianos que gastan unos tanques... Delante sin lugar a dudas FOX VAN 36 RC2.
pues no se con quien ira pero cada uno se acopla a lo que puede y le gusta ,,,y si por aqui hay mas de un descarriao.... prefiero totem o la 66 ,mas bien por el peso no????
gracias por tu opinion,,,,Que me recomendais para delante ( a mi me gusta toten)[/QUOTE] pues yo la totem no la he probado , aunque estuve detras de ella para ponersela a mi reign x1 , al final le puse una 66 y rv 2007 y te puedo decir que es un peasoooo horquillon , tanto la totem como la 66 te van a ir bien
La totem es una horquilla de nivel....Pero para la practica del enduro te recomiendo la Van....y con el conocimiento de haber probado las dos.Es más agradecida.
Buenas, yo tengo desde hace un par de meses una SX 2007 y estoy muy contento con ella. Yo llevo muelle delante y detrás, grupo XT, y hierrajos varios y con cubiertas "normales" tiene un peso de 15,7kg. A mi me encanta, evidentemente es para lo que es y por geometría y suspensiones no se puede decir que suba demasiado bien...pero, en mi opinión, es más que asumible para uso enduro. Bajando es una pasada (por los mismos motivos que no sube bien...) y yo lo he notado mucho (vengo de una 6.6). Para mi es una bici muy divertida y apta para enduro, aunque tengo que reconocer que yo tengo otra bici para hacer kilometros (Stumpy) y la diferencia subiendo es abismal... Tu bici actual es SUPER equilibrada y si te la planteas como bici unica deberías tener claro el uso que le darás ya que las kilometradas largas serán mucho más duras con la SX. Has pensado en cambiar suspensiones de la tuya? He visto por ahí unas Enduro con muelle delante y detrás que hacían muy buena pinta... Además, creo que este año la SX ha variado bastante...o sea que es posible que todo esto que comento no sea aplicable al modelo nuevo. saludos
Meduix ¿a que te refieres cuando hablas de cubiertas normales? ¿a unas Kenda Nevegal? Mi sx del 2007 con una 66 delante y cubiertas Specialized chunder delante y high roller 2,50 detrás pesa 17,700.
paco te veo caliente , y eso es una maquina , aunque tambien tengo que reconocer que lo que te dice meduix para mi seria muy tentador.
Pues me refiero a una Minion 2.5 Supertacky DH y una Larsen TT 2.35... El resto del montaje puedes verlo aqui: http://http://www.foromtb.com/showthread.php?t=311651&page=10 El peso es medido con bascula del chino...el montaje DH (con cubiertas Intense-Mondraker de 2.50 y 1,5kg cada una sube a 17kg).
http://www.foromtb.com/showthread.php?t=181899 esta del 09 es muy slopestyle, muy corta etre manillar-sillin... prefiero la mia jejeje
