Bueno, en una de esas idas de cabeza he estado mirando los desarrollos que se tienen con triple plato vs compac... Y a la conclusión que he llegado es que solo merece triple plato si tienes un tercer plato muy pequeño (como el mío, de 26 al menos), porque con un 30 que lleva la gran mayoría de gente sólo tienes UN MISERO piñon más que con un compac 34.... Usase... el típico 52x39x30 es un poco BASTANTE desperdicio de desarrollos, porque solo te ofrece "una marcha" más que un 50x34.... pa una marcha, la complicación del cambio de 3 platos, etc... en mi opinión no merece la pena... Yo llevo 52x39x26, y con eso tienes al menos 3 marchas más que con 50x34, lo cual ya empieza a compensar el tercer plato, pero menos de ahí... yo creo que no. Ala!
Yo cambié al compact la temporada pasada y mi rendimiento en las altas cumbres ha sido mucho mejor. Creo que con un compact es más que suficiente para no cargarte demasiado subiendo puertos de dureza "normal", pero para los "extremos" (tipo Angliru) seguro que es aún mejor y más recomendable lo que tú llevas...
Pues yo llevo triple plato (52/39/30) y no lo cambio por nada. Es llevar el desarrollo normal de todo el año y, el 30, para momentos puntuales. Para no desacostumbrar a las piernas.
Toni, pero me refiero a que el 30 casi que deberias cambiarlo por uno más pequeño para que realmente fuese beneficioso el triple plato frente al compac...
A ver si me entiendes a mi. Para que tengo que calentarme la cabeza, si no voy a cambiar a compac? Estoy bien asi. Y menos de 30, no hace falta. Ni por mi zona (Sur de Valencia y Norte de Alicante), ni en cualquier cicloturista que vayas. Si acaso, le cambiaria las ruedas por unas mas ligeras y, ya puestos, le pondria 12-25. Porque me he dado cuenta que el 11, en marchas, casi que no hace falta. Si ya llevas las piernas cargaditas, como pa meterle el 11. No te enojes ni te esfuerces pero, no me vas a hacer cambiar de idea. Ni tu, ni nadie. Ya bastante trabajo me costó cambiar a triple. Solo lo consiguió el Marie Blanque (para subirlo mas desahogao pq, subirlo si lo subia, antes y ahora). Y ahora no me arrepiento. Puedo hacer la ruta que desee haya el desnivel que haya. Saludos
Que no te intento convencer toni, ni a ti ni a nadie, cada cual lleva lo que quiere, que pa eso se puede elegir!!, simplemente decía con datos objetivos dónde reside la ventaja del triple plato...
La ventaja reside en lo que cada uno esta acostumbrado a llevar y, segun la orografia de su zona. Llevo 15 años en este mundo, de los cuales, 12 con QH.
Antes de nada: ¿Donde conseguiste ese plato de 26 para carretera???? Todo depende del plato mediano que lleves, por ejemplo yo llevo un 42 por lo que el 30 me da mucho juego a poco que las pendientes se ponen en dos digitos. ¿Que con un compact con un 34 tienes algo parecido? Pues si, pero a igualdad de piñon atrás sigues acortando el desarrollo lo justo para ganar un poco de "comodidad" cuando la cosa se pone seria? En fin, lo ideal es que haya las dos opciones y que cada uno escoja la que le vaya mejor en función de sus caracteristicas y las de las rutas que suele hacer.
Pues en la tienda donde siempre llevo la bici me lo trajeron/montaron, y es una tienda de barrio estandar.... de marca pone "specialites" o algo así... Teniendo un 42 de plato el 30 si que da más desarrollos, efectivamente... y de plato grande entonces qué llevas?, 53? Os pongo una tabla de avance por pedalada según desarrollo...
Es Siempre Lo Mismo,yo Creo Que El Compac Tiene Mas Ventajas Que Los Tres Platos,te Permite Ir Deprisa Y Relajado Dentro De Lo Que Cabe Subiendo,yo Llevo 50/36y 12/27 Y Para Hacer Ptos Duros Le Meto El 34 Y De Lujo.
Yo eso es algo que no acabo de entender, tanto con el compact como con el triple puedes ir deprisa o relajado según veas. El triple te da mas opciones en cuanto a desarrollos y por contra pesa algo más y es mas complejo a la hora de regularlo. P.d. Saaaaa llevo un 52, tal y como venía la bici 52/42/30 aunque llevo un tiempo pensando en hacer un cambio de los tres platos.
hablando de todo un poco EDTOAN,yo estaba pensando en comprarme pra ni compac un plato 36 para hacer loque tu dices ¿merece la pena?
Creo que el funcionamiento del compac es mejor que los tres platos ,mas el peso,y la estetica,esas son las razones por lo que la gente se pone un compac
depende de donde seas,yo aqui en valencia con 36 subes todo lo que hay ,el tema esta en que el 34 solo lo pones para subir y tienes que ir con 50 mucho tiempo,al poner un 36o un38 te permite ir en llano con plato pequeño
**** con la estetica. ¿Que la estetica te va a ayudar a ir mas deprisa o subir mejor los puertos? Edtoan, con 39 se sube todo lo que hay en Valencia, a excepcion de 3/4 puertos, pero a estos vas en contadas ocasiones. Con triple ppuedes ir todas las veces que quieras pq no hace falta cambiar de desarrollos. Con 50, andaras muchas veces corto de desarrollo. Saludos.
hombre si eres capaz de mover el 50 /12 con cadencia en llano .................tu mismo ,yo no ,y la estetica pues influye si no porque nos gastamos un paston en una bici.............
Vamos ya. No me hagas reir. ¿Dices que la estetica influye para andar mas? :risa Haz la prueba. Metete toda la estetica que quieras en la bici y estate toda una temporada sin entrenar. ¿Vas mas con la estetica? Lo mismo que llevar la bomba en los bolsillos del maillot. Me puedes responder a una pregunta: ¿Vienes de la mtb? ¿Cuanto tiempo haces que haces carretera? Saludos
hombre la estetica no te hace andar mas, pero hay que reconocer que el compac queda mejor esteticamente que los 3 platos. yo llevo en valencia 50/38 y 12/23 atras y muy pocas veces me he quedado sin desarrollo, solo a partir de 60 kms/h, bajando claro, y creo que pocos ruedan a esa velocidad en llano, de hecho a nivel cicloturista decir que con un 50 te quedas corto de desarrollo, sinceramente pero me parece de risa, por eso luego ves gente que va atrancada y no puede mover el plato, pero eso si en los almuerzos dicen que llevan un 53, no digo que sea tu caso Toni, ni me refiero a ti, si no a lo que hay por ahi. y para hacer la qh voy con 38/27 y muy bien, y este año para la marmotte monte el 34/27 y tb muy bien, eso si hay que quitar 5 tornillitos al año...
Lo primero, yo la estetica, ¿sabes por donde me la paso? Primero es comodidad, luego eficiencia. Yo no llevo 53, ni falta que me hace. No voy "fardando" por ahi de desarrollo. Yo voy comodo con lo que llevo y, listo. 52/39/30 * 11/23. Y, la verdad, que ni me hace falta mas ni me sobra. Con ese desarrollo subo: El Campello(Vallada), Xorret de Catí (Castalla), Pto de Benifallim, Tudons, Torremanzanas, y lo que se presente, (por mi zona). Luego, en la QH ni me sobra ni me falta. Los Lagos tb entran. A mi no me hace falta plantearme una ruta con unos dias de antelacion para cambiar desarrollos. Voy con lo puesto y ya. Para cada uno, lo mejor es lo que lleva. Y no intentes a nadie convencer para que lo cambie pq no lo vas a conseguir. Lo del compac que es, una moda de ahora? Pq vaya cagalera llevais todos. Lo del triple plato no es de estar mariconaos, como dicen por ahi. En Lagos, no me dijeron nada de mariconao ni de falta de estetica. Iba subiendo con 30*23 y uno me dijo: ¿Vas a subir con eso? (Se ve que no vio que llevaba el 30) Por lo que deciis de la estetica. Ni se enteró de los platos que llevaba. Saludos y zanjo el tema.
