bueno al final como preveia se va a volver loco con la elección, delantera: si hace XC la nevegal 2,1 se me antoja tocha si te gusta bajar nevegal 2,1 está bien si bajas haciendo el bruto nevegal 2,35 o High Roller 2.35 P.D. a los q os gusta la nevegal 2,1, yo me he pulido una en la trasera muy rápidamente, eso si el uso no ha sido rally q digamos, y atras no veas como agarra, aunque esta si q lastra un poco como trasera
Os comento mis preferencias, bajar...mirando mucho, soy muy patoso como veis....subir me encanta. Pero todo lo q sube tiene q bajar, y si cada vez q bajo la bici va a su bola... Gracias por los comentarios
¿ Y has tenido mas problemas de agarre aparte de la caida en la arena ? ... porque en la arena poco te van a mejorar otras cubiertas.
Yo te diría las Kenda, de las Maxxis sólo te puedo decir que horror, salen burbujas como moscas, he hecho el Camino de Santiago y horror tuve que darlas un tajo para poder llegar creía que no llegaba. Kenda es buena elección.
yo precisamente tengo las hutshynson python y son una ****** enserio no agarran nada ni subiendo ni bajando.. ni de trasera ni de delantera .... a pero como rodadoras en mi opinion nadie las supera... siempre he tenido panaracer fire xc pro y creo que volvere a ellas.. me encantan saludos y suerte eligiendo cubiertas
Las Kenda Nevegal en 26 X 2.1 delantera , Las maxxis crossmark delantera 26 X 2.1 , Las traseras les pondria Hutchinson pithon 26 X 2.0 y las maxxis Larsen TT 26 X 2.0
delantera sin dudarlo la IRC Mithos 2 XC la tiene algun compañero mas y nos ha cambiado la vida jeje ahora en la bici nueva llevo nobby nic y la voy a cambiar en breve, no agarra nada en comparación.
Efectivamente, no hay ninguna cubierta que funcione bien en arena, o sea que te puedes ahorrar la pasta, simplemente procura pasar con cuidado y no tumbar. Saludos
Yo he usado y estoy usando esas cubiertas y bajo mi punto de vista las Nobby Nic agarran mejor que las IRC, eso si, las segundas son bastante más baratas que las primeras. Saludos
