Hola, ¿que es más conveniente montar en la bicicleta plato grande 44 o 42?, imagino que dependerá del uso que le demos, pero os pido que me expliqueis las ventajas o incovenientes de cada uno. muchas gracias
monta 44. quizas no lo muevas todo lo que tu quisieras,pero para abajo tienes mucho margen de desarrollos, osea que 44 esta bien.
salvo que vayas por carreteras o pistas como carreteras, con el 42 tienes de sobra para bajar y para llanear, el 44 no creo que lo muevas tan bien. aunque todo depende de para que lo uses claro, yo es que bajando normalmente no me meto a 80 km/h, entonces...
que bielas vas a montar?? normalmente las de gama media/alta traen 44, yo he llevado 42 y 44 y al final te podria ser indiferente pq mueves los piñones y consigues desarrollos similares, pero puestos a elegir me quedo con 44 por si tienes mucha fuerza y puedes con todo
yo llevo una 42, hay situaciones en que un 44 no vendria mal, pero por lo general un 42 hace bastante bien su papel, como dicen por ahí si vas a rodar mucho por carretera pues yo le pondría un 44 si vas como cabra para el monte 42 saludos
Pues depende también de los piñones, con el plato de 44 y unos piñones 11-32 me costaba más moverlo ( los piñones pequeños creo que son 11-12-14) , en cambio con los piñones 11-34 ( los pequeños 11-13-15) se nota la diferencia.
Las mayores diferencias: El 44 te dará algo más de desarrollo en bajadas largas y carretera, tendrías que fijarte en el desarrollo que tienes y averiguar si lo utilizas todo o si te quedas corto. Con el 42 podrías aprovechar más el plato grande, en el sentido que irías menos con el mediano y esto es bueno en general para la trasmisión porque reduce las tensiones sobre la cadena y demás componentes. Además el plato mediano suele ser el más utilizado en general, así gastarías la trasmisión de manera más homogenea. El 44 es más grande, iría más cerca del suelo con más posibilidad de chocar con una piedra y partir/doblar un diente, cuestión de mm. Finalmente el 42 sería algo más ligero, cuestión de gramos. Enfin, la elección del desarrollo el algo personal, cada uno tiene su preferido porque se acopla bien a sus piernas y su rítmo de pedaleo, pero en general para montaña pura y dura yo te aconsejaría el 42, si vas mucho por carretera y sueles rodar a velocidades elevadas el 44 te daría un plus de desarrollo.
Yo opino lo mismo, sin duda el 42 y aunque pueda parecer un sin sentido, pero corre más que un 44 por termino medio.
Pues depende del tipo de rutas que haga cada uno. Yo llevo un 42 y puedo decir que no lo meto más que cuando me toca volver a casa deprisa y corriendo (lluvia, noche acechante...) por carreteras o pistas muy buenas. Por el monte "de verdad" no tengo necesidad de usarlo casi nunca. Creo que me voy a montar un 22-30-38 (si es que se puede), y con eso y el 11-34 voy más que sobrado (aunque ahora llevo un "antiguo" 12-32).
con el 42 para ese tramo de carretera o pista tienes mas que de sobra, o alguien va sobradisimo con un 42x11? que estamos hablando de una mtb no una de carretera
Hola a todos, gracias por vuestra ayuda, al final me compré la bici con el 44, hoy la he estado probando por llano (solo 20 km de asfalto y alguna pista buena) y la verdad me alegro ya que con el 44 - 11 iba bastante comodo (antes tenía un reliquia que montaba 48-38-28), ya os contaré cuando me meta por el monte.
Yo en algún tramo de carretera de dar pedales con un poco de pendiente hacia abajo tengo dejado atrás a un compañero y te aseguró que es pq el lleva 42 y yo 44 pq de piernas va más sobrado que yo. Está claro que 42 llega y sobra para casi todo lo que puedes hacer en mtb pero yo he echado mano del 44x11 en alguna ocasión y como yo seguro que mucha gente y pudiendolo tener pues yo prefiero tenerlo ya que soy de los que prefiero que sobre a que falte.
