Gt Lts1 sub 11, fotos y video inside.

Tema en 'Bicis Ligeras' iniciado por Eikichi, 2 Ago 2008.

  1. Eikichi

    Eikichi Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 May 2007
    Mensajes:
    1.454
    Me Gusta recibidos:
    140
    Hola,no queria subir la bike hasta cambiarle unas piezas y ya más o menos esta lista, se aceptan todo tipo de opiniones sobre la bici tanto buenas o malas, sugerencias sobre cambio de piezas, como la dejariais vosotros etc...

    Cuadro: gt lts1 bieleta y muelle de titanio
    Horquilla: Look fournales.
    Dirección: cane creek s2
    Potencia: Race face deus xc 120mm 6º
    Manillar: Gabot titanio
    Tija: On off
    Cierre sillín: NPI tornillo titanio 20grs
    Sillín: Selle italia flite 150grs (espuma out, recortado...)
    Puños: Espuma 25grs
    Mandos de cambio-freno:XTR dual control mod.ST-M961
    Puentes de freno: XTR mod.BR-M970 177gr x2
    Fundas: Jagwire color "métalico"
    Desviador: Deore XT mod.FD-M760 125grs
    Cambio: XTR mod.RD-M960-GS 201grs
    Cassette: Sram 11-26/xt 11-32, 224grs/260grs
    Cadena: shimano hg-73 270grs
    Pedalier: Race Face deus xc, plato mediano salsa, tornillos srp alu 7075 t6
    Pedales: CB eggbeater sl 266grs
    Ruedas: juego crossmax sl;juego crossmax ST
    ; juego spox 28 radios;juego spox carbono 24 radios
    Cierres: Use spin stix 55grs
    Cubiertas: Schwalbe fast fred,
    Cámaras: delantera michelin latex 140 grs
    , trasera CS ultralight 128grs

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]



    Saludos
     
    Última edición: 26 Ene 2009
  2. mykrofito

    mykrofito Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Mar 2007
    Mensajes:
    7.761
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    MADRID
    pues andara facil entre 13 y 14
     
  3. Eikichi

    Eikichi Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 May 2007
    Mensajes:
    1.454
    Me Gusta recibidos:
    140
    el peso no se parece ni de lejos al que has dicho :S


    edito: si pesará 13 o 14 kg no la pondria en el subforo de bicis ligeras jeje
     
  4. mykrofito

    mykrofito Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Mar 2007
    Mensajes:
    7.761
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    MADRID
    a ver...que lo he dicho al primero bote....ya he visto argumentos para bajar el peso....uummmm una doble con cubiertas de caminos y pistas....rebajo el peso en 1 kilo..de 12 a 13
     
  5. adicts

    adicts comercial automovil team

    Registrado:
    19 Ene 2007
    Mensajes:
    5.609
    Me Gusta recibidos:
    931
    el peso no lo se, pero no me gusta nada...,
     

  6. ARRA

    ARRA Miembro activo

    Registrado:
    18 Ene 2005
    Mensajes:
    562
    Me Gusta recibidos:
    38
    ***** que bonita... un colega mio tenía una igual pero en plan bruto Rock shox Judy DH de la epoca y cositas bonitas esa rondara los 11 kilos. El cuadro con un amortiguador Rock Shox Deluxe bastante pesado bajaba de los 3 kilos si no recuerdo mal... Lo mismo algún día se la rescato y la monto a mi capricho :p
     
  7. mykrofito

    mykrofito Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Mar 2007
    Mensajes:
    7.761
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    MADRID
    a mi lo que me despista es el peso de la horquilla ...es que ..ni idea se ve tan mazacote
     
  8. ARRA

    ARRA Miembro activo

    Registrado:
    18 Ene 2005
    Mensajes:
    562
    Me Gusta recibidos:
    38
    11.780 por poner una cifra ;)
     
  9. xorga

    xorga En Rumania 9 meses

    Registrado:
    14 Mar 2005
    Mensajes:
    28.177
    Me Gusta recibidos:
    2.035
    Ubicación:
    entre ourense y rumania
    ya lo mirare con calma pero como primera cifra.... 11.500
     
  10. mykrofito

    mykrofito Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Mar 2007
    Mensajes:
    7.761
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    MADRID
    yo al final tambien digo menos de 12
     
  11. Hidalgo

    Hidalgo Orbea Alma Carbon HE

    Registrado:
    27 Jul 2006
    Mensajes:
    3.127
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Castellar del Valles, Spain
    Cassete 11 - 26 ? Que platos llevas? :S

    Ami también me parece fea, pero bueno, para gustos, colores, si te gusta ati no hay más...
     
  12. osku

    osku Novato

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    707
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Esteticamente no me acaba de entrar, pero si te gusta y te va bien, pues perfecto compañero!!

    10.900 la la la...

    Salu2
     
  13. Dr.power

    Dr.power Barna Power

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    5.758
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    a ti te lo voy a decir
    yo probe una look de estas y no me gusto nada,no creo q sea muy hacertado el diseño de paralelogramo para el mtb.
    el cuadro si q me gusta mucho,hace poco vi una LTS con la judy dh y algunas piezas de la epoca y me dejo flipado.
    si pudiera comprarme una bici "clasica" esta seria una de las q mas numeros tendria.
     
  14. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    pedazo de clásica bien cuidada y montada, no te deshagas nunca de ella
    yo acabo de remontar la STS, y sigue siendo una maravilla
    teniendo en cuenta que la mía esta por debajo de los 12kg, y el LTS era algo más ligero, y que esa horquilla creo que rondaba los 1400g, pero tienes componentes algo pesadillos, pues creo que tb andará por los 12kg

    la diferencia es que la mía da hasta 160mm, jejeje (aunque la llevo siempre en 140mm)

    por cierto, tengo uno de los amortiguadores de repuesto tuneado con ese mismo muelle de titanio...

    y al que no le gusten estas bicis, es pq es muy joven y no vivió aquella época, jejeje
     
  15. catkiller

    catkiller Pingu anorak

    Registrado:
    18 Jul 2005
    Mensajes:
    1.021
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    La Camocha & Las Rozas
    Strava:
    Yo digo que 10,7 kg

    Me gustan las GT, pero la LTS en concreto nunca me "entró". Mucho más bonitas las RTS.
     
  16. juanfilas

    juanfilas Miembro

    Registrado:
    9 Ene 2008
    Mensajes:
    513
    Me Gusta recibidos:
    5
    que buena bicicleta!!!!!!!!!!1 ponla ya en bicis calsicas que esta hermosa, super cuidada!!!!!!!!!!!! yo le dos 12.5 kgs

    saludos

    juan
     
  17. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    yo tuve la RTS antes de la STS, era la "epic" de aquel momento, la suspensión trasera solo funcionaba cuando no se daban pedales (lo normal bajando...)

    ahora me arrepiento de haberla vendido, que efectiva era la jodia...
    tendría un buen museo de GTs
     
  18. TIRATEALBARRO

    TIRATEALBARRO Miembro

    Registrado:
    2 Sep 2005
    Mensajes:
    659
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Madrid
    11.900 ale!!

    muy guapa, desde luego conservandola asi, es de colección.
    yo en su dia estuve apunto de traerme una.

    ese sistema tiene mucho merito para la epoca.

    seguro que cuando te das un pirulo con ella, abrá gente que le guste o que no le guste, pero desde luego es una bici que no te deja indiferente!.

    sl2 y a disfrutarla,
     
  19. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.076
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    m.....

    Así a ojo... me salen 11.480 Gr...

    A ver que sale al final.


    Un saludete ;)
     
  20. Eikichi

    Eikichi Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 May 2007
    Mensajes:
    1.454
    Me Gusta recibidos:
    140
    llevo la medida estandar 22-32-44,yo basicamente lo llevo pq hay menos salto entre marchas y pq nunca utilizo el plato pequeño, hasta donde yo llego el plato pequeño solo se puede utilizar con el 3er piñon por arriba, sino patina la rueda a no ser que se pedalee sin fuerza y eso viene a ser lo mismo que plato pequeño y piñon de 26, a parte que suelo subir plantado siempre que puedo. Hay gente que lo lleva asi palmix por ej...

    Algo menos de 1300gr aunque no lo parezca

    Un problema de la horquilla es que montarla bien es bastante complicado en comparación con una horquilla telescopica, hay que dejar medidas concretas en algunos puntos para que el paralelogramo actue bien, otra cosa negativa es que para regular la precarga o la extensión compresión es bastante engorroso ya que no tiene dial y si la que probaste estaba ajustada para tu amigo...
    Por contra no hunde la bici de delante al tragar los baches como una horquilla convencional y hace una absorcion de pm, a mi me encanta y la rigidez que se siente al tomar las curvas es brutal, tampoco se mueve casi nada al pedalear plantado, alarga un poco la distancia entre ejes pero estoy muy contento con ella, solo tienes que leer opiniones de los americanos o franceses (por decir unos) que la tienen la mayoria la pone de pm :mrgreen:

    Gracias!Yo la tenia con la famosa bomber z1 naranja de la epoca, hacia un poco el brutete y tal:risa, a mi el cuadro según los calculos(es lo único que no he podido pesar) me da más de 3kilos, igual es pq la talla es grande y pq al ponerle el kit de rodamientos tambien le subio el peso.

    Comentarios asi se agradecen :mrgreen:, creo que hace unos meses vi un post con tu bici, la verdad que para mi el sts es uno de los cuadros más bonitos que existen a pesar del porrón de años que tiene jeje y sobre la bici no lo sabia pero me acabo de enterar de que tengo una bici fea jaja, Ah esta por debajo de los 12kg...

    Gracias por el piropo bicicletil!:saltador Mañana en tener un ratín la posteo en clásicas, no lo habia hecho por no hacerme el pesado jeje

    Pues sí, la verdad que el sistema multiarticulado para la epoca que salio la verdad que se sale sobre todo para bajar :-D , lo mejor es que despues de tenerla 10 años no tiene nada de holguras que era uno de los puntos debiles de las multiarticuladas, y eso con lo mal que la trataba antes jeje


    Bueno gracias a todos por plasmar vuestras opiniones tanto positivas como negativas xD, me ha sorprendido que a la mayoria os parece una bici fea o que no gusta, en realidad estéticamente no se diferencia mucho de la mayoria de dobles actuales(triangulo principal convencional) aunque mecanicamente el sistema no tenga nada que ver, lo que hay que tener en cuenta es que es una bici muy antigua y es normal que no sea tan rompedora como una bici moderna, personalmente me encanta como esta montada y la combinación de colores gris xtr-titanio de los componentes, tal vez sea amor de madre :mrgreen:

    Sigo esperando más opioniones y pesos ok??Dentro de unos dias os cuelgo un video que hice el sabado donde la peso jeje

    Un Saludin
     

Compartir esta página