¿Ceeis que alguna revista(o todas ) del sector recibirá pasta por ensalzar alguna marca en concreto o criticar a otra?.Alguna vez leyendolas creo que sin duda alguna.¿sabriais decirme en caso afirmativo cúal sería la más fiable en vuestra opinión?.Gracias a todos.
bike=specialized y anti-trek jeje yo ya hace tiempo que ni me las miro, y si me compro una para pasar el tiempo ojeandolas no les hago ni caso a los test que hacen y las notas que ponen, me limito a mirar las fotillos y novedades. Lo mejor es el foro, aqui te enteras de las cosas con un desfase de un dia o asi, en cambio en las revistas al ser mensuales pues te enteras cuando lo sabe todo el mundo
Sobornos directamente no, pero las revistan viven de la publicidad y las marcas meterán presión con eso. Por otra parte, creo que si todas las revistas dejasen de tener miedo por eso, y dijesen la verdad, las marcas seguirían anunciandose por ******* ¿porque donde lo iban a hacer si no?
+1 Yo antes la compraba cuando iba a pelarme en el quiosco de en frente de la barberia, para leer mientras esperaba mi turno, y ahora leo las revistas de la mujer del barbero: pronto, diez minutos,...
la ke mas se moja es solobici, la ke menos bike y montainbike no sabe ni donde esta y son mas fiables ke el foro, por ke komo no tengas ni idea y te guies por las txorradas ke por aki se dicen, miedo me da. el tema de las rebistas siempre es el mismo, nadie kiere reconocer ke las lee y no entiendo el porke. el ke kiera ke las lea y el ke no, pues a la playa y si no komo yo, ke las leo en la playa.
Como estamos en España, hasta es posible que la cosa se haga así, en crudo (toma maletín y larga lo que te digo). Pero supongo que la cosa, en general, será más sutil: gasto una pasta en publicidad, que retiraré si eres crítico conmigo (incluso no hace falta ni decirlo, que seguro que los "periodistas" deportivos ya pillan el mesaje subliminal). Pero esto pasa en las de bicis y en casi cualquier otra. A la gente, además, le puede mucho esto de la publicidad (encubierta o directa). No hay más que echar un ojo a las recomendaciones de no comprar cosas baratas o recomendar algo simplemente porque es de la marca "tal".
es lo que hay.... las unicas comparativas limpias son las que msxtr ponia de las revistas alemanas... jajaja
En las que conozco, las únicas cosas interesantes son las secciones de mecánica y/o rutas. Y cada vez vienen más flojas. Todo lo demás es un insulto a la inteligencia. No se puede distinguir anuncio de artículo. Vamos, igual que las revistas de coches....... Saludos, Sepo
Pues macho, por cada chorrada que lees en el foro las revistas te dicen 20. En este mismo foro hay ejemplos de chorradas que salen en las revistas. He leído chorradas muy grandes aquí pero en breve tienes las replica de alguien que sabe realmente del asunto.
Basta ya, esto no merece mas nuestra atención. Además habláis de leer las revistas, pero si solo valen para mirar las fotos!!!! Y para eso es mejor el Playboy, y hasta será mas interesante de leer.
La que mas se moja es el Solo Bici. Las pruebas de El Mundo de la Mountainbike son muy tristes, a veces dudo que prueben las bicis porque lo que dicen los podria escribir un mono Las revistas reciben dinero de las marcas? no tengo pruebas pero no lo dudo Si leemos las prueba de la nueva Epic en el Solo bici de este mes , es la mejor bici de Xc de la historia hiper-mega-guay de la muerte y quien no tenga una nueva Epic estara en desventaja, no tiene ni un solo defecto. No se porque no me sorprende...si tiene algun defecto lo diran dentro de 4 años Me fio más de lo que se dicen en los foros pero tampoco van a misa, hay que saber discriminar y sacar tus propias conclusiones, porque aqui tambien se leen bastantes burradas. Yo me compro todas las revistas españolas porque soy un friki aunque a veces me arrepienta
Lo he leído y es Solo Bici, la Bike ni te cuento como la pondrá, lo malo es que la del 2010 será mejor todavía para ellos, van a tener que editar en inglés el próximo año porque en este van a quemar todos los adjetivos de la lengua. En fin, cuando probaron la stumpjumper era la pera, solo bici le encontró la falta de sensibilidad, vale que te acostumbras a los dos días pero es la primera impresión que da, en bike, todo era perfecto. Mira que no hay fabricantes de bicis y salvo specialized todos tienen defectos, bueno encuentra uno el precio pero claro siempre tienes un modelo para cada bolsillo, lo dicho no tiene defectos.
La prensa en España es parcial y en el caso de la revistas especializadas se dejan llevar por los consejos de aquellos quienes ayudan a financiar la revista. El caso de Solo bici y El Mundo de la Mountainbike esta semana con la prueba de la nueva Epic es una claro ejemplo de ello. Son las bicis perfectas jamas construidas, así que señores de la competencia, cerrad vuestras empresas que ya está todo inventado.
En cuanto a la prueba de las bici en cuestión, algunos no tienen ni "pajolera" idea de los que es una mtb y para que sirve. La describen como una nave espacial para tontos y no como una bici para el disfrute de unos mortales que invierten su dinero con mucho esfuerzo. Parece que no tienen en cuenta que Sauser solo hay uno, los demás somos gente normal que quiere bicicletas fiables y funcionales, nada de esperpentos para competición pura y dura.
