pues lo dicho, cada dia pongo la tele, i namas veo a Phelps consiguiendo medallas i mas medallas de oro. Supongo que controles debe pasar, pero *****, nadie se mete nada a parte de los ciclistas??????????? me extraña mucho..........................k pensais vosotros?
Yo pienso esto: a lo largo del año ningun nadador ha dado positivo en ningun control, mientras que muchos ciclistas sí; asi que si hay que sospechar de un deporte sera del ciclismo no de la natacion, digo yo. No lo digo por nadie en concreto, pero muchas veces me resulta curioso que mucha gente defienda a los ciclistas que se dopan (por lo tanto que tienen encima un gran motivo de sospecha) con el argumento de que "nosotros no sabemos toda la verdad asi que concedamosle el beneficio de la duda" para acto seguido ellos dudar de deportistas que nunca han dado ningun motivo para sospechar. Me parece una gran incongruencia.
si le hacen las pruebas y no detectan nada pues sera que esta limpio, ademas supongo que seran los mismos controles para todos.
De todas formas la natacion es un deporte donde siempre se rebajaron mucho los tiempos de un año a otro. Tened en cuenta que de unos juegos olimpicos a otros pasan 4 años, lo que da un gran margen de mejora. Paso lo mismo en Sydney y Grecia. Juntado con el echo de que Phelps es un superdotado que esta en su mejor momento de forma, ahi teneis la explicacion.
Jejeje yo creo que superman solo hubo uno y era de ficcion. Los atletas del laboratorio Balco tampoco dieron positivo hasta que se desmonto todo el pastel. Y bajar un record del mundo en 4 seg.!!! Vamos que no me cuenten la milongada del bañador.
Raro es que una carrera detras de otra se el mejor y con tanta diferencia y en cima batiendo records ,y otra cosa cada vez se siente mas fuerte y marca mas diferencia ,no lo entiendo .¿Se vendera algun colacao distinto al de aqui?
en el ciclismo se mete mucha gente porque no todo el mundo se hace 240 km con un calor y una humedad tremenda sin ayudas pero esto pasa como en todos los deportes, igual que la tia esa que gano nosecuantas medallas en atletismo en sydney y cuando la veias correr se despegaba del resto y claro se notaba que estaba dopada y luego pues paso lo que paso. Pero el phelps ya no lo se esta claro que es de los mejores pero ahi hay algo que no esta claro
Y en el futbol ¿que?, que son todos unos angelitos, con esas fiestas que se pegan en las concentraciones donde corre de todo. Hasta que no se demuestre lo contrario todos inocentes.
En natación no tienes que hacer una vuelta por el mediterráneo de tres semanas, son competiciones de varios días y con mucha pausa entre medias. Al ganar muchos oros supongo que le están haciendo controles para saber si lleva algo, de todas formas y si no tengo la cuestión mal entendida el EPO es para que tus músculos den más fondo, y no hace mucho para fuerza en un momento. Y yo no sé por qué hay tanto miedo a que los ciclistas den positivo, los que estén haciendo trampa tienen que ser cazados y punto. Y si todos hacen trampa pues los responsables tendrán que replantear el tema y cambiar la ley para que todos tengan permitida la misma sustancia. Y bueno, lo mismo el deportista no tiene ni idea de lo que le espera por tomar EPO, pero es muy malo y muy triste, sobre todo a partir de los 40 años, que ya son ganas de adelantar la vejez tanto.
la epo si no estoy mal informado lo que hace es que la medula haga mas globulos rojos y por lo tanto augmenta el hematocrito, que es el nivel de globulos rojos por litro de sangre. La funcion de los globulos rojos es llevar oxigeno y nutrientes por todo el cuerpo a traves de la sangre, de forma que se disminuie la fatiga cuanto mas alto sea el hematocrito. En natacion yo creo que podria ayudar pero no tanto como en el ciclismo, ya que los ciclistas se pasan varias semanas haciendo casi 200 km diarios y eso desgasta muchisimo, de forma que el hematocrito va bajando y a su par el rendimiento
yo estoy de acuerdo en k las olimpiadasso cada 4 años, i quiza el EPO a un nadador no lo ayuda tanto como a un ciclista, pero lo k a mi me da algo k pensar es k esta ganando todas las carreras, i fulminando todos los records del mundo, i lo que me hace dudar mas, es k gana,pero en algunas carreras, los k van de tras de el tampoc kedan muy lejos. Vaya, k si h algo k no detectan las pruebas, no es el unico k se mete, creo.
Lo que también hay que valorar es que antes los deportistas de elite no iban a las olimpiadas y los malpensados creíamos que era por los controles del doping. Ahora van y qué casualidad: las olimpiadas ya mueven dinero de verdad. Ahora a esperar si salen o no positivos.
es simple tiene un buen medico , no va dopado solo que va con una sustancia nueva que a dia de hoy no es dooping por lo tanto va limpio. los medicos siempre van un paso por delante en estos temas. el coi y las federaciones cuando se quieren dar cuenta del problema con la sustancia X en paralelo ya estan desarollando un nuevo producto indetectable. es asi por lo tanto van limpios.
si, yo creo k por ai va el tema, pk de huevos i patatas no se hacen 5 records del mundo en 4 dias, por mucho k entrenes
Y aunque las olimpiadas sean cada cuatro años, se pueden ir batiendo records del mundo entre medias. Otra cosa son los records olímpicos. El record que superaron por cuatro segundo creo que era el de relevos, por lo que no se le pueden achacar los 4 segundos a él.
un detalle importante, es que para quitar dudas Phelps se está sometiendo voluntariamente a un programa de control de dopaje especial, en el cual las muestras tomadas se pueden almacenar hasta por 8 annos....justamente para quitar dudas de eso....si en los proximos 8 annos encuentran que uso algo, le quitan las medallas.... aqui hay una discusion similar en MTBR http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=441712&highlight=phelps
No creo que le quiten las medallas, si no le pillan ahora nada prohibido no tienen nada que hacer, y yo creo que hacer pruebas tiene que costar dinerito y que no estarán para gastarlo así porque sí. Y el primo se cura en salud diciendo que le busquen lo que quieran.