me muevo básicamante en terreno seco casi todo el año, con piedra suelta ahora llevo las NEVEGAL de origen 2.1 y miro algo más rodador en la trasera, pq aunque las encuentro fabulosoas en cuánto a agarre, lastran lo suyo para rodar Delante seguiré con la NEVEGAL.
De esas tres la Larsen TT 2.0, la Kenda es carísima y dura un suspiro, la crossmark lo poco que la probé no me convenció frente a la larsen, tracciona menos y tampoco agarra mejor en curva. Y si me permites un consejo, cómprala mejor en aro de alambre, funciona igual que la de aro de kevlar pero vale 16 menos.
las tres las puedo encontrar en aro rígido? en las tiendas donde voy, sólo las he visto en plegable notaré mucho menos agarre subiendo en terreno suelto si por ejemplo monto la LARSEN TT en comparación con la NEVEGAL? (Bajando seguro, no?)
Yo llevo (bueno, llevaba, pero volveré) atrás la Larsen TT atrás, y salvo en barro extremo va de vicio. No puedo compararla con la Nevegal que nunca he probado, pero el compromiso agarre/lastre de la TT es muy bueno, aunque para delantera prefiero algo más contundente.
Yo he probado las Kenda S.B. y las larsen tt en tubeless y con camara y yo no soy muy delicado con las cubiertas pero te puedo decir que para terreno seco y duro las larsen van perfectas, yo las monto tanto delante como detras y el unico pero que les pondria es el rapido desgaste, pero me da igual por lo que disfruto con ellas, ahora estoy probandolas las normales de kevlar con liquido NO TUBES.Las small block en mi opinion solo superan a las larsen en que ruedan muy facil y no lastran nada
cuando dices terreno "duro", te refieres a sin piedra suelta?? es que el miedo que me da por donde me muevo yo, es que la rueda de atrás no me traccione bien al estar el terreno bastante suelto, i más estando acostumbrado a la NEVEGAL. has probado la SMALL BLOGH?
Si terreno duro de base y con piedra suelta por arriba, en ese terreno he probado las SMALL BLOCK y con fuertes subidas le costaba mucho traccionar incluso teniendo que quitar presion para poder subir cosa que no me ocurre con las Larsen pero lo que tu dices tambien es verdad las NEVEGAL ponen el liston alto en ese terreno pero sacrificando la ligereza
No es fácil decantarse por una de las tres, por tracción descartaría las CrossMark. Así que coincidiendo por el tipo de terreno con el que tengo ahora por aqui, Kenda 2.1 delante y Larsen TT detras 2.0. Un saludo.
la LARSEN tiene muy buena pinta, y todos coincidís en que traccionan bastante bien. Ahora queda decidir si me paso al lado del TUBELESS (estoy hasta la po... de los pinchazos)
larsen tt, sin dudarlo, yo he probado las tres en diferentes terrenos y con la larsen tt 2.0 no fallas
